Гражданское дело №2-1130/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

08 ноября 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Темп» о признании выборов в члены правления ГСК и в члены ревизионной комиссии недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Темп» о признании выборов в члены правления ГСК и в члены ревизионной комиссии от ХХХХ года недействительными.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является членом ГСК «Темп» с ХХХХ года и имеет в собственности гаражный бокс №*.

ХХХХ года общим собранием ГСК «Темп» в члены правления кооператива был избран ФИО2, а членом ревизионной комиссии избран ФИО3

Вместе с тем ни ФИО2, ни ФИО3 членами кооператива ГСК «Темп» не являются.

Кроме того, не было и кворума на собрании, что также является основанием для признания выборов ХХХХ года в члены правления ГСК «Темп» ФИО2 и в члены ревизионной комиссии ГСК «Темп» ФИО3 недействительными.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Указали на то, что решение собрания в части избрания правления ГСК «Темп» и члена ревизионной комиссии является ничтожным в силу положений ГК РФ, так как собрание проведено с нарушением требований ГК РФ, положений Устава, кворума при проведении собрания не было.

Представители ответчика в судебном заседании указали на то, что собрание было проведено в установленном законом порядке.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Исходя из указанной нормы права, для принятия собранием решения необходимо участие не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в частности, принято при отсутствии необходимого кворума.

Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Темп» с ХХХХ года и имеет в собственности гаражный бокс №*.

ХХХХ года общим собранием ГСК «Темп» в члены правления кооператива был избран ФИО2, а членом ревизионной комиссии избран ФИО3

Вместе с тем ни ФИО2, ни ФИО3 членами кооператива ГСК «Темп» не являются.

Кроме того, не было и кворума на собрании.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В своем исковом заявлении ФИО1 просит отменить решение общего собрания в части избрания правления ГСК «Темп» и ревизионной комиссии, так как собрание проведено с нарушением требований ГК РФ, положений Устава, при отсутствии кворума.

Изучив представленные материалы, протокол общего собрания от ХХХХ года, список членов ГСК «Темп», положения Устава ГСК «Темп, суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных ФИО1 требований.

Ввиду того, что при рассмотрении дела установлено нарушение порядка проведения общего собрания, а также при принятии решения были нарушены положения Устава ГСК «Темп», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-1989 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГСК «Темп» о признании выборов в члены правления ГСК и в члены ревизионной комиссии недействительными - удовлетворить.

Признать выборы ХХХХ года в члены правления ГСК «Темп» В.Л. и в члены ревизионной комиссии ГСК «Темп» ФИО3 недействительными.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков