З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1091/2018 по иску ООО «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Право» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа № *** от 

<

дата> в размере 60 000 рублей, из которых: основной долг – 10 000 рублей, проценты – 50 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, ссылаясь на то, что 

<

дата> между ООО МФО «Деньги 003» и ФИО1 был заключен договор займа № *** на сумму 10 000 рублей. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

дата> № ***. В соответствии с п. 2, 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму долга и проценты за пользование им в срок до 

<

дата> включительно. По соглашению сторон (п.4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,4% в день от суммы займа (878,4% годовых) и 1,7% в день от суммы займа (622,2% годовых) в течение льготного периода, который составляет 30 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). 

На основании соглашения № *** от 

<

дата> об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. Согласно п.1.2 соглашения право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены.

Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком денежные средства в счет погашения процентов внесены не были. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 144 220 рублей, из которых: 10 000 рублей- сумма основного долга, 134 220 рублей – проценты за пользование суммой займа, размер которой определяется согласно расчета по состоянию на 

<

дата>. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой – 60 000 рублей, из которой 10 000 рублей - сумма основного долга, 50 000 рублей - проценты, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, от получения судебной повестки и телеграммы уклонилась, таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО МФО «Деньги 003» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, по условиям которого первоначальный кредитор ООО МФО «Деньги 003» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей, получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

дата> № ***.

В соответствии с условиями договора займа, заемщику предоставлен займ в размере 10 000 рублей (п.1 договора), на срок 30 дней, дата возврата займа и уплата процентов за пользование суммой займа – 

<

дата>, договор действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств (п. 2 договора), основная процентная ставка – 878,4 % годовых (2,4 % в день), льготная процентная ставка – 622,2 % годовых (1,7 % в день), период льготной процентной ставки – 28 дней (п. 4 договора), возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется единовременно, график платежей по договору включает в себя одну дату – срок возврата займа, общая сумма платежа заемщика на установленную договором дату возврата суммы займа составляет 15240 рублей, из которых: 10 000 рублей – основной долг, 5240 рублей – проценты (п. 6 договора). 

Однако свои обязательства по договору ФИО1 до настоящего времени не исполнил.

Согласно п. 13 договора займа кредитор вправе в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права по договору любым третьим лицам, с чем заемщик согласился, поставив свою подпись в договоре.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<

дата> между ООО МФО «Деньги 003» и ООО «Право» было заключено Соглашение уступки права (требования), в том числе и по договору займа № ***, заключенному с ФИО1 (Приложение №1 к соглашению), согласно п. 1.2 которого право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, процентов, начисленные согласно условиям договора, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по процентам по договору займа № *** от 

<

дата>: 

- за льготный период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 5 100 рублей (10 000 рублей х 1,7% х 30 дн. = 5 100 рублей), 

- по основной процентной ставке за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 129 120 рублей (10 000 рублей х 2,4% х 538 дн.=129 120 рублей). 

Общая сумма процентов по состоянию на 

<

дата> составляет 134 220 рублей.

Истцом ко взысканию предъявлена сумма задолженности в размере 60 000 рублей, из которых сумма основного долга - 10 000 рублей, сумма процентов по договору займа снижена истцом с 134 220 рублей до 50 000 рублей.

Между тем, суд считает представленный истцом расчет задолженности по договору займа неверным по следующим основаниям.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Согласно договору займа № *** от 

<

дата>, срок его предоставления был определен на 30 дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа. 

Истцом произведен расчет суммы задолженности по договору за период с 

<

дата> по 

<

дата> исходя из процентной ставки 2,4 % в день (878,4% годовых), однако начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том же размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным, противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

С учетом положений законодательства суд полагает, что размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, которая на март 2016 года составила 17,21% годовых.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа № *** от 

<

дата> должна быть рассчитана следующим образом:

10 000 рублей (сумма основного долга) + 5100 рублей (сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата>, исходя из 1,7 % годовых) = 15 100 рублей (общая сумма долга по состоянию на 

<

дата>).

Проценты за пользование денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляют: (10 000 рублей х 17,21 % : 365 дней х 537 дн. = 2 531,99 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 17 631,99 рублей (15100 рублей + 2 531,99 рублей = 17 631,99 рублей).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа № *** от 

<

дата> в размере 17 631,99 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 705,28 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа № *** от 

<

дата> в размере 17 631,99 рублей, в том числе: сумма основного долга – 10 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 5 100 рублей, проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 2 531,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 705,28 рублей.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Еремина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года.

Судья: Еремина И.Н.