УИД 24RS0036-01-2018-000487-42 Дело №2-466/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года п.Мотыгино 

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Моор Ю.Э.

при секретаре Кривошееве В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Имуществом, наследуемым после смерти его матери является 1/3 доля в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Оставшиеся доли в квартире принадлежат: 1/3 доля в праве-ФИО1, 1/3 доля в праве - ФИО4 - сожителю матери, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением на вступление в наследство после смерти его матери, однако он фактически принял наследство в виде доли матери в квартире, содержал квартиру, осуществлял в ней ремонт. Долю в квартире умершего ФИО4 он в дальнейшем намерен выкупить.

Просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, как на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации поселка Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно отзыва просит рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что она как наследник первой очереди к имуществу умершего ФИО4, который является ее братом, обратилась к нотариусу в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства, открывшегося после его смерти.

Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», до создания ГУЮ «Регистрационная палата», по состоянию на 6.06.1999, право на недвижимое имущество – 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО4, ФИО3, ФИО1 на праве равно-долевой собственности (по 1/3 доли в праве каждому). Основание договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 25.06.1993, зарегистрированный в Мотыгинском БТИ 28.06.1993, под №462 (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти серия № № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.8).

Из ответа на судебный запрос нотариуса Мотыгинского нотариального округа ФИО7 от 31.07.2018 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 26.06.2015 не заводилось (л.д.24).

Так же по запросу суда нотариусом Мотыгинского нотариального округа ФИО7 предоставлена копия наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего 8.04.2018 в п. Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края, согласно которого с заявлением о вступлении в наследство к его имуществу 9.06.2018 обратилась ФИО5 (л.д.25-38).

Других наследников ФИО3 при рассмотрении дела не указано и судом не установлено.

Представителем истца представлена в суд выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартиру по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № (л.д.11-13).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец с 26.06.2015 года совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, в виде 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, является наследником первой очереди к имуществу наследодателя, другие наследники к имуществу наследодателя не установлены и прав на указанный объект недвижимого имущества не заявляют.

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, как на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Мотыгинского районного суда Ю.Э. Моор