Дело № 2а-3419/16 «27» ноября 2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» ноября 2017 года

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.

с участием

представителя административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району города Иваново ФИО1, 

прокурора – помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Степановой Я.С.,

при секретаре Свиридовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленинскому району города Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л :

Врио.начальника Отдела МВД России по Ленинскому району города Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, обосновав его следующим:

Решением Южского районного суда 

<

адрес> от 20 января 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями: - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, четыре раза в месяц, в дни, указанные данным органом; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

ФИО2 состоит на профилактический учет в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 20 декабря 2016 года ФИО2 дополнены административные ограничения административного надзора, ранее установленные Южский районным судом Ивановской области от 20.01.2016 года, в виде запрещения выезда за пределы территории Ивановской области.

С марта 2017 года ФИО2 вновь трижды привлекался к административной ответственности:

17.03.2017 г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением врио.заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

04.05.2017 г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

11.10.2017 г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением врио.заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.

На основании ч.2 ст.3, ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос о дополнении установленных в отношении ФИО2 административных ограничений – административным ограничением в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району города Иваново ФИО1 поддержала заявленные в отношении ФИО2 требования, просила их удовлетворить по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, пояснив что данное административное ограничение обусловлено склонностью ФИО2 к употреблению спиртных напитков и посещению им мест, где он их приобретает для употребления. Кроме того, постановлением от 2.11.2017 года, вынесенным врио.заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, ФИО2 вновь привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. В суд представлена расписка ФИО2, в которой им указано, что о времени и месте рассмотрения административного дела он извещен, участвовать в судебном заседании не желает, не возражает на рассмотрение дела в его отсутствие, административное исковое заявление он получил, с заявленными требованиями согласен. Оснований необходимости признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика ФИО2 судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО2.

Выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –

Решением Южского районного суда 

<

адрес> от /дата/ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление), с исчислением начала срока административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленные указанным органом дни; запрета пребывать вне жилого помещения в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, если это связано с его трудовой деятельностью.

Согласно справки № от 26 февраля 2016 года, выданной ИК-2 ФКУ ОИК -№ УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 26 февраля 2016 года по отбытии срока наказания (л.д.10-11).

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 20 декабря 2016 года ФИО2 дополнено административное ограничение административного надзора ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории Ивановской области (л.д 10 -11).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 17 марта 2017 года, вынесенным врио.заместителя начальника Отдела МВД России по 

<

адрес>, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, - за совершение мелкого хулиганства 14 марта 2017 года в 19 час. 10 мин. в общественном месте в помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 12, 13). 

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 11 октября 2017 года, вынесенным врио.заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, - за совершение мелкого хулиганства 14 сентября 2017 года в 10 час. 30 мин. в общественном месте во втором подъезде 

<

адрес>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 14, 15).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 02 ноября 2017 года, вынесенным врио.заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, - за совершение мелкого хулиганства 30 октября 2017 года в 09 час. 28 мин. в общественном месте в подъезде 

<

адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из справки СООП, введенного в эксплуатацию в соответствии с приказом № МВД России от 11 января 2016 года, следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении № от 4 мая 2017 г. ОМВД России по 

<

адрес> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, - за совершение мелкого хулиганства 3 мая 2017 года в 21 час. 40 мин. у 

<

адрес>, с назначением штрафа в размере 500 рублей (л.д.16)

Согласно характеристике, составленной старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> П., ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно. В период с марта по октябрь 2017 года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2, находясь под административным надзором, систематически совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст.ст.20.1 ч.1 КоАП РФ), склонен к употреблению спиртных напитков, что способствует совершению им административных правонарушений. 

Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления контроля за поведением ФИО2 в период установленного в отношении него административного надзора.

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.273 ч.3 п.2 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> городу Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора удовлетворить полностью.

Дополнить в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения - решением Южского районного суда 

<

адрес> от 20 января 2016 года об установлении административного надзора и решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 20 декабря 2016 года о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора, административным ограничением в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

Считать установленным в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытии наказания, то есть до /дата/, с административными ограничениями:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, четыре раза в месяц, в дни, установленные данным органом;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев, если это связано с его трудовой деятельностью;

- запрещение выезда за пределы территории Ивановской области;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.

Мотивированное решение составлено «27» ноября 2017 года.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.