Дело N 5-42/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 17 июня 2021 года

Судья Первомайского районного суда /адрес/ Литвинович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся /дата/ в /адрес/а, /адрес/, гражданки РФ, русским языком владеющей, работающей в ООО «Чичкаюльский ЛПХ» рабочей, проживающей по /адрес/, в /адрес/, зарегистрированной по адресу: /адрес/, 

установил:

/дата/ в 01 час 00 минут, находясь по адресу /адрес/ /адрес/, в квартире ФИО3, ФИО1 причинила телесные повреждения и физическую боль ФИО3, а именно: нанесла ФИО3 два удара кулаком в область лица, а так же совершила в отношении ФИО3 насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно: схватила за волосы и повалила на диван. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы /номер/ от /дата/, у потерпевшей ФИО3 установлены: кровоподтек на волосистой части головы в левой теменной области, кровоподтек в области спинки носа, распространяющийся на внутренний угол левого глаза и его нижнее веко, кровоподтек с кровоизлиянием под слизистую и поверхностным разрывом слизистой в его проекции, кровоизлияние в области задней поверхности нижней трети левого плеча, не причинившие вреда здоровью. Указанные побои не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в действиях ФИО1 не содержится уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым административным правонарушением не согласна. В своём объяснении ФИО1 указала, что в ходе указанного конфликта она действительно один раз ударила потерпевшую по лицу, а также хватала потерпевшую за волосы.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании указала, что с протоколом об административном правонарушении и заключением судебно-медицинской экспертизы она согласна. ФИО1 действительно нанесла ей побои и насильственные действия, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав указанных лиц, исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно частям 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.

В силу ст.49 Конституции Российской Федерации и ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, /дата/ в 01 час 00 минут, ФИО1, находясь по адресу /адрес/ /адрес/, причинила телесные повреждения и физическую боль ФИО3, а именно: нанесла ФИО3 два удара кулаком в область лица, а так же совершила в отношении ФИО3 насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно: схватила за волосы и повалила на диван. Указанные побои не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в действиях ФИО1 не содержится уголовно-наказуемого деяния;

Указанный административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, отражены и исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены под роспись лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему; 

- протоколом принятия устного заявления ФИО3 о происшествии от /дата/, согласно которому /дата/ в 01 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу /адрес/ /адрес/, причинила ФИО3 телесные повреждения и разбила оконный проём на летней кухне;

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому /дата/ около 01 час. /адрес/ /адрес/, между ней и ФИО3 произошел конфликт, в результате которого она держала за волосы ФИО3 и они дрались. Так же дополнила, что возможно могла ударить ФИО3 по лицу;

- письменным объяснением потерпевшей, согласно которым /дата/ около 01 час. по /адрес/ /адрес/, ФИО1, нанесла ей около двух ударов кулаком по лицу, затем схватила за волосы и повалила на диван; 

- письменным объяснением потерпевшей ФИО3 от /дата/, согласно которому к ранее данному объяснению от /дата/ ФИО3 дополнила, что когда ФИО1 схватила её за волосы и повалила на диван, то она испытала сильную физическую боль;

- письменным объяснением ФИО4, согласно которому /дата/ около 01 час. по /адрес/ /адрес/, ФИО1, в нанесла ФИО3 около двух ударов кулаком по лицу, затем схватила за волосы и повалила на диван;

- заключением эксперта, согласно которому у ФИО3 обнаружены кровоподтек на волосистой части головы в левой теменной области, кровоподтек в области спинки носа, распространяющийся на внутренний угол левого глаза и его нижнее веко, кровоподтек с кровоизлиянием под слизистую и поверхностным разрывом слизистой в его проекции, кровоизлияние в области задней поверхности нижней трети левого плеча, не причинившие вреда здоровью.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – а также доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, сроки давности привлечения лица к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность на основании п.10.ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт наличие у ФИО1 малолетних детей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место работы и стабильный источник дохода, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 /шесть тысяч/ рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по /адрес/ (УМВД России по /адрес/) л/с 

<

***>.

ИНН: 

<

***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа (казначейский счет) 031 006 430 000 000 16500

Номер счета банка: 4010 28102453 70000058

Наименование банка: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области г.Томск

БИК ТОФК 016902004

Наименование платежа: Административный штраф 

Код бюджетной классификации: 188 116 01061010101140.

Значение ОКТМО: 69 648 000.

УИН: 188 804 70 200140010628

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу