Дело № 12-100/2020

Р Е Ш Е Н И Е

04 сентября 2020 года г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Белая Н.Я., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 - Смирнова Д.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску ФИО2 от 19 июня 2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску ФИО2 от 19 июня 2020 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, а именно в том, что он, 19 июня 2020 года в 11 часов 34 минуты на 1215 км, управлял транспортным средством «RENAULTSANDERO», государственный регистрационный знак №, не зарегистрированным в установленном порядке в органах ГИБДД, нарушив п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Защитник ФИО1 - Смирнов Д.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения. Указывает, что ФИО1 является добросовестным покупателем, 19 июня 2020 года им по договору купли-продажи был приобретен автомобиль «RENAULTSANDERO», государственный регистрационный знак №, у ООО «Динамика Архангельск РР», которое приобрело данное транспортное средство 19 декабря 2019 года у ФИО3 ФИО3 снял автомобиль с регистрационного учета, а ООО «Динамика Архангельск РР» в установленный срок автомобиль не зарегистрировало, о чем ФИО1 осведомлен не был, в связи с чем установленный срок для регистрации транспортного средства его доверителем не пропущен. 

ФИО1 и его защитник Смирнов Д.А. о дате и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в суд не явились.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, заявитель и его защитник в силу личного волеизъявления не явились в судебное заседание для рассмотрения своей жалобы, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявляли. При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии заявителя ФИО1 и его защитника Смирнова Д.А.

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как видно из материалов дела, ФИО1, 19 июня 2020 года в 11 часов 34 минуты на 1215 км, управлял транспортным средством «RENAULTSANDERO», государственный регистрационный знак №, не зарегистрированным в установленном порядке в органах ГИБДД.

Указанные обстоятельства, помимо протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 19 июня 2020 года, подтверждаются:

- копией паспорта транспортного средства;

- протоколом изъятия вещей и документов;

- карточкой учета транспортного средства.

Совокупность исследованных доказательств по делу об административном правонарушении полностью подтверждает виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены с соблюдением установленного законом порядка. Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств у судьи не имеется. 

Доводы жалобы о том, что ФИО1 имел право управлять вышеуказанным транспортным средством, поскольку 10 суток после его приобретения не истекли, подлежат отклонению.

Судом установлено, что транспортное средство «RENAULTSANDERO», государственный регистрационный знак № снято с регистрационного учета (прекращена регистрация по договору купли-продажи от 07 декабря 2019 года) владельцем ФИО3 - 19 декабря 2019 года и до момента выявления административного правонарушения в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Представленный в материалы дела договор купли-продажи транспортного средства «RENAULTSANDERO», государственный регистрационный знак №, от 19 июня 2020 года, заключенный между ООО «Динамика Архангельск РР» (продавец) и ФИО1 (покупатель), выводы суда не опровергает, поскольку согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. 

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу, на основании установленных данных, прихожу к выводу, что ФИО1 привлечен к административной ответственности с соблюдением установленного порядка за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, за которое законодательством установлена ответственность в виде административного штрафа. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, которому подвергнут заявитель по оспариваемому постановлению, соответствует размеру санкции ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и является минимальным. 

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей проверено дело в полном объеме и не установлены законные основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску ФИО2 от 19 июня 2020 года № в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу защитника Смирнова Д.А. - без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Архангельском областном суде.

Судья Н.Я. Белая