ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2019 года № 5-526 г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Суркова Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

31.07.2019 в 09:00 в служебном помещении УМВД России по ХМАО-Югре, каб. 201, расположенном по адресу: 

<

...>, сотрудниками ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре в ходе мониторинга интернет-ресурса социальной сети «Одноклассники» установлено, что ФИО3, используя свою персональную страницу в социальной сети «Одноклассники», расположенную по ссылке 

<

данные изъяты>, под именем «Александр Дурасов», сделал репост в открытом доступе видеозаписи «КУ-КУ это я», которая была размещена в группе социальной сети «Одноклассники» под названием «Регион 86», расположенной по ссылке 

<

данные изъяты>, размещенной пользователем этой же сети под именем «ФИО».

Также установлено, что ФИО3 10 июля 2019 года в 20:00, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, со своего персонального компьютера сделал репост на свою персональную страницу, расположенную по ссылке 

<

данные изъяты> под именем «Александр Дурасов» в открытом доступе видеозаписи «КУ-КУ это я» с фрагментами текста и графического изображения Президента РФ Путина В.В., содержащие оскорбительные высказывания в адрес главы Российской Федерации, выраженные в неприличной форме, то есть осуществил распространение в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», информации, которая содержится в видеозаписи и выражается в неприличной форме, оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, не соответствует действительности, явное неуважение к государству и лицу, являющегося главой Российской Федерации, не совершив своими действиями уголовно наказуемого деяния.

На пользователя «Александр Дурасов» подписано 18 человек, в друзьях 78 человек. Видео под названием «КУ-КУ это я» также закреплено в заметках у пользователя «Александр Дурасов».

Дело рассмотрено в отсутствии ФИО3 согласно поданному им заявлению по правилам п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.3.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении от 31.07.2019 г., объяснением ФИО4 от 31.07.2019, рапортом сотрудника ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре от 31.07.2019г., актом осмотра интернет ресурса от 31.07.2019г., видеозаписью на СD-R-диске, объяснениями ФИО1. и ФИО2 заключением исследователя от 31.07.2019г.

Таким образом, судья считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, как распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.3.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств в виде раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить ФИО3 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Судья Суркова Л.Г.