ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 11 августа 2023 г.

Центральный районного суда г. Челябинска в составе: председательствующего - судьи Яруллиной Н.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО5

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут у 

<

адрес> вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. 

ФИО5 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил, что в указанное в протоколе время ехал на скутере, остановился на остановке общественного транспорта, чтобы прикурить сигарету. В указанное время к нему подошли лица в форменном обмундировании, которые спросили документы, удостоверяющие личность, на что он ответил, что документов при себе не имеет, после чего спросили, что у него находится в рюкзаке. Данные обстоятельства ему не понравились, в связи с чем, он стал выражаться нецензурной бранью, руками не размахивал, после чего его задержали. 

Он не женат, занимается строительством в г. Челябинске без оформления трудовых отношений, от чего имеет доход № – №. У него есть мать, которая проживает в 

<

адрес>, он хронических заболеваний не имеет, ранее судим, в настоящее время обязательные работы отбыл. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Факт правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортами инспектора полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>, согласно которым в указанное в протоколе время в ходе патрулирования сотрудники полиции обратили внимание на гражданина, который распивал пиво и пристально озирался по сторонам, было принято решение проверить документы на предмет розыска. Гражданин представился ФИО5, после чего в ходе беседы стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, пнул коленом одного из сотрудников полиции, на замечания не реагировал; 

- объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой из травмпункта; 

- документами на имя ФИО5; 

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих его, не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его поведение во время и после совершения административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела. С учетом личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста. 

Из представленных материалов следует, что фактически ФИО5 был лишен свободы передвижения в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. 

Срок отбывания наказания в виде ареста исчислять с момента фактического задержания - с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Н.Н. Яруллина 

Копия верна 

Судья

Секретарь