Дело № 2-97/2021

УИД 22RS0002-01-2021-000050-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года с. Алтайское

Алтайский районный суд Алтайского края

в составе председательствующего судьи Ю.Б. Банниковой, 

при секретаре Е.Ю. Крестьяниновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратился в суд 

<

адрес> с названным иском к ФИО1, указывая на то, что ООО «ХКФ Банк» и ответчица заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ФИО6. Процентная ставка по кредиту - 26,60% годовых. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа по кредиту составила 

<

данные изъяты>. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (проценты по платежам № согласно графику платежей), что является убытками Банка.

Ссылаясь на изложенное, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты>; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты>; штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой, в которой ответчица иск не признала (л.д.44).

В силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> под 26,60% годовых, сроком на 48 месяцев, с оплатой равными платежами по 

<

данные изъяты> в месяц. За ненадлежащее исполнение кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (кредитный договор – л.д.30-31, общие условия договора – л.д.10-12, соглашение о комплексном банковском обслуживании – л.д.18).

Как следует из условий договора и графика погашения по кредиту, датой возврата кредита определена дата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Выдача банком ответчице кредита в указанной сумме, с направлением ее части на погашение ранее возникших кредитных обязательств, подтверждается выпиской по счету (л.д.26-27).

Таким образом, банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме.

Факт ознакомления и согласия ответчика с условиями договора подтверждается подписью ФИО1 в кредитном договоре, соглашении о комплексном банковском обслуживании, что свидетельствует о достижении сторонами договора соглашения по существенным условиям договора. 

Таким образом, до заключения договора ФИО1 получена достоверная и полная информация об условиях предоставления и возврата кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Выпиской по счету подтверждается, что заемщик ФИО1 неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по ежемесячным платежам, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты>.

Кроме того, за ненадлежащее исполнение кредитного договора истцом исчислен штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

Проверив представленные истцом расчеты, которые являются правильными, ответчиком не оспариваются – на основании вышеуказанных норм суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>, а также штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 

<

данные изъяты>.

Разрешая требование о взыскании с ответчика убытков в виде неполученных процентов по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п.4 раздела 3 Общих условий договора банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Как следует из п.1.2 раздела 2 Общих условий договора начисление процентов производится банком начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по формуле простых процентов, с использованием фиксированной процентной ставки, размер которой указан в Индивидуальных условиях по кредиту. Начисление процентов прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п.4 раздела 3 общих условий договора.

Первый процентный период, согласно п.1.1 раздела 2 Общих условий договора, начинается со следующего дня после даты предоставления кредита, и каждый следующий процентный периоды, равный одному месяцу, начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. 

Направив ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование о полном досрочном погашении кредита (л.д.20) истец, в соответствии с указанными выше условиями договора прекратил начисление процентов за пользование кредитом, что, по мнению суда, не лишает его права требовать возмещения убытков.

При этом убытки истцом определены как неполученные проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период после выставления требования о досрочном погашении задолженности и до срока окончания действия договора.

В соответствии с п.1 ч.3 раздела 3 Общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые могли были быть получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Принимая во внимание, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, до настоящего времени ответчик пользуется денежными средствами истца, а банк не получил доходы в виде процентов за пользование кредитом, которые мог бы получить в случае, если заемщиком надлежащим образом были бы выполнены условия договора, – требования о взыскании убытков заявлены истцом правомерно.

Иное противоречило бы принципу возмездности сделки, поскольку неисполнение условий кредитного договора, заключенного между сторонами по делу, было бы для ответчика более экономически выгодным, чем его исполнение.

Между тем суд считает, что требование истца о взыскании убытков, которые по своей правовой природе являются неоплаченными процентами за пользование кредитными средствами, подлежит удовлетворению за период по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения истца с настоящим иском).

Требования о взыскании убытков до окончания срока кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ) противоречат требованиям ст.809 ГК РФ, предусматривающей возможность взыскания процентов за пользование займом ежемесячно до дня возврата займа включительно, – поскольку дата возврата кредита, до которой могут быть взысканы проценты на основании ч.3 ст. 809 ГК РФ, судом не может быть определена, а требование о взыскании процентов, начисленных по дату фактического возврата кредита, истцом не заявлено.

В представленном расчете указана сумма убытков в размере 

<

данные изъяты>, со ссылкой на график платежей (л.д.16,16 об.).

Принимая во внимание, что в качестве расчета процентов истец руководствуется графиком платежей по кредиту – суд также исходит из названного графика. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку согласно расчета проценты по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачены) и по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из даты подачи иска ДД.ММ.ГГГГ (платежи с 22 по 40), составит 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 

<

данные изъяты>, подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг в сумме 

<

данные изъяты>, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты>; штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты>; в возврат государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Алтайский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б. Банникова