*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2019 года г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Язев И.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

*, * года рождения, уроженца города *, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно поступившему протоколу дата. в * час. * минут * находясь в общественном месте в подъезде дома адрес, в присутствии посторонних лиц громко выражался в адрес гр. * грубой нецензурной бранью, чем оскорбил его человеческое достоинство.

* в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, заявил о раскаянии. 

Потерпевший * в судебном заседании отсутствует, извещен.

Выслушав *., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства нарушения * общественного порядка, подтверждаются исследованными материалами дела: заявлением и объяснениями * от дата., протоколом об административном правонарушении № от дата., объяснениями *., подтвердившего, что * в общественном месте громко и нецензурно бранился. 

Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела суд не находит.

Суд установил, что в деле имеются все необходимые юридически значимые доказательства нарушения * общественного порядка и наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Сам * свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, раскаялся. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что вина * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении * административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние * в содеянном, обстоятельств отягчающих его вину не установлено. 

С учетом характера деяния и личности виновного суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок четверо суток, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с дата. * часа * минуты.

Исполнение наказания в виде административного ареста поручить начальнику ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области.

Копию данного постановления направить в ОМВД России по Петушинскому району. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

*

*

Судья Петушинского районного суда И.В. Язев