Дело № 2 - 533 / 2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.

при секретаре Киселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации МО «Барышский район» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации МО «Барышский район» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ,,,. В обоснование заявленных требований указано, что истица является единственной наследницей после смерти своих родственников: бабушки – Т*Е.Н., матери – П*Е.Е. и тети – Т*М.Е.. После смерти бабушки, умершей 00.00.0000, наследниками были ее дочери - П*Е.Е., умершая 00.00.0000, и Т*М.Е., умершая 00.00.0000, фактически принявшие наследство после смерти своей матери. При обращении истицы к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство выяснилось, что в документах, подтверждающих родственные отношения, имеются неточности. Так, в свидетельстве о рождении ФИО3 (Т*) Е.Е. отчество матери указано Н* (вместо Н*), в свидетельстве о рождении истицы имя матери указано Е* (вместо Е* Указанные обстоятельства препятствуют истице вступить в наследство после смерти своих родственников.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО1, поддержав заявленный иск, привела аналогичные доводы. 

В судебное заседание представители администрации МО «Барышский район» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, а также третьи лица – ФИО4 и нотариус нотариального округа Барышский район ФИО5 не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Как следует из отзыва, представленного третьим лицом ФИО4 (сестры истицы), иск ФИО2 она поддерживает, никаких претензий по имуществу П*Е.Е. не имеет.

Проверив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истицы, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1119 ГК РФ предусмотрена свобода завещания.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство, удостоверенному государственным нотариусом Барышской государственной нотариальной конторы ФИО6 00.00.0000 наследниками по закону к имуществу Т*Е.И., умершего 00.00.0000, являются в равных долях его: жена - Т*Е.Н., дочери – П*Е.Е. и Т*М.Е.. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: ,,, расположенного на участке земли размером 

<

данные изъяты> кв.м.

По сообщению ОГУП БТИ от 08.11.2018 г. домовладение, расположенное по адресу: ,,,, зарегистрировано за Т*Е.Н., П*Е.Е. и Т*М.Е. в 

<

данные изъяты> доли за каждой на основании свидетельства о праве на наследство от 00.00.0000 г.

Согласно завещанию от 28.07.2005 г. П*Е.Е. принадлежащие ей жилой дом с принадлежностями и земельный участок, находящиеся по адресу: ,,,, на случай своей смерти завещала своей дочери – ФИО2.

Из сообщения нотариуса нотариального округа: Барышский район ФИО5 следует, что заведено наследственное дело к имуществу П*Е.Е., умершей 00.00.0000 Наследниками являются: дочь - ФИО2 по завещанию от 28.07.2005 г. (заявление о принятии наследства поступило 22.08.2017 г.), дочь - ФИО7 согласно ст.1142, 1149 ГК РФ (извещена нотариусом об открытии наследства, уведомление получено 09.11.2017 г., заявления не подавала). 

Наследственное имущество состоит: по завещанию от 28.07.2005 г. из жилого дома и земельного участка по адресу: ,,,, 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на который принадлежала П*Е.Е., 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на который принадлежала Т*Е.Н., умершей 00.00.0000, наследницами которой являлись в 

<

данные изъяты> доле ее дочь - П*Е.Е., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, в 

<

данные изъяты> доле ее дочь - Т*М.Е., умершая 00.00.0000, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на который принадлежала Т*М.Е., умершей 00.00.0000, наследницей которой являлась в целом ее сестра - П*Е.Е., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Сведений о других наследниках не имеется.

Как следует из доводов истицы, изложенных в иске, и пояснений представителя истицы в суде, истица является единственной наследницей после смерти своих родственников: бабушки – Т*Е.Н., матери – П*Е.Е. и тети – Т*М.Е.. Поскольку в документах, подтверждающих родство истицы, имеются разночтения, во вне судебном порядке подтвердить свое право на наследственное имущество истица возможности не имеет.

Свидетели Ю*Г.В. (тетя истицы), Р*П.В. (дальняя родственница истицы) и К*В.Н. (гражданский супруг истицы) в судебном заседании подтвердили, что действительно истица ФИО2 приходится: внучкой Т*Е.Н., дочерью П*Е.Е., племянницей Т*М.Е.. 

Согласно ч.1 ст.264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, позволяют суду прийти к выводу о том, что истица является наследницей после смерти своей матери - П*Е.Е., которая фактически приняла наследство после смерти своей матери - Т*Е.Н. и своей сестры - Т*М.Е..

Таким образом, учитывая собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчик и третьи лица не возражают против иска, а так же учитывая отсутствие спора, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ,,,. 

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: ,,,. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца. 

Судья Е.И. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2018 года