УИД *** Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лукиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: 

ххх 

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх бесхозяйным. 

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. на т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни по направлению выезд из Российской Федерации в Эстонию прибыло транспортное средство марки: Chevrolet AVEO, peг. № ***, под управлением гражданина Узбекистана Р. (Р.). 

При опросе гражданин Узбекистана Р. (Р.) заявил, что в его багаже и транспортном средстве отсутствуют товары, сокрытые от таможенного контроля.

В результате досмотра установлено, что внутри салона автомобиля Chevrolet AVEO под обшивкой дверей, обшивкой багажного отделения, а так же в техническом пространстве рычага КПП находится незадекларированный товар, а именно: сигареты, всего обнаружено 350 пачек сигарет, общим весом 10,04 кг.

Данный товар гражданином Узбекистана Р. (Р.) не был предъявлен для таможенного контроля.

По данному факту **.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП Куничина Гора Псковской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении *** в отношении гражданина Р. (Р.) по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ и проведения по нему административного расследования.

В этот же день в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар - предмет административного правонарушения (сигареты, всего 350 пачек сигарет, общим весом 10,04 кг).

Изъятый товар помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: Псковская область, г.Печоры, ...., по акту приема-передачи от **.**.****г., ***.

Постановлением Псковского городского суда Псковской области *** от **.**.****г. гражданин Узбекистана Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в размере 50 000 руб. 00 коп., без конфискации изъятого товара - предмета административного правонарушения (сигареты). 

Этим же постановлением изъятый товар (сигареты) возвращен Р. для оформления в соответствии с требованиями таможенного законодательства.

Настоящее постановление вступило в законную силу **.**.****г..

С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара по делу об административном правонарушении, Псковской таможней в связи отсутствием почтового обмена с Финляндией направлены на электронный адрес Р.: письмо о направлении акта об истечении сроков востребования товаров от **.**.****г.

На настоящее время в Псковскую таможню по вопросам возвращения указанного в постановлении Псковского городского суда от **.**.****г. товара, никто не обращался.

Таким образом, изъятый товар обладает признаками бесхозяйного имущества.

Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным, обратить в доход государства и передать его для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному Федеральному округу. 

Представитель Псковской таможни, заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Северо-Западному Федеральному округу поступило в суд заявление, где заинтересованное лицо просит рассмотреть дело без их участия, заявление поддерживает в полном объеме. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, **.**.****г. на т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни по направлению выезд из Российской Федерации в Эстонию прибыло транспортное средство марки: Chevrolet AVEO, peг. № ***, под управлением гражданина Узбекистана Р. (Р.). 

При опросе гражданин Узбекистана Р. (Р) заявил, что в его багаже и транспортном средстве отсутствуют товары, сокрытые от таможенного контроля.

В результате досмотра установлено, что внутри салона автомобиля Chevrolet AVEO под обшивкой дверей, обшивкой багажного отделения, а так же в техническом пространстве рычага КПП находится незадекларированный товар, а именно: сигареты, всего обнаружено 350 пачек сигарет, общим весом 10,04 кг.

Данный товар гражданином Узбекистана Р. (Р.) не был предъявлен для таможенного контроля.

По данному факту **.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП Куничина Гора Псковской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении *** в отношении гражданина Р. (Р.) по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ и проведения по нему административного расследования.

В этот же день в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар - предмет административного правонарушения (сигареты, всего 350 пачек сигарет, общим весом 10,04 кг).

Изъятый товар помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: Псковская область, г.Печоры, ...., по акту приема-передачи от **.**.****г., ***.

Постановлением Псковского городского суда Псковской области *** от **.**.****г. гражданин Узбекистана Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в размере 50 000 руб. 00 коп., без конфискации изъятого товара - предмета административного правонарушения (сигареты). 

Этим же постановлением изъятый товар (сигареты) возвращен Р. для оформления в соответствии с требованиями таможенного законодательства.

Настоящее постановление вступило в законную силу **.**.****г..

С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара по делу об административном правонарушении, Псковской таможней в связи отсутствием почтового обмена с Финляндией направлены на электронный адрес Р.: письмо о направлении акта об истечении сроков востребования товаров от **.**.****г.

При этом, в Псковскую таможню по вопросам возвращения указанного в постановлении Псковского городского суда от **.**.****г. товара, никто не обращался.

Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи и статье 259 настоящего Кодекса (п.1 ст.101 ТК ЕЭС).

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно ч.1 ст.226 ч.1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось от него, то есть изъятый товар является брошенным.

Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии объективных оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ и признания указанного товара бесхозяйным. 

Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования Псковской таможни, ИНН ***, удовлетворить.

Признать товар:

««ххх 

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх бесхозяйным, обратить в доход государства, передать для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Западному Федеральному округу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.