№ 

1-2/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Новоорск 16.01.2020 года

Новоорский районный суд Оренбургской области, в составе: 

председательствующего судьи Абросимова А.М.

при секретаре Шульге Н.С., 

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новоорского района Алексеева С.П., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Селиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, являясь оператором-заправщиком автомобильной газозаправочной станции (далее АГЗС) ООО «

<

данные изъяты>», назначенным на должность приказом (распоряжением) директора ООО «

<

данные изъяты>» о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, пройдя инструктажи по технике безопасности на рабочем месте, по работе с установкой наполнения баллонов, по заправке бытовых газовых баллонов, 26.05.2019 в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут, находясь на своем рабочем месте, на территории АГЗС, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в нарушение:

- статьи 7 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I«О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя;

- пункта 481 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 № 116 (далее «Правила»), согласно которому, сведения о проведенном техническом освидетельствовании баллона: дата проведения, клеймо организации (ИП), проводившей техническое освидетельствование, максимальное разрешенное давление, масса пустого баллона должны быть выбиты и отчетливо видны на верхней сферической части баллона на металлической обечайке, служащей паспортом баллона;

- пункта 485 «Правил», согласно которому, срок службы баллонов определяет организация-изготовитель, при отсутствии таких сведений срок службы баллона устанавливается 20 лет, экспертиза промышленной безопасности в целях продления срока службы баллонов массового применения, объем которых менее 50 литров, не производится, их эксплуатация за пределами назначенного срока службы не допускается;

- пункта 506 «Правил», согласно которому, забракованные баллоны, независимо от их назначения, должны быть приведены в негодность (путем нанесения насечек на резьбе горловины или просверливания отверстий на корпусе), исключающую возможность их дальнейшего использования, и утилизированы согласно требованиям руководства (инструкции) по эксплуатации;

- пункта 521 «Правил», согласно которому, наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона;

- пункта 523 "Правил", согласно которому, не допускается наполнение газом баллонов, у которых: а) истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; б) истек срок проверки пористой массы; в) поврежден корпус баллона; г) неисправны вентили; д) отсутствуют надлежащая окраска или надписи; е) отсутствует избыточное давление газа; ж) отсутствуют установленные клейма,

действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, с помощью топливно-раздаточной колонки указанной АГЗС, предназначенной для заправки сжиженным газом автотранспортных средств, не применяя соответствующего весового оборудования, предназначенного для контроля и установления степени наполняемости бытовых газовых баллонов, путем навинчивания одного конца переходника на резьбовую часть бытового газового баллона и присоединения другого конца переходника к газозаправочной струбцине АГЗС, не осуществив надлежащую проверку подлежащего заправке бытового баллона на техническое соответствие его требованиям, предъявляемых к эксплуатируемым бытовым газовым баллонам, осознавая, что предоставление услуг по заправке бытовых газовых баллонов сжиженным углеводородным газом в указанных условиях не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и представляет потенциальную опасность для жизни и здоровья потребителя, поскольку создает реальную угрозу опасности жизни и здоровью, как лиц его наполняющих, так и лиц его использующих, произвел наполнение газом в объеме 20 литров бытового газового баллона заводской №, изготовленного в 1989 году, объемом50 литров, не прошедшего очередного технического освидетельствования с момента производства, предоставленный Х.Д.Ю.

Согласно заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, эксплуатация представленного для исследования бытового газового баллона, наполненного газом ФИО1 и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – территории АГЗС, расположенной по адресу: 

<

адрес>, запрещается. Данный бытовой газовый баллон не проходил обязательного периодического технического освидетельствования с момента изготовления и подлежал изъятию из эксплуатации и выбраковке. Заправка сжиженным углеводородным газом и дальнейшая эксплуатация данного бытового газового баллона запрещена, поскольку создает реальную угрозу опасности жизни и здоровью, как лицу его наполняющего, так и лицу его использующего. Оператором были нарушены требования «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.05.2014 N 32326). Оказание услуг по заправке представленного газового баллона ФИО1 является опасным для жизни и здоровья человека. Реальная опасность оказанной услуги ФИО1 по заправке данного газового баллона заключается в том, что заправка баллона, производимая с нарушением действующих нормативных документов может повлечь к разрушению корпуса баллона, что в свою очередь может привести к взрыву, при наличии открытого источника воспламенения, и как следствие причинение тяжкого вреда здоровью или смерть как самому оператору, так и находящихся по близости людям. Вес представленного бытового газового баллона без газа составляет 17,5 кг, вес газа находящегося в представленным бытовом газовом баллоне составляет 21,5 кг. (43 литра). Срок службы представленного на экспертизу газового баллона составил 20 лет и истек в 2009 году. Оператор не должен был оказывать услуги по заправке газового баллона, в нарушение требований «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.05.2014 N 32326), а именно у организации должны быть наполнительные станции (пункты наполнения), производственные помещения (площадки), предусматривающие возможность приемки-выдачи и раздельного хранения пустых и наполненных баллонов; организации должны быть оснащены техническими средствами и оборудованием, обеспечивающими наполнение, опорожнение (в том числе слив неиспарившихся остатков, в случае сжиженных газов, выпуск газа из баллонов с неисправной арматурой), ремонт и окраску баллонов.

Потерпевший Х.Д.Ю. оплатил оказанную услугу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут, передав кассиру АГЗС ООО "

<

данные изъяты>" З.Е.П. денежные средства в сумме 440 рублей, то есть ФИО1 оказал Х.Д.Ю. услугу по заправке бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом при отсутствии соответствующего оборудования, данная услуга не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляет потенциальную опасность для жизни и здоровья человека, так как утечка газа из газового баллона может привести к его взрыву с возгоранием при наличии открытого источника огня, а также может привести к отравлению человека.

08.10.2019 уголовное дело по обвинению ФИО1 в порядке ст. 222 УПК РФ поступило в Новоорский районный суд Оренбургской области.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал в полном объеме в содеянном раскаялся.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, совокупность которых достаточна.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью, объективно и всесторонне.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ходе судебного заседания ФИО1 и его защитник обратились к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что ФИО1 вину признает в полном объеме, привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо прочего ФИО1 в ходе судебного заседания принес публичные извинения за содеянное, раскаялся в содеянном. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимому ФИО1 разъяснено, что прекращение уголовного дела, не является основанием для возникновения у него права на реабилитацию, предусмотренного ст.133 УПК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии, с положениями ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции-до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности, в связи со ст. 76.2 УК РФ, возможно при соблюдении следующих условий: совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда.

В соответствии, с нормами ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, соблюдены.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести. 

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, 

<

данные изъяты> 

Наступление каких либо вредных последствий от вменяемого ФИО1 деянию органами предварительного расследования не установлено. 

Потерпевший Х.Д.Ю. каких либо претензий к подсудимому не имеет.

В судебном заседании ФИО1 принес публичные извинения за совершенное преступление, в содеянном раскаивается, что судом расценивается как заглаживание причинённого вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Подсудимый ФИО1, 

<

данные изъяты>. 

С учетом указанных обстоятельств, суд считает целесообразным определить размер штрафа 25 000 рублей со сроком его выплаты 2 месяца.

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. 254, 25.1 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ – прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии, с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае, неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- документы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, металлический переходник с резьбой, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Новоорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области, расположенного по адресу: 

<

...>, - вернуть владельцу ООО «

<

данные изъяты>».

- газовый баллон бытового назначения, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ,, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Новоорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области, расположенного по адресу: 

<

...>, уничтожить;

- стенограмму разговора 

<

данные изъяты> С.А.К. и ФИО1, оптический диск, содержаний видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск, содержащий аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в материалах настоящего уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись. А.М. Абросимов