Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

50RS0№-66

Дело №

РЕШЕНИЕ 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа –Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 к обратился в суд с иском к ФИО3 и просил взыскать с ответчика в пользу истца:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО9 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в том числе:

просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>

начисленные проценты - 

<

данные изъяты>

штрафы и неустойки - 

<

данные изъяты>

комиссию за обслуживание счета - 

<

данные изъяты>

несанкционированный перерасход - 

<

данные изъяты>).

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО10 в размере 3 

<

данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 (Далее - Банк, Истец) и ФИО2 (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты>

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО2 является - ФИО3. 

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполнены, в связи с чем истец обратился в суд с иском. 

Истец – ФИО12 представитель в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик – ФИО3, - в судебное заседание явилась, требования признала, о чем представила письменное заявление (л.д. 248)

Представитель ответчика по доверенности ФИО5, - в судебное заседание явилась, требования признала. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебное заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 (Далее - Банк, Истец) и ФИО2 (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ФИО14

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту "Общие условия") (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>), проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 

<

данные изъяты>-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником ФИО2 является - ФИО3.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (СТ.1112ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Задолженность Ответчика перед ФИО16 составляет 

<

данные изъяты> а именно:

просроченный основной долг 

<

данные изъяты>

начисленные проценты 

<

данные изъяты>

комиссия за обслуживание счета 

<

данные изъяты>

штрафы и неустойки 

<

данные изъяты>

несанкционированный перерасход 0

<

данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которым1 для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании выше изложенного, с учетом того, что ответчик иск признал, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст.88,98, ст.194-198,233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО17 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в том числе:

просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>

начисленные проценты - 

<

данные изъяты>

штрафы и неустойки - 

<

данные изъяты>

комиссию за обслуживание счета - 

<

данные изъяты>

несанкционированный перерасход - 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО19 в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья ФИО20