Дело № 2-193/2021 (25RS0029-01-2020-007049-37)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 марта 2021 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С., секретаря Тарасовой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «XXXX» в лице Уссурийского отделения ПАО «XXXX» - «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО2; ответчика ФИО1, её представителя по ходатайству ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «XXXX» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, мотивируя свои требования следующим. Истец является ресурсоснабжающей организацией поставляющей электроэнергию потребителям. Актом № XXXX от ДД.ММ.ГГ зафиксировано нарушение схемы учета электроэнергии абонентом в жилом помещении, по адресу: XXXX виде: несанкционированного вмешательства потребителя в работу прибора учета электроэнергии. Установив факт неучтенного потребления, ПАО «XXXX» потребовало от ответчика произвести оплату за потребленную электрическую энергию. Ответчик указанное требование отклонила, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность за неучтенное потребление электроэнергии в сумме 81 903, 68 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 657,11 руб.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик, её представитель в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что расчет представленный истцом является неверным, поскольку он должен быть выполнен за период, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки. ДД.ММ.ГГ МУП «XXXX» был установлен по адресу: XXXX, прибор учета XXXX. Одновременно прибор учета XXXX XXXX был исключен из расчета. Нарушений и замечаний при проверке приборов учета не было, что подтверждается актом XXXX от ДД.ММ.ГГ. Таким образом, последняя проверка прибора учета XXXX была произведена ДД.ММ.ГГ, в связи с чем, расчет должен производиться за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

В пункте 2 Основных положений N 442 дано понятие безучетного потребления электрической энергии как потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 192 Основных положений N 442 при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Учитывая вышеизложенное, факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442.

Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм следует, что нарушение правил учета электрической энергии, состоящее в нарушении целостности пломб, свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: XXXX, и потребителем электроэнергии, является ответчик ФИО4 (ДД.ММ.ГГ ответчик сменила фамилию с «Мун» на «Ким», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ВС XXXX).

МУП «XXXX» являясь сетевой организацией, осуществляет установку и обслуживание индивидуальных приборов учёта электрической энергии.

ДД.ММ.ГГ сотрудниками МУП «XXXX» проведена внеплановая проверка приборов учёта, расположенных по адресу XXXX. В ходе проверки было выявлено вмешательство в работу прибора учёта тип XXXX, который был установлен ранее в границах балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя, а именно нарушена целостность пломбы. В связи с чем, сотрудниками МУП «XXXX» составлены следующие акты: Акт XXXX проверки прибора учёта электрической энергии; Акт XXXX допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии; Акт XXXX о неучтенном потреблении электроэнергии.

Факт законности составления указанных актов МУП «XXXX», подтверждается решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ по иску ФИО4 к МУП «XXXX» о признании действий незаконными (дело XXXX), из которого следует, что суд не нашел правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 к МУП «XXXX» о признании действий незаконными по составлению оспариваемых актов. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам XXXXвого суда от ДД.ММ.ГГ, решение Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ оставлено без изменений. 

Отношения между исполнителем и потребителем коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее Правила).

Из представленного истцом расчета объема потребления электрической энергии по акту № 000062-Ф от 26.02.2020, следует, что он произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011. Сумма задолженности за неучтенное потребление энергии составила 81 903,68 руб. Данный расчет ответчиком фактически не оспорен, иного расчета в силу требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Довод ответчика о неверном определении истцом периода задолженности, поскольку последняя проверка прибора учета проведена по акту XXXX от ДД.ММ.ГГ, суд находит безосновательным. Из указанного акта следует, что произведен допуск в эксплуатацию прибор учета «ФОБОС-3», при этом из расчета задолженности исключен прибор учета «№Р73Е.1-11-1», в отношении которого актом XXXX от ДД.ММ.ГГ и выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии. 

На основании изложенного исковые требования ПАО «XXXX» о взыскании с ответчика задолженности за неучтенное потребление электроэнергии в размере 81 903,68 руб., подлежат удовлетворению. 

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, в силу ст. 94, 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждено документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «XXXX» задолженность за неучтенное потребление электроэнергии в размере 81 903,68 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 657,11 руб., а всего ко взысканию 84 560,79 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2021

Председательствующий И.С. Гавриленко