№ 12-603\25

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва 09 июня 2025 года

Судья Люблинского районного суда г.Москвы Маслов А.В., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя ООО ПАРТЕР АВТО, ИНН 

<

***> на постановление по делу об административном правонарушении от 22.01.2024 года, об отмене постановления, 

Законный представитель Общества извещен о месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайство об отложении не заявил.

исследовав материалы административного дела, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № 18810577240122107248 от 22.01.2024 года инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ООО «ПАРТЕР АВТО» (собственник транспортного средства) был привлечен к административной ответственности по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. Решением по жалобе от 31.01.2024 года постановление оставлено без изменения.

Как установлено, 05.01.2024 года в 17 часов 40 минут по адресу: г.Москва, МКАД 13 км, внешняя сторона, 1 км 400 м после ООТ «Белая дача» водитель в нарушение требований знака п.3.1 Приложения № 1 к ПДД РФ произвел въезд ТС без марки государственный номер 

<

***> с максимальной разрешенной массой более 3,5 т. в часть города, ограниченную пределами Московской кольцевой автомобильной дороги.

Законный представитель Общества не согласившись с данным постановлением обжаловал его в суд, при этом в жалобе указано, что автомашина относится к специализированным ТС и п.3.1 ПДД РФ не распространяется в данном случае, кроме того государственный знак т\с имеет видоизменения.

Заявитель извещен, не явился

Суд, проверив материалы административного дела, находит постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве и решение по жалобе подлежащими отмене.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи.

Частью 7 ст. 12.16 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Информация для водителей о существующих ограничениях обеспечивается соответствующими дорожными знаками, дорожными знаками индивидуального проектирования и информационными указателями (п. 4.3).

Являясь участником дорожного движения, водитель указанного автомобиля обязан был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в частности, требование дорожного знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД, запрещающего въезд всех транспортных средств в данном направлении, а также учитывать, что дорожные знаки располагаются по ходу движения транспортных средств.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Транспортное средство согласно СТС имеет допустимую массу 22 500 кг.

Действия ООО «ПАРТЕР АВТО» квалифицированы по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.

Фотоматериал получен с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Стрелка –М, свид. поверке № С-СГГЧ\24-10-2023\289210882, действительное до 23.10.2025 года.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Юридически значимым и подлежащим выяснению по данному делу об административном правонарушении является вопрос является ли ООО собственником транспортного средства указанного на фотоматериале. Вместе с тем, фотоматериал не четкий и достоверно определить государственный знак не представляется возможным.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, оснований для признания порядка привлечения ООО «ПАРТНЕР АВТО» к административной ответственности без составления протокола об административном правонарушении, обжалуемое постановление и решение по жалобе подлежат отмене, производство по делу в отношении ООО «ПАРТНЕР АВТО» прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление № 18810577240122107248 от 22.01.2024 года инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, которым ООО «ПАРТЕР АВТО» было привлечено к административной ответственности по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей и решение по жалобе от 31.01.2024 года –оставить без изменения, жалобу без удовлетворения – отменить, а производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

 Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: