Дело № 5-189/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2017 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, устроил скандал, выражался нецензурными словами, пытался учинить драку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаивался в содеянном. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО2, он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

По положениям ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном не оспаривал.

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7 Эти доказательства собраны с соблюдением установленных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований и являются допустимыми. 

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО1, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, 

ФИО1, не отрицается и подтверждается материалами дела то, что в момент совершения рассматриваемого административного правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ необходимо признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1,. наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1, доставлен для разбирательства в Отдел МВД России по г. Нефтекамску в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому срок наказания ФИО8 следует исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья: А.Х. Галиев