Дело № 5-173/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 24 июня 2025 года 

Судья Североморского районного суда Мурманской области Бойко И.Б. (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО4, *** рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, 

установил:

11.06.2025 в 01 час 40 минут ФИО4, находясь в общественном месте – на остановке общественного транспорта у ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить свои противоправные действия ФИО4 не реагировал, продолжая выражаться нецензурно. 

ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов суду не заявлено. В услугах переводчика и защитника не нуждается. 

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО4 не признал, указав, что при изложенных обстоятельствах действительно находился около *** на остановке общественного транспорта, в указанные время и дату, но не выражался нецензурно, общественный порядок не нарушал. Считал оговором показания сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст.13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч.3 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения, с которыми ФИО4 был согласен, вину признал полностью;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обстоятельствах совершения административного правонарушения, соответствующих описательной части настоящего постановления о беспричинной нецензурной брани ФИО4 в общественном месте и продолжении нецензурной брани после замечаний сотрудника полиции,

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что ФИО4 был задержан 11.06.2025 у ***, в связи с административным правонарушением по ст. 20.1 КоАП РФ, телефонограммой сотрудника дежурной части полиции о сроке административного задержания.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

К показаниям ФИО4 в судебном заседании суд относится критически и расценивает их как недостоверные, данные с целью уйти от установленной законом ответственности, поскольку они опровергнуты приведенными доказательствами, которые последовательны, взаимно дополняют друг друга. Ранее на иную версию событий ФИО4 не ссылался, был согласен с обстоятельствами правонарушения.

Оснований сомневаться в показаниях сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку ранее они не знали ФИО4, личных неприязненных отношений к указанному лицу нет. Убедительных оснований для оговора самим ФИО4 не приведено, не находит таковых и суд, равно как и оснований для искусственного формирования доказательств обвинения или фальсификации доказательств.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, обстоятельства отягчающего административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут 24 июня 2025 года. 

В срок ареста зачесть время задержания с 02 часов 25 минут 11 июня 2025 года по 12 часов 05 минут 11 июня 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Б. Бойко