№4/17-093/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

28 июня 2025 года город Москва 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при помощнике ФИО1, с участием помощника прокурора Решетникова Ю.Г., осужденного ФИО2, защитника – адвоката Курбановой О.А., представившей удостоверение и ордер, инспектора ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника 8 оп УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве ФИО4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, уклонившегося от отбывания наказания, для решения вопроса о замене наказания в отношении:      

ФИО2, паспортные данные, ...: ... адрес, ранее судимого,    

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осужден 22.06.2023 приговором Щербинского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 01 год, с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.  

Указанный приговор вступил в законную силу и поступил на исполнение в филиал № 12 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве. 

В своем ходатайстве врио начальника 8 оп УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве ФИО4 просит рассмотреть вопрос о заключении под стражу ФИО2, для рассмотрения вопроса о замене наказания, на срок до 30 суток, в обосновании указано, что ФИО2 уклонился от исполнения приговора, его место нахождения было не установлено, в связи с чем были проведены первоначальные розыскные мероприятия, после чего он был объявлен в розыск и задержан сотрудниками полиции. 

В судебном заседании инспектор и прокурор поддержали ходатайство в полном объеме, просили его удовлетворить.   

Осужденный и его защитник против избрания меры пресечения в виде ареста возражали пояснив, что ФИО2 не намерен скрываться, ранее не скрывался, находился на лечении, нуждается в медицинском уходе, об оюъвлении в розыск не знал, был на связи с инспектором.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и исследовав представленные в суд материалы, приходит к выводу о том, что ходатайство об избрании в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.       

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, для рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, надлежащим должностным лицом - врио начальника 8 оп УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве.   

Задержание ФИО2 произведено в соответствии с требованиями закона, материалы, представленные в суд в обоснование ходатайства, содержат сведения, подтверждающие обоснованность задержания ФИО2 и достаточные данные, указывающие на обоснованность производства розыска, что подтверждается представленными суду материалами, а именно: рапортом сотрудника полиции, копией вступившего в законную силу приговора, постановлением об объявлении осужденного в розыск, а также иными материалами.      

В соответствии с ч. 2 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. 

После задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, в том числе в случае неявки за получением предписания, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. 

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, по обстоятельствам, которые суд вправе проверить при разрешении настоящего ходатайства, не установлено.   

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде принудительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, на срок не более 30 суток.  

Как следует из представленных материалов, в связи с не установлением места нахождения осужденного, в отношении ФИО2 06.06.2025 начаты первоначальные розыскные мероприятия, 19.06.2025 года по факту уклонения ФИО2 от контроля филиала №12 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве на основании ч.2 ст.18.1 УИК РФ отделом розыска оперативного управления ГУФСИН России по г. Москве в отношении осужденного заведено розыскное дело, 27.06.2025 года в 09:00 ФИО2 был задержан на ст. м адрес сотрудником 8 оп УВД на ММ ФИО5 и доставлен в 8 оп УВД на ММ., таким образом, суд находит обоснованным ходатайство врио начальника 8 оп УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве ФИО4, и считает необходимым избрать в отношении осужденного ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу для рассмотрения вопроса о замене ему наказания, назначенного по приговору суда.        

По состоянию на 28 июня 2025 года неотбытый срок наказания составляет – 5 месяцев 1 день. 

Доводы осужденного о том, что он был на связи с инспектором, от отбывания наказания в виде исправительных работ не уклонялся, являлся в инспекцию и в суд, официально трудоустроен в организации, в настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело, в связи с чем он с дознанием на связи и является на судебный участок для рассмотрения дела, судом отклоняются, поскольку не являются предметом рассмотрения, подлежат проверки при рассмотрении вопроса о замене наказания. 

При этом суд учитывает, что постановление об объявлении в розыск не отменено, задержание осужденного осуществлено в установленном законном порядке, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении представления врио начальника 8 оп УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве ФИО4 суд не усматривает.   

Представленные медицинские документы не свидетельствуют о невозможности заключения осужденного под стражу, поскольку документов, подтверждающих наличие заболеваний у ФИО2, препятствующих его содержанию под стражей, в материалах ходатайства не имеется; не представлено таких доказательств и в ходе настоящего судебного заседания.  

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника 8 оп УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве ФИО4 - удовлетворить.    

ФИО2, паспортные данные заключить под стражу на срок 30 суток, то есть до 27 июля 2025 года для решения вопроса о замене наказания.         

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.  

Судья М.С. Матвеева