Дело №2-962/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

30 июня 2017 года г. Сальск 

Сальский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Цминской Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Екатериновского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества, признании принявшим наследство, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 Администрации Екатериновского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества, признании принявшим наследство, признании права собственности.

Истец просил включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,1 кв.м., жилой площадью 32,2 кв.м., после смерти З.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать принявшей наследство, открывшееся после смерти З.А.Н. Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,1 кв.м., жилой площадью 32,2 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Истец в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО3, Администрации Екатериновского сельского поселения в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.

Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенное к материалам дела заявление, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Истцу, представителю истца последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны, о чем указано в заявлении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Екатериновского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества, признании принявшим наследство, признании права собственности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий С.А. Бабина