Дело № 1-71/2020

12RS0014-01-2020-000765-27 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре Казанцевой О.В., с участием заместителя прокурора Советского района Республики Марий Эл Захаровой Н.А., подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>., защитника - адвоката Рыбакова 

<

данные изъяты>., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 16 ноября 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями;

- 25 января 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл по ст.ст. 264.1, 69 ч.5 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; 

- 31 января 2017 года приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мировым судьёй судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по ст.ст. 264.1, 69 ч.5 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, 

- 14 мая 2020 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; 

- 15 мая 2020 года Советским районным судом Республики Марий Эл по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года шесть месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; 

- Постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 08 октября 2020 года к наказанию назначенному приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года частично присоединено наказание назначенное приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 мая 2020 года, назначено окончательное наказание, в виде одного года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зверев 

<

данные изъяты>. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты>, Зверев 

<

данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (с изм. и доп.), утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (далее ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь на водительском сидении принадлежащего ему автомобиля марки 

<

данные изъяты>, запустил двигатель автомобиля, и, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, совершил управление указанным автомобилем и осуществил на нем поездку 

<

данные изъяты>

Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО2 

<

данные изъяты> вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 

<

данные изъяты> был остановлен и 

<

данные изъяты> салоне служебного автомобиля ДПС, при помощи прибора алкотектор «Юпитер» у ФИО1 

<

данные изъяты> было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,801 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, с результатом которого Зверев 

<

данные изъяты>. согласился. 

Ранее, 16 ноября 2016 года на основании приговора Мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл Зверев 

<

данные изъяты>. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Приговор вступил в законную силу 29 ноября 2016 года. 

На основании приговора мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 25 января 2017 года Зверев 

<

данные изъяты>. был осужден по ст.ст. 264.1, 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 07 февраля 2017 года. 

На основании приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 31 января 2017 года Зверев 

<

данные изъяты>. был осужден по ст.ст. 264.1, 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 11 февраля 2017 года. 

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 мая 2020 года Зверев 

<

данные изъяты>. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 06 июля 2020 года. 

Приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года Зверев 

<

данные изъяты>. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года шесть месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 08 июля 2020 года.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Зверев 

<

данные изъяты>. согласившись с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Зверев 

<

данные изъяты>. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен. Поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в каком преступлении обвиняется, виновным себя признает полностью, ходатайство заявлено добровольно после проведенной консультации с защитником.

Адвокат Рыбаков 

<

данные изъяты>. поддержал ходатайство подзащитного ФИО1 

<

данные изъяты>. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Захарова 

<

данные изъяты> согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, Зверев 

<

данные изъяты>. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, требования ст.ст.314, 315, 316 УПК РФ соблюдены.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке и назначить ФИО1 

<

данные изъяты>. наказание с применением ст.62 ч.5 УК РФ - не более чем две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого. 

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов 

<

данные изъяты>

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый Зверев 

<

данные изъяты>. по месту жительства, до водворения в места лишения свободы, характеризовался удовлетворительно (

<

данные изъяты> на учете у нарколога и психиатра не состоит (

<

данные изъяты>), ранее судим (

<

данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей 

<

данные изъяты> наличие члена семьи пенсионного возраста, состояние здоровья всех членов семьи, оказание помощи и уход за матерью, являющейся инвалидом, активное участие в общественной жизни района и участие в творческом коллективе.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 

<

данные изъяты>. судом не установлено. 

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 

<

данные изъяты> суд, принимая во внимание требования ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1 

<

данные изъяты>., наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества. Поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, должных выводов для себя не сделал, поэтому суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также не усматривает оснований для неприменения дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренной в качестве обязательного в ст. 264.1 УК РФ, что по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть соответствовать требованиям статей 6, 60 УК РФ. 

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО1 

<

данные изъяты>. наказания с применением ст. 73 УК РФ, однако достаточных оснований для их применения не усмотрел. Суд пришел к твердому убеждению, что условное наказание не обеспечит необходимого исправительного воздействия на ФИО1 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд считает необходимым применить правила ст.62 ч.1 УК РФ согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения подсудимому других видов наказания, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, однако с учетом личности подсудимого, который не имеет места работы, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей и обстоятельств дела суд не находит оснований для их применения, так как наказание в виде штрафа усугубит материальное положение подсудимого и его семьи, а другие виды наказания не могут быть применены, так как не соизмеримы с обстоятельствами преступления. 

Оснований для замены в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания подсудимому в виде лишения свободы на принудительные работы, с учетом личности ФИО1 

<

данные изъяты>. и обстоятельств дела, судом не установлено.

Зверев 

<

данные изъяты>. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения для отбывания назначенного ему наказания подлежит назначению в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, - в колонии поселении. 

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 мая 2020 года Зверев 

<

данные изъяты>. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 

Приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года Зверев 

<

данные изъяты>. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года шесть месяцев. 

Постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 08 октября 2020 года к наказанию назначенному приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года частично присоединено наказание назначенное приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 мая 2020 года, назначено окончательное наказание по совокупности преступлений, в виде одного года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. 

При назначении подсудимому ФИО1 

<

данные изъяты> наказания суд применяет правила ч.1 и 5 ст.70 УК РФ, согласно которой при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущим приговорам суда; присоединение дополнительных видов наказания при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения подсудимому, о вещественных доказательствах и о процессуальных издержках.

В отношении подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> по данному делу мера пресечения в виде содержания под стражей не избиралась. Суд приходит к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, а также для обеспечения исполнения приговора, в отношении подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. 

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Рыбакову 

<

данные изъяты>. по защите ФИО1 

<

данные изъяты>. по назначению в судебном заседании, которые в соответствии с п.5 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам. 

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.132 и п.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>. от взыскания с него процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен, потерпевших по уголовному делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309, 310, 316 п.7 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком девять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев. 

На основании ч.1 и 5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года, с учетом постановления Советского районного суда Республики Марий Эл от 08 октября 2020 года, и назначить ФИО1 

<

данные изъяты> окончательное наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы, с его отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года. 

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно после отбытия основного наказания.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 

<

данные изъяты>. под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 

<

данные изъяты> исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания, срок отбытый по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года с учетом постановления Советского районного суда Республики Марий Эл от 08 октября 2020 года, а также время содержания под стражей с 06 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу - автомобиль 

<

данные изъяты> - оставить по принадлежности, диск с видеозаписью - хранить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным ФИО1 

<

данные изъяты>. – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Обжалование и (или) принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливого приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья И.Н. Шемуранов