Дело № 2-1428/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 27 сентября 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Е., 

при секретаре Комаровой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

24 июня 2012 года умерла двоюродная сестра истицы – ФИО2. Она была дочерью ФИО3, который приходился родным братом ее маме.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> которая принадлежала ее умершей сестре, а также долей квартиры, принадлежавших ФИО4- племяннице ФИО2, ФИО3- отцу ФИО2, ФИО5- матери ФИО2, которые ФИО2 приняла, как наследственное имущество, вступив во владение этими долями в праве общей долевой собственности на квартиру, не успев оформить при жизни документы на эти доли. Истица вступила в права наследника по закону после смерти ФИО2, и в судебном порядке оформила право на наследство в отношении квартиры, с учетом, в том числе и доли отца ФИО2-ФИО3.

Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 10 октября 2016 года о признании за ней права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в том числе унаследованное самой ФИО2 после смерти отца ФИО3, ее требования были удовлетворены.

Решением Моршанского районного суда от 10.10.2016 года установлены юридически значимые обстоятельства, в том числе обстоятельство того, что истица является единственным наследником по закону после смерти сестры, что она вступила в права наследника по закону, что сестра вступила в права наследника по закону после смерти своего отца, суд установил обстоятельства их родственных связей и другое.

Между тем, в настоящее время выяснилось, что после смерти ФИО3 его дочь ФИО2, а, следовательно, и истица унаследовала еще и 

<

данные изъяты> кв.м. земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала последнему по праву собственности. Но оформить у нотариуса земельный участок не имеет возможности, в связи с неправильным написанием фамилии сестры.

При таких обстоятельствах оформление истицей земельного участка по наследству возможно только путем обращения в суд.

При жизни ФИО2 завещания не оставила, наследников по закону кроме истицы не имеется. Она её двоюродная сестра и по закону относится к наследникам третьей очереди по праву представления.

В установленные сроки в течение 6 месяцев с момента открытия наследства она вступила в права наследника, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она отдала долги ФИО2, которые она имела перед соседями, а также впустила для проживания на квартиру женщину, которая за пенсию сестры осуществляла ей помощь по дому и готовила еду, чтобы в квартире кто-то жил, оплачивал коммунальные услуги и следил за ее состоянием, сторожил квартиру.

На основании вышеизложенного просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила признать за ней право собственности на на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - администрации Крюковского сельсовета 

<

адрес> ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании оставила решение вопроса на усмотрение суда. При этом пояснила. Что действительно ФИО3 принадлежал земельный участок. Причем в свидетельствах о праве собственности на землю он ошибочно указан «Кастериным».

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство, заключающееся в 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> и земельном участке, общей площадью 1500 кв.м., предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности вышеуказанного земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ФИО3, на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Крюковского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет № администрации Крюковского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделана запись ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того согласно свидетельству на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, приобрел право частной собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках объекта недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем указан ФИО3.

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:1001003:295, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанный земельный участок имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

При жизни ФИО3 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО3 являлась его дочь ФИО2.

По сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № и архивной справки отдела культуры и архивной работы комитета по социальной политике администрации города Моршанска Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку она вступила во владение и в управление наследственным имуществом, однако наследственные права надлежащим образом не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила. 

В силу ст.1144 ГК РФ наследником третьей очереди по праву представления имущества ФИО2 является ее двоюродная сестра – ФИО1.

Из сообщения администрации Крюковского сельсовета Моршанского района следует, что сведениями о наследниках ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ администрация Крюковского сельсовета не располагает.

Согласно сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района ФИО10 наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Кроме того, решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом достоверно установлено, что истица ФИО1 после смерти своей сестры ФИО2 вступила во владение и пользование ее наследственным имуществом, т.е. вступила в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти своей сестры ФИО2, которая приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти ФИО3.

Однако в свидетельстве о праве собственности на землю ФИО3 при написании его фамилии допущена ошибка и вместо правильного «Костерин» указано неверно - «Кастерин».

Тот факт, что ФИО3 приходится отцом ФИО2 подтверждается справкой о рождении ФИО2, в которой указан ее отец ФИО3.

Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю указан адрес проживания ФИО3 – 

<

адрес>, представитель Крюковского сельсовета подтвердил, что именно ФИО3 предоставлялся данный земельный участок, его фамилия написана с ошибкой.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ст. 3 п. 4 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» - граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 «О собственности в СССР», которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки. 

Суд принимает во внимание, что ФИО3, после его смерти ФИО2, а после ее смерти и в настоящее время ФИО1 на протяжении длительного времени правомерно пользовались земельным участком, облагораживали его, следовательно, в силу действующего законодательства она имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти сестры ФИО2, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:1001003:295, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО11 в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, являющимся неотъемлемой частью данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: 02 октября 2017 года. 

Федеральный судья: О.Е. Моисеева