Дело № 2-457/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 25 ноября 2019 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Талпа С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Лодейнопольский городской прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обосновании иска указано, что ответчик совершил преступление, в результате которого потерпевшему ФИО причинен средней тяжести вред здоровью. ФИО оказывалась неотложная медицинская помощь, а также он проходил лечение в ГБУЗ ЛОКБ, где на его лечение затрачено 113973,47 руб. Данные расходы полностью компенсированы за счет средств обязательного медицинского страхования. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области денежные средства, затраченные на лечение ФИО и государственную пошлину в доход Лодейнопольского муниципального района.

Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области в судебное заседание своего представителя не направил, о дате слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате слушания извещен надлежащим образом под расписку (л.д. 87), в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2.

В судебном заседании помощник Лодейнопольского городского прокурора Парфенова Т.М. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно статье 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 6 статьи 39 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у ФИО вредом здоровью установлены приговором мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области от ***, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. 

Постановлением Лодейнопольского городского суд Ленинградской области от *** приговор мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области от *** изменен. Судом постановлено считать ФИО2 осужденным по ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за пределы территории Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Противоправные действия ответчика установлены приговором и не подлежат оспариванию в рамках настоящего дела.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему ФИО *** была оказана неотложная помощь в амбулаторных условиях стоимостью 712,92 руб. Также ФИО проходил лечение в стационаре в ГБУЗ ЛОКБ по профилю «Челюстно-лицевая хирургия» с *** по *** и ***. Стоимость лечения ФИО составила 112 472,09 руб. и 788,46 руб. соответственно.

Оказанная медицинская помощь оплачена Северо-Западным филиалом ООО СМК РЕСО-Мед платежными поручениями № от ***, № от ***, № от ***, № от ***.

Оплата счетов на вышеуказанную медицинскую помощь была осуществлена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> платежными поручениями: № от ***, № от ***, № от ***.

Учитывая отсутствие сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг государственными бюджетными учреждениями здравоохранения ФИО, а также доказательств иного размера расходов на оказание ему медицинской помощи, суд не усматривает оснований для установления иного размера ущерба.

При таких обстоятельствах, установив факт получения ФИО лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области, размер затраченных на лечение сумм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Обязанность по возмещению понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ленинградской области, расходов, связанных с оказанием ФИО медицинской помощи, возлагается на ФИО2, как причинителя вреда.

В силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Так как вред здоровью ФИО был причинен умышленными действиями ФИО2, суд не находит оснований для применения положений ст. 1083 ГК Российской Федерации и снижения размера возмещения причиненного ущерба. 

В связи с тем, что прокурором подано обращение в суд в интересах Российской федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 3479 рублей 46 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит зачислению в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области ИНН 

<

***> КПП 470301001 в счет возмещения ущерба 113 973 (сто тринадцать тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области госпошлину в размере 3479 (трёх тысяч четырёхсот семидесяти девяти) рублей 46 копеек.

Сумму по возмещению ущерба следует перечислить УФК по Ленинградской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области л/с №)

Наименование банка: отделение Ленинградское г. Санкт-Петербург

ИНН: 

<

***>

КПП: 470301001

ОКТМО: 41612101

Расчетный счет: 

<

***>

БИК: 044106001

Код Бюджетной классификации: 395 116 21090 09 0000 140

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2019 года.

Судья Л.В. Альшанникова