Дело №5-203/099-2020

46RS0011-01-2021-000724-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2021 год г.Курск 

Судья Курского районного суда Курской области Иноземцев О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

12.12.2020 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Курская область, Курский район, 

<

данные изъяты> причинил телесные повреждения и физическую боль ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, а именно толкнул ее руками в область грудной клетки в результате чего она ударилась боковой поверхностью нижней трети левой половины грудной клетки об дверной косяк, далее он толкнул ее еще раз руками в область груди в результате чего она ударилась боковой поверхностью нижней трети левой половины грудной клетки об угол бетонной стены, а после этого он нанес ей один удар кулаком правой руки в область задней поверхности средней трети левого плеча, тем самым причинил телесные повреждения в области боковой поверхности нижней трети левой половины грудной клетки и задней поверхности средней трети левого плеча. Таким образом, ФИО1 нанес ФИО2 побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что побои ФИО2 он не наносил, в тот день он приехал после работы и зашел к соседу, выходя от него, встретил бывшую жену с сыном, все вместе зашли в квартиру, где они проживают, он играл с сыном, затем бывшая жена ФИО2 начала скандалить, просить чтобы он ушел, хватала его за руки и выталкивала, он также хватал ее за руки, после чего он ушел, чтобы не пугать ребенка. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 12 декабря 2020 года ее бывший супруг ФИО1 около 19 часов 00 минут встретил ее и их ребенка около дома начал конфликт на почве выяснения отношений. Пройдя с ними в квартиру, продолжая конфликт, толкнул ее, от чего она получила синяки и нанес ей один удар в область предплечья руки, от чего также образовались синяки. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью следующих представленных и исследованных судом доказательств. 

Протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> года, из которого следует, что 12.12.2020 года в 19 часов 00 минут ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, находясь по адресу: Курская область, Курский район, 

<

данные изъяты> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль но не повлекшие последствия, указанные вст.115 УК РФ, в которых не содержатся уголовно-наказуемого деяния, а именно толкнул ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, руками в область грудной клетки в результате чего она ударилась боковой поверхностью нижней трети левой половины грудной клетки об дверной косяк, далее он толкнул ее еще раз руками в область груди в результате чего она ударилась боковой поверхностью нижней трети левой половины грудной клетки об угол бетонной стены, а после этого он нанес ей один удар кулаком правой руки в область задней поверхности средней трети левого плеча, тем самым причинил телесные повреждения в области боковой поверхности нижней трети левой половины грудной клетки и задней поверхности средней трети левого плеча, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, заключение эксперта 

<

данные изъяты> года, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Заявлением ФИО2 от 

<

данные изъяты> года на имя начальника отдела полиции Курского района ФИО3 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения и физическую боль.

Письменными объяснениями ФИО2 от 14.12.2020 года, ФИО1 от 14.12.2020 года. 

Наличие и характер телесных повреждений подтверждаются заключением эксперта №

<

данные изъяты> (судебно-медицинская экспертиза), проведенной государственным судебно-медицинским экспертом ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» комитета здравоохранения Курской области ФИО4 

<

данные изъяты> года, в соответствии с которым, у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения:

А.Туловища: 1. три кровоподтека на боковой поверхности нижней трети левой половины грудной клетки в проекции 8-10 ребер по средней и задней подмышечным линиям, сине-фиолетового цвета с буро-зеленоватым окрашиванием по периферии, овальной формы, расположенные сверху вниз и спереди назад, размерами по 1,5Х1,0 см., расстояние между ними по 0,7 см., длинником ориентированные на 2 и 8 часах усл. циф. часов. 

Б.Верхних конечностей: 1. кровоподтек на передней поверхности средней трети правого плеча сине-фиолетового цвета с буро-зеленоватым окрашиванием по периферии, неправильной овальной формы, размерами 8,0x6,0x4,5 см, длинником ориентированный на 11 и 5 часах уел. циф. часов. 2. два кровоподтека на задней поверхности средней трети левого плеча, сине-фиолетового цвета с буро-зеленоватым окрашиванием по периферии, полосовидной формы, расположенные сверху вниз, расстояние между ними 3,5 см, размерами соответственно: 14,5x2,0 см, 3,5x2,0 см, длинником ориентированные на 10 и 4 часах уел. циф. часов.

В.Нижних конечностей: 1.кровоподтек на передней поверхности верхней трети правой голени, сине-фиолетового цвета с буровато-зеленым оттенком по периферии, полосовидной формы, размерами 5,0x2,5 см, длинником ориентирован на 2 и 8 часах уел. циф. часов.

2.два кровоподтека на передней поверхности верхней и средней трети левой голени, синефиолетового цвета с буровато-зеленым оттенком по периферии, расположенные сверху вниз, расстояние между ними 4,0 см, длинником ориентированные на 12 и 6 часах уел. циф. часов.

3. кровоподтек на наружной поверхности верхней трети левой голени, округлой формы, сине-фиолетового цвета с буро-зеленоватым оттенком по периферии, диаметром 4,0 см.

Телесное повреждение, указанное в п.1 А.1, Б1,2, В1,2,3, квалифицируется как не причинившее вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ соц.развития РФ от 24.04.2008г. №194н).

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Курскому району ФИО5 от 14.12.2020 года, в котором им на имя начальника полиции ОМВД России по Курскому району, докладывается о том, что 14.12.2020 года в 19 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по Курскому району поступило телефонное сообщение от ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающей п.

<

данные изъяты> Курского района о том, что ее избил муж. 

Анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, не находя сомнений в их объективности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Оснований сомневаться в выводах эксперта суд не находит, осмотр потерпевшей проводился судебно-медицинским экспертом ФИО4, имеющей соответствующую категорию и стаж экспертной работы. Выводы эксперта мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При этом, суд считает, что ФИО1 при совершении административного правонарушения действовал умышленно, нанося телесные повреждения потерпевшей ФИО2, сознавал противоправный характер своих действий и предвидел их вредные последствия, желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Мотивом совершенного административного правонарушения явились личные неприязненные отношения, сложившиеся к потерпевшей ФИО2, в связи с произошедшим конфликтом между потерпевшей и им самим.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и трудовую занятость, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает наличие у виновного несовершеннолетнего сына, его положительные характеристики с места жительства. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая совокупность перечисленных выше обстоятельств, а также данные об имущественном положении ФИО1, который имеет постоянный заработок, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку полагает, что именно такой вид и размер наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.29.5 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа – УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району), ИНН 

<

***>, КПП 461101001, ОКТМО 38620000, р/с 

<

***>, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 188 116 900 500 560 001 40, УИН 18880446210464743144.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: О.В. Иноземцев