к делу № 2-405/2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ст. Новопокровская 05 апреля 2019 года

Новопокровского района

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Рукавишниковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 (заинтересованное лицо ФИО6) об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения, мотивируя это следующим образом:

В производстве заявителя находятся исполнительные производства № от 23.01.2013 г., возбужденные на основании исполнительных листов, выданных 16.01.2013 г. Новопокровским районным судом Краснодарского края в отношении должника: ФИО6, а именно:

- серии ВС №, предмет исполнения - алиментные платежи в размере 1/3 части ото всех доходов ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ФИО7; 

- серии ВС №, предмет исполнения - взыскание алиментных платежей в размере 1/3 части ото всех доходов ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ФИО8.

Задолженность ФИО6 по исполнительному производству:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 01 апреля 2019 года составляла 874 680 (восемьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 01 апреля 2019 года составляет 876 308 (восемьсот семьдесят шесть тысяч триста восемь) рублей 02 копейки.

Общая сумма задолженности ФИО6 по состоянию на 01 апреля 2019 года по алиментам на содержание несовершеннолетних детей составляла 1 750 988 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 02 копейки.

С целью исполнения требований вышеуказанных исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 просит суд обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый (условный) №, площадь 48000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Данный земельный участок находится в аренде у индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о правах на объект недвижимости от 24.01.2018 г. №.

В отношении данного земельного участка судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий.

Иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ отсутствует, о чем свидетельствуют ответы на запросы из регистрирующих органов.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании третьи лица - ФИО7, ФИО8 и индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО9 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо -в судебное заседание не явился. Извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не известны.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007года № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения, в том числе является обращение взыскания на имущество должника.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю - ч. 1 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве». 

Всоответствии с п. 17 ч.1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ в совокупности со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель для полного, правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа имеет право совершать предусмотренные законом действия направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ установлено, что обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

Установлено, что в рассматриваемом случае оснований для применения положений ч. 4 указанной статьи не имеется.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что в процессе исполнительного производство взыскание может быть обращено только на имущество лица, являющегося должником по исполнительному производству.

Судом установлено, что в отделе судебных приставов по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находятся исполнительные производства №№, № от 23.01.2013 г., возбужденные на основании исполнительных листов, выданных 16.01.2013 года Новопокровским районным судом Краснодарского края в отношении должника: ФИО6, а именно:

- серии ВС №, предмет исполнения - алиментные платежи в размере 1/3 части ото всех доходов ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ФИО7; 

- серии ВС №, предмет исполнения - взыскание алиментных платежей в размере 1/3 части ото всех доходов ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ФИО8.

Задолженность ФИО6 по исполнительному производству:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 01 апреля 2019 года составляла 874 680 (восемьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 01 апреля 2019 года составляет 876 308 (восемьсот семьдесят шесть тысяч триста восемь) рублей 02 копейки.

Общая сумма задолженности ФИО6 по состоянию на 01 апреля 2019 года по алиментам на содержание несовершеннолетних детей составляла 1 750 988 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 02 копейки.

Согласно материалам исполнительных производств за должником зарегистрировано недвижимое имущество - земельный участок площадью 48 000 кв.м. с кадастровым номером №.

Иного имущества зарегистрированного за должником на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание в рамках действующего законодательства у должника не установлено, что подтверждается материалами исполнительных производств, приобщенных к данному иску.

В перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание, установленного ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 48 000 кв.м., с кадастровым номером: №, не входит, следовательно, обращение взыскания на указанный земельный участок является обоснованным и не противоречит указанной норме права.

Как установлено судом из материалов гражданского дела судебным приставом-исполнителем в отношении данного земельного участка вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий.

Предварительная оценка земельного участка, сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 48 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. указанная в выписке из Единого государственного реестра недвижимости составляет 646 316 рублей, в связи с чем, реализация данного имущества частично удовлетворила бы требования взыскателей в рамках исполнительных производств №, что в свою очередь способствовало бы восстановлению нарушенных прав взыскателей.

По состоянию на 26 марта 2019 года задолженность по исполнительным производствам должником не погашена.

В связи с длительным неисполнением ФИО6 в добровольном порядке судебных решений, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей ФИО8 и ФИО7, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ФИО6 не предпринимала, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество ответчика, суд считает, что иных способов исполнения решений суда, кроме как обращение взыскания на указанный земельный участок, не имеется.

Таким образом доводы судебного пристава-исполнителя о необходимости обращения взыскания на земельный участок ФИО6 суд признает обоснованными.

Приходя к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий ФИО6 земельный участок, суд в то же время не входит в разрешение вопроса о действительной рыночной стоимости спорного объекта для целей обращения на него взыскания путем продажи с публичных торгов, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такая оценка осуществляется судебным приставом - исполнителем после принятия судом решения об обращении взыскания на недвижимое имущество по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить в полном объеме исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровым №, площадью 48 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО6, имеющий обременения (аренду) с индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО9 в пользу ФИО8 и ФИО7, с целью принудительного исполнения решений Новопокровского районного суда Краснодарского края от 16.01.2013 года, в рамках исполнительных производств № от 23.01.2013 г., возбужденных отделом судебных приставов по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий К.А. Некрут