Дело № 5-378/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2019 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес> Украина, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: инструменты для ремонта транспортных средств в ассортименте, находящиеся в двух клетчатых полипропиленовых сумках и одном полиэтиленовом пакете черного цвета (восемь различных наименований товаров общим количеством - 67 штук).

Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах: 

11.03.2019 г. в 17:40 на ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни со стороны Украины прибыл автомобиль марки «Renault Trafic» государственный регистрационный номер № под управлением гражданина Украины ФИО2. В ходе таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство было направлено на осмотр с использованием стационарного инспекционного досмотрового комплекса (далее СИДК), по результатам которого была выявлена вероятность перемещения через таможенную границу ЕАЭС незадекларированных товаров (АТО № 10313100/110319/Ф000152). В результате проведённого таможенного досмотра товаров, оконченного в 18 часов 48 минут 11.03.2019 г. (АТД № 10313100/110319/Ф000153), в салоне и багажном отделении автомобиля марки «Renault Trafic» государственный регистрационный номер № были обнаружен товар: приспособления для демонтажа и установки запасных частей легковых автомобилей: кромкогиба в количестве 15 шт.; съемника подшипников ступицы колеса без упорного кольца в количестве 2 шт.; съемника подшипников ступицы колеса в количестве 6 шт.; рассухаривателя струбцинного в количестве 3 шт.; рассухаривателя 16 клапанных двигателей в количестве 3 штук; частей рассухаривателя струбцинного в количестве 6 шт.; рассухаривателя 8 клапанных двигателей в количестве 3 штук, общее количество 67 штук.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим. 

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах Б устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещение товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Поскольку характер товара, перемещаемого гр-ном ФИО2 через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС. 

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования не применяются». Такие товары подлежат Перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлень: иными главами Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется Декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар — инструмент для ремонта транспортных средств в количестве 67 штук, подлежит декларированию. Однако, в нарушение ст.ст. 104, 105 ТК ЕАЭС, данный товар не был задекларирован гр-ном ФИО2.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, по факту недекларирования по установленной форме товара подлежащего декларированию, 11.03.2019 государственным таможенным инспектором ОТО и ТК т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни ФИО3. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении гражданина Украины ФИО2, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В порядке ст. 27.10 КоАП РФ 11.03.2019 незадекларированный товар - инструмент для ремонта автомобиля в количестве 67 штук, был изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск (л.д.1-3, 6-7, 8-9).

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406004/0011107 от 10.04.2019, рыночная стоимость товара - новых приспособлений для демонтажа и установки запасных частей легковых автомобилей: кромкогиба в количестве 15 шт.; съемника подшипников ступицы колеса без упорного кольца в количестве 2 шт.; съемника подшипников ступицы колеса в количестве 6 шт.; рассухаривателя струбцинного в количестве 3 шт.; рассухаривателя 16 клапанных двигателей в количестве 3 штук; частей рассухаривателя струбцинного в количестве 6 шт.; рассухаривателя 8 клапанных двигателей в количестве 3 штук, общее количество 67 штук, являющихся предметом правонарушения по делу об АП № 10313000- 741/2019, по состоянию на 11.03.2019 составила 22 868,26 руб. (л.д. 38-42).

22.10.2018 в рамках административного производства по данному делу об АП в качестве свидетеля по данному делу об АП опрошен ГТИ ОТОиТК т/п МАПП Новошахтинск ФИО3, который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения гр-ном ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.26-27).

Также, в ходе проведения административного расследования 11.03.2019 г. по данному делу об АП в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошен ФИО2, который пояснил, что 11.03.2019 г. его знакомый, узнав что он собрался ехать в Россию, попросил его завезти его родственнику в г. Воронеже инструмент для ремонта автомобилей. Данную продукцию гражданин ФИО2 разместил в салоне и багажном отделении автомобиля марки «Renault Trafic» государственный регистрационный номер №. 11.03.2019 г. примерно в 17:40 он прибыл на ТП МАПП Новошахтинск со стороны Украины. При прохождении таможенного контроля, инспектор таможни направил вышеуказанное транспортное средство для прохождения контроля с применением СИДК. При прохождении таможенного осмотра с применением СИДК ему сообщили, что он, возможно, перемещает в транспортном средстве незадекларированный товар и поэтому будет произведен таможенный досмотр транспортного средства. По окончании таможенного досмотра таможенный инспектор сообщил ему, что в транспортном средстве обнаружен -езадекларированный товар - инструмент для ремонта транспортных средств в ассортименте. Гражданин ФИО2 сказал, что товар принадлежит ему и он его везет, чтобы передать родственнику своего знакомого в г. Воронеж. Вышеуказанный товар он не задекларировал, потому что не знал, что данная продукция в таком количестве подлежит декларированию. Ранее подобную продукцию он не ввозил на территорию РФ. С целью получения информации о порядке ввоза подобной продукции на таможенную территорию ЕАЭС, в таможенные органы РФ, он не обращался. С информацией, размещённой на информационных стендах для лиц, пересекающих таможенную границу ЕАЭС, расположенных на территории ТП МАПП Новошахтинск не знакомился (л.д. 12).

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.44-46), подтвержден докладной запиской (л.д.4-5), актом таможенного досмотра (л.д.18-19), актом таможенного смотра (л.д. 16-17).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: приспособления для демонтажа и установки запасных частей легковых автомобилей: кромкогиба в количестве 15 шт.; съемника подшипников ступицы колеса без упорного кольца в количестве 2 шт.; съемника подшипников ступицы колеса в количестве 6 шт.; рассухаривателя струбцинного в количестве 3 шт.; рассухаривателя 16 клапанных двигателей в количестве 3 штук; частей рассухаривателя струбцинного в количестве 6 шт.; рассухаривателя 8 клапанных двигателей в количестве 3 штук, общее количество 67 штук, находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, по адресу: Ростовская область Красносулинский район, 876 км. автомагистрали М-19.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов