Дело №2-897/2020

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Казань

Московский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, 

при секретаре К.С.Елехиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжско-Камского межрегионального Управления Росприроднадзора к ФИО1 о возмещении вреда, причинённого почве, 

у с т а н о в и л:

Волжско-Камское межрегиональное Управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причинённого почве, указав в обоснование иска, что 20.08.2019 в 14 часов 00 минут при обследовании территории по адресу: 

<

адрес>Б, кадастровый № выявлен факт несоблюдения экологических требований при обращении с отходами производства и потребления ФИО1, а именно было выявлено несанкционированное размещение следующих отходов производства и потребления на земельном покрове: прочие несортированные древесные отходы из натуральной чистой древесины площадью 4 кв.м., высотой 0,5 м., лом и отходы стальные несортированные площадью 3 кв.м., высотой 0,5 м. Данный земельный участок передан по договору аренды № 190401-01 от 01.04.2019, договору субаренды земельного участка № ТМХМ/1904-01 от 03.04.2019 ФИО1. 

За нарушение экологических и санитарно-эпидимиологических требований при обращении с отходами производства и потребления в результате несанкционированного размещения отходов ответчик был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 8.2 КоАП РФ, был назначен административный штраф в размере 3000 рублей. При обследовании территории Управлением Росприроднадзора было установлено, что ответчиком осуществляется размещение отходов производства и потребления в местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды. Несанкционированное размещение отходов на территории по адресу: 

<

адрес>Б повлекло причинение ущерба почве в размере 25740 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия № 06-10422 от 30.10.2019, которая не была исполнена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 сумму вреда, причиненного почве в результате несанкционированного размещения отходов в размере 25740 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт с извещением вернулся в суд по истечении срока хранения. Суд рассмотрел дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 77 указанного Федерального закона юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу части 1 статьи 78 Федерального закона "Об охране окружающей среды" компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды утверждена приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. N 238.

В судебном заседании установлено, что государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по РТ было выявлено, что 20.08.2019 в 14 часов 00 минут при обследовании территории по адресу: 

<

адрес>Б был выявлен факт несоблюдения экологических требований при обращении с отходами производства и потребления ФИО1, выявлено несанкционированное размещение отходов на земельном покрове: прочие несортированные древесные отходы из натуральной чистой древесины площадью 4 кв.м., высотой 0,5 м., лом и отходы стальные несортированные площадью 3 кв.м., высотой 0,5 м. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 04-846/2019 от 11.09.2020 и актом обследования от 20.09.2019 с приобщением фотоматериалов (л.д. 19-20, 21). 

ФИО1 с нарушением согласился, о чем есть отметка в вышеуказанном протоколе.

Постановлением № 846 от 19.09.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 8.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 22-23). 

Из искового заявления следует, что вышеуказанный земельный участок передан ФИО1 на основании договора аренды № 190401-01 от 01.04.2019, договору субаренды земельного участка № ТМХМ/1904-01 от 03.04.2019. 

Исчисление размера вреда произведено согласно методике исчисления вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 июля 2010 г. N 238, по формуле УЩотх=3Х0,5Х2,5Х4000Х1,3=19500; УЩотх=4Х0,5Х0,6Х4000Х1,3=6240.

Таким образом, установлено, что ответчик нарушил экологические требования при обращении с отходами производства и потребления в результате несанкционированного размещения отходов, причинив ущерб почве в размере 25740 рублей (19500+6240). 

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию возмещение вреда, причиненного почте в размере 25740 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 972 рубля 20 копеек в бюджет муниципального образования г.Казани.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237, 255-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волжско-Камского межрегионального Управления Росприроднадзора к ФИО1 о возмещении вреда, причинённого почве удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Республики Татарстан 25740 рублей в счет возмещения вреда, причиненного почве в результате несанкционированного размещения отходов.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 972 рублей 20 копеек в доход бюджета муниципального образования г. Казани.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Н.Замалетдинова