дело №2-1276/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 мая 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Васильева А.В.,

при секретаре Любимовой В.А., 

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности 

<

ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами по тем основаниям, что 24.04.2017 ФИО3 получил от него денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп., обязуясь их вернуть в срок до 24.03.2018. Однако, ответчик в установленный срок свои договорные обязательства по возврату суммы займа не выполнил. Направленное 11.02.2019 требование о возврате суммы займа проигнорировал. С учетом того, что ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены, просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу денежные средства в сумме 100 000 руб. 00 коп. – невыплаченная сумма основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст. 395 ГК РФ). 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности 

<

ФИО2>, поддержав заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме, а также взыскать судебные расходы связанные с уплатой госпошлины. 

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.6 постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений. 

Применяя положения закона по аналогии, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. 

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу определённой суммы денег. 

Согласно расписке от 24.10.2017, ФИО3 получил в долг от ФИО1 денежные средства на общую сумму 100 000 руб. 00 коп., обязуясь их вернуть в срок до 24.03.2018. Указанная расписка, как установлено в судебном заседании, написана ФИО3 собственноручно, её подлинность сомнений у суда не вызывает. 

В связи с тем, что ФИО3 денежные средства ФИО1 не выплачивал, наличие расписки является, по мнению суда, основанием для взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 суммы основного долга в размере 100 000 руб. 00 коп.. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с чем, истец имеет право начисления процентов за пользование чужими денежными по день уплаты суммы долга. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку, судебные расходы истца подтверждены квитанцией об оплате государственной пошлины в общей сумме 3200 руб. 00 коп., указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в пользу ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения: 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. – в погашение договора займа сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательств. 

Взыскать с ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в пользу ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождении судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подачи иска в суд 3200 (три тысячи двести) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня получения его копии. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – А.В. Васильев