№2-3220/2023

50RS0033-01-2023-003183-79 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2023 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Ивановой Ю.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ЛЛВ, после которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, акций Газпрома (ОАО), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-02- 00028-А, денежного вклада в Орехово-Зуевском отделении № Сбербанка РФ (ОАО) на счете 32№ (старый №, вид вклада 1) с причитающимися процентами и компенсациями, земельного участка № в СНТ «Отдых» по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ее супруг ФИО5 и дочь ФИО6. 

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждому на следующее имущество: земельный участок № в СНТ «Отдых» по адресу: 

<

адрес> акции АО «Газпром» от ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад, хранящийся в Орехово-Зуевском отделении № Сбербанка РФ с причитающимися компенсациями от ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад, хранящийся в Орехово-Зуевском отделении № Сбербанка РФ с причитающимися компенсациями от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Наследником первой очереди после его смерти являлась его дочь ФИО6, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако не успела его оформить и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются ее дочери- истец ФИО1 и ответчик ФИО2. В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец приняла его фактически, похоронив мать за счет собственных средств и отремонтировав квартиру, которую содержит в надлежащем состоянии. Поэтому истец уточнила требования и просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО5 и ФИО6 после смерти Дворниковой ЛЛВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить юридический факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 1400 обыкновенных именных бездокументарных (второго выпуска) акций АО «Газпромбанк», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-02-00028-А, с причитающимися дивидендами, денежный вклад, хранящийся в Орехово-Зуевском отделении № Сбербанка РФ (ОАО) на счете 5 № (старый №, вид вклада 1) с причитающимися процентами и компенсациями; компенсаций по хранящемуся в Орехово-Зуевском отделении № Сбербанка РФ (ОАО) закрытому лицевому счету № (вид вклада 22). В судебное заседание полномочный представитель истца по надлежащей доверенности не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает. 

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Дворниковой ЛЛВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1400 обыкновенных именных бездокументарных (второго выпуска) акций АО «Газпромбанк», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-02-00028-А, с причитающимися дивидендами.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, хранящийся в Орехово-Зуевском отделении № Сбербанка РФ (ОАО) на счете 5 № (старый №, вид вклада 1) с причитающимися процентами и компенсациями; компенсаций по хранящемуся в Орехово-Зуевском отделении № Сбербанка РФ (ОАО) закрытому лицевому счету № (вид вклада 22). 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: