Дело № 2-3603-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово кемеровской области

В составе:

Председательствующего судьи Маковкиной О.Г.,

При секретаре Малиновской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческогобанка«Левобережный» публичное акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Новосибирский социальный коммерческийбанк «Левобережный» публичное акционерное общество (далееБанк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. междуБанком"Левобережный" (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого,банкпредоставил ответчику кредит в сумме 300000руб. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 300000 рублей на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора, должник обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. 

В силу кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту. Согласно п.12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0.05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 12.10.2017г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перед банком составила 241388.68руб. из которых: - сумма основного долга – 204571.92руб.; -сумма начисленных процентов – 36816.76руб., из которых проценты на просроченную задолженность – 27643.89руб., проценты на просроченную задолженность – 4423.62руб., пеня – 4749.25руб. 

Ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем имущественные права и законные интересы банка являются нарушенными.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 241388.68руб. из которых: - сумма основного долга – 204571.92руб.; -сумма начисленных процентов – 36816.76руб., из которых проценты на просроченную задолженность – 27643.89руб., проценты на просроченную задолженность – 4423.62руб., пеня – 4749.25руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 5613.89руб.

Представитель истца Банк «Левобережный» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно заказной почтой с уведомлением. Суд полагает, что ответчик извещена надлежаще, от явки в суд уклоняется, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, каких-либо возражений не представила. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии сост. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии сост.819ГК РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии сост. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии сост. 811ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. междуБанком"Левобережный" (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого,банкпредоставил ответчику кредит в сумме 300000руб. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых. 

Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 300000 рублей на счет ответчика. 

В соответствии с условиями кредитного договора, должник обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. 

В силу кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту.

Согласно п.12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0.05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 12.10.2017г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перед банком составила 241388.68руб. из которых: - сумма основного долга – 204571.92руб.; -сумма начисленных процентов – 36816.76руб., из которых проценты на просроченную задолженность – 27643.89руб., проценты на просроченную задолженность – 4423.62руб., пеня – 4749.25руб. 

Из справки банка видно, что ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем имущественные права и законные интересы банка являются нарушенными.

Судом проверены и признаны правильными расчеты размера основного долга, процентов и неустойки, произведенные истцом.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии сост. 56ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии сост. 67ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, ответчик заведомо знала существо кредитных отношений, что их характер предполагает долговые обязательства, поэтому самостоятельно, по своему личному волеизъявлению совершила сделку с ответчиком по заключению кредитного договора, лично согласилась со всеми условиями договора, в том числе обязанностью по внесению платежей в размере и сроки, указанные в кредитном договоре и графике.

Применение судомст.333ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Учитывая длительность неисполнения обязательств заемщиком, соразмерность предъявленной к взысканию сумм образовавшейся задолженности, суд не находит оснований для ее снижения.

По правиламст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2930.89руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2683руб., согласно которым Банком "Левобережный" (ПАО) оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления. 

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясьст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка"Левобережный" (публичное акционерное общество) (

<

адрес> ИНН № ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>)в пользу Новосибирского социального коммерческого банка"Левобережный" (публичное акционерное общество) (630054, 

<

...>, ИНН № ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 241388.68руб. из которых: - сумма основного долга – 204571.92руб.; -сумма начисленных процентов – 36816.76руб., из которых проценты на просроченную задолженность – 27643.89руб., проценты на просроченную задолженность – 4423.62руб., пеня – 4749.25руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 5613.89руб., а всего 247002.57руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.12.2017 года.

Председательствующий О.Г. Маковкина