Дело № 2-2179/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г.Владивосток, 

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А., 

при секретаре Иноземцевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 6890 Восточного округа войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением, указав, что в соответствии с данными регистрационного учета войсковой части 6890, по адресу дислокации войсковой части 6890: 

<

адрес>, с 

<

дата> зарегистрирована ответчик ФИО1 Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Таким образом, по адресам воинских частей на период военной службы могут быть зарегистрированы только военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены семей именно такой категории военнослужащих. В соответствии с данными войсковой части, ответчик ФИО1 являлась женой военнослужащего, войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ. В настоящее время находятся в разводе. Просит суд признать гражданку ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ, а именно: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца командира войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ по доверенности ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что в соответствии с данными книги алфавитного учета личного состава войсковой части 6890, ответчик ФИО1 являлась членом семьи (женой) военнослужащего войсковой части 6890 ФИО3, проходящего военную службу по контракту в воинской части с 

<

дата> по настоящее время. Однако, брак между ними был расторгнут 

<

дата> и соответственно с этого момента ответчик ФИО1 членом семьи военнослужащего ФИО3 не является и не имеет оснований быть зарегистрированной по адресу воинской части. Кроме того, ответчик никогда там не проживала, поскольку здание является нежилым. Просит суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Владивостока Рубан А.В. пояснила, что поскольку ответчик ФИО1 являлась членом семьи (женой) военнослужащего войсковой части 6890 ФИО3, проходящего военную службу по контракту в воинской части с 

<

дата> по настоящее время. Однако, брак между ними был расторгнут 

<

дата>, то соответственно с этого момента ответчик ФИО1 членом семьи военнослужащего ФИО3 не является и не имеет оснований быть зарегистрированной по адресу воинской части, считает, что требования истца о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела по вопросам миграции.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1, представителя третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку.

Суд, выслушав представителя истца командира войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ по доверенности ФИО2, заключение помощника прокурора Советского района г.Владивостока Рубан А.В., исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

В соответствии со ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч.1 ст.11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.Судом установлено, что войсковая часть 6890 имеет на праве оперативного управления нежилое здание – административное с пристройкой – казарма, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.6).

Документами, послужившими основанием для государственной регистрации права оперативного управления являются: распоряжение № 

<

номер> от 

<

дата>, выданного ТУФАУГИ по ПК, акт о приеме-передаче № 

<

номер> от 

<

дата>.

Войсковой части 6890 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: г

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

номер> от 

<

дата>.

Из материалов дела следует, что с 

<

дата> в командование войсковой частью вступил полковник ФИО4, что подтверждается выпиской из приказа командира в/ч 6890 № 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.5).

В соответствии с ч.3 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Как указано в п.23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с п.106 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, при регистрации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и членов их семей, прибывших на новое место военной службы, по адресам дислокации воинских частей в оттиске штампа о регистрации по месту жительства, адресных листках прибытия и в пункте 8 листка статистического учета прибытия по форме N 12П (приложение N12 к Регламенту) указывается адрес воинской части без ссылки на ее номер (наименование).

Таким образом, по адресам воинских частей на период военной службы могут быть зарегистрированы только военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены семей именно такой категории военнослужащих.

Судом установлено, что ФИО3, прибывший из войсковой части 6889 (

<

адрес>), назначенный приказом командующего войсками Восточного регионального командования внутренних войск МВД России от 

<

дата> № 

<

номер> на должность оперативного дежурного дежурной службы штаба, был зачислен в списки личного состава воинской части 6890 и поставлен на все виды довольствия 

<

дата>, что подтверждается выпиской из приказа командира в/ч 6890 № 

<

номер> «По строевой части» от 

<

дата>.

Согласно карточке регистрации по Форме № 9, 

<

дата> ФИО1 была зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.4).

Брак, зарегистрированный между ФИО3 и ответчиком ФИО1 был расторгнут 

<

дата>, что подтверждается представленной в материалы дела справкой войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ № 

<

номер> от 

<

дата>.

Поскольку ответчик ФИО1 являлась членом семьи (супругой) военнослужащего войсковой части 6890 ФИО3, проходящего военную службу по контракту в войсковой части с 

<

дата> по настоящее время. Однако, брак между ними был расторгнут 

<

дата>, то соответственно с этого момента ответчик ФИО1 членом семьи военнослужащего ФИО3 не является и не имеет оснований быть зарегистрированной по адресу воинской части.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования командира войсковой части 6890 ВО ВНГ РФ о признании ответчика ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017.

Судья Т.А. Борщенко