Дело № 2-465/2024

УИД 13RS0017-01-2024-000803-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 4 сентября 2024 г. 

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

истца – ФИО2,

ответчика – Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,

ответчика – Администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия и Администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования умершей на праве собственности земельной долей, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия.

В обоснование исковых требований истцы указали, что 

<

дата> г. умерла бабушка Б.Н.Л. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти бабушки ее наследниками первой очереди являлись их отец Б.М.Я. и дочери наследодателяУ.З.Я. и ФИО3 Б.М.Я. умер 

<

дата> г., У.З.Я.. умерла 

<

дата> г. Отец Б.М.Я.. принял указанное наследство, открывшееся после смерти У.З.Я.., фактически в шестимесячный срок. В настоящее время наследниками на земельную долю, площадью 7,16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

номер> являются истцы (после смерти отца) – по ? доле, а также их тетя ФИО3 (после смерти бабушки) – 1/2 доля. В свидетельстве о праве на земельный участок фамилия бабушки указана как «

<

данные изъяты>». В связи с этим, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Б.Н.Л.. в виде земельной доли, площадью 7,16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>» с кадастровым номером 

<

номер>

По указанным основаниям, истцы просили суд установить факт владения и пользования ФИО5, умершей 

<

дата> г., на праве собственности земельной долей, площадью 7,16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>» с кадастровым номером 

<

номер>, и признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на указанную земельную долю.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 29 июля 2024 г. к участию в дело в качестве соответчика на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом характера возникшего между сторонами спорного правоотношения, привлечена Администрация Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия. 

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, представители ответчиков Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, при этом представили в суд письменные заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. 

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Как следует из материалов дела, матерью Б.М.Я.. 

<

дата> года рождения, ФИО3 

<

дата> года рождения, У.З.Я.. 

<

дата> года рождения является У.Н.Л.. 

<

дата> года рождения. 

Согласно свидетельству о заключении брака У.Н.Л.. 

<

дата> г. заключила брак с Б.Я.А.

У.Н.Л.. умерла 

<

дата> г.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями Б.М.Я.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VI МР-15-02 №192509, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Лямбирского района (регистрационная запись 

<

номер> от 22 июля 1994 г.) на основании постановления администрации Лямбирского района от 25 мая 1994 г. У.Н.Л., проживающей в д

<

адрес>, предоставлена земельная доля с оценкой 175 баллогектаров, площадью 7,16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в с. Пензятка Пензятской сельской администрации 

<

данные изъяты>

Из справки, выданной Администрацией Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия от 2 июня 2006 г., следует, что Б.Н.Л. до дня смерти проживала по адресу: РМ

<

адрес>. На день смерти с ней проживал Б.М.Я.., который зарегистрирован по указанному адресу. 

Из наследственного дела к имуществу Б.Н.Л. умершей 

<

дата> г. следует, что наследниками к ее имуществу являются ФИО3, У.З.Я.., умершая 

<

дата> г. и Б.М.Я.., умерший 

<

дата>

Наследниками к имуществу Б.М.Я. являются ФИО1 и ФИО2

Супруга Б.М.Я. – ФИО6 отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону в пользу ФИО2 и ФИО1, выразив свой отказ в представленном нотариусу заявлении. 

Согласно сообщению нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия от 7 сентября 2022 г. № 1425, наследником к имуществу Б.Н.Л.. в 1/2 доли являлся Б.М.Я. фактически принявший наследство, но не оформивший своих прав. Свидетельство на праве собственности на землю на землю серия РФ-VI МР-15-02 №192509, выдано У.Н.Л. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Лямбирского района в 1994 г., регистрационная запись №

<

номер> от 22 июля 1994 г. Однако в указанном документе фамилия и имя правообладателя не соответствует фамилии и имени наследодателя по свидетельству о смерти. В связи с чем, выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не представляется возможным. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из представленных документов, факт владения Б.Н.Л.. земельной долей, площадью 7,16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>» с кадастровым номером 

<

номер>, не вызывает у суда сомнений, подтвержден материалами дела.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части первой и части второй статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью первой и частью второй статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, поскольку сын Б.Н.Л.. – Б.М.Я. на день смерти своей матери проживал и был зарегистрирован вместе с ней, суд приходит к выводу, что Б.М.Я.. фактически принял наследство после смерти своей матери.

Следовательно, после смерти Б.М.Я. умершего 

<

дата> г. у его наследников ФИО1 и ФИО2 возникло право собственности на 1/2 земельной доли, площадью 7,16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

номер>, по 1/4 доли за каждым.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия и Администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования умершей на праве собственности земельной долей, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1, ФИО2 к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия и Администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования умершей на праве собственности земельной долей, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Б.Н.Л., умершей 

<

дата> г., на праве собственности земельной долей, площадью 7,16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>» с кадастровым номером 

<

номер>

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на земельную долю, площадью 7,16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>» с кадастровым номером 

<

номер>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Меркулова

Мотивированное решение суда составлено 4 сентября 2024 года. 

Судья А.В. Меркулова