Дело № 2-1975/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 18 сентября 2017 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 29.08.2016 и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 167 091,41 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании кредитного договора № от 29.08.2016 ФИО1 предоставлен кредит в сумме 180 000 руб. на потребительские цели, на срок по 29.08.2019, с процентной ставкой за пользование суммой кредита в размере 16% годовых, а также 28% годовых за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: последний платеж совершил 31.03.2017. по состоянию на 07.08.2017 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 167 091,41 руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 15,4% годовых – 1933,69 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 15,3% годовых – 1902,84 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 16% годовых – 5628,61 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 28% годовых – 2062,08 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 155 564,19 руб. 28.06.2017 должнику вручено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. 

На основании изложенного, просит суд, расторгнуть кредитный договор № от 29.08.2016, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 29.08.2016 по состоянию на 07.08.2017 в сумме 167 091,41 руб., из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 15,4% годовых – 1933,69 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 15,3% годовых – 1902,84 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 16% годовых – 5628,61 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 28% годовых – 2062,08 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 155 564,19 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 28% годовых, начисленные на сумму просроченного долга за период с 08.08.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4541,83 руб. 

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суд приходит к выводу о возможности признания извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела надлежащим по следующим основаниям. 

В материалах дела имеются сведения о месте регистрации ответчика по адресу: 

<

адрес>. Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства путем направления по адресу его регистрации заказного письма, которое вручено ответчику, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании, с учетом мнения истца, на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования АО КБ «Хлынов» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 29.08.2016 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 180 000 руб. на потребительские цели, на срок до 29.08.2019, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере (согласно п.4 индивидуальных условий): 16% годовых за период с даты выдачи кредита по последний день месяца, следующего за месяцем выдачи кредита; на каждый последующий календарный месяц до истечения 35 полных календарных месяцев с даты первого платежа по графику, ставка устанавливается как ставка, действующая в предыдущем месяце, уменьшенная на 0,1% годовых, кроме случаев: несвоевременного исполнения обязанности по уплат кредита, которое привело к увеличению ставки до 16% годовых, в сроке, установленные графиком, ставка по кредиту не уменьшатся; а также по истечении 35 полных календарных месяцев с даты первого платежа по кредитному договору до окончания срока действия кредитного договора. В случае неисполнения обязанности по оплате кредита на срок более чем 3 рабочих дня и в сумме более чем 100 руб. размер процентной ставки с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором было зафиксировано такое нарушение устанавливается в размере 16% годовых. 

Указанные выше проценты начисляются на срочный основной долг. 28% годовых – проценты за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, которые начисляются на просроченный основной долг.

По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (п.6 индивидуальных условий).

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 договора).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, последний платеж совершил 31.03.2017.

Из представленного АО КБ «Хлынов» расчета следует, что по состоянию на 07.08.2017 общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 29.08.2016 составляет 167 091,41 руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 15,4% годовых – 1933,69 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 15,3% годовых – 1902,84 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 16% годовых – 5628,61 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 28% годовых – 2062,08 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 155 564,19 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

28.06.2017 ответчику ФИО1 вручено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение Банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные ФИО1 нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для его расторжения. При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование АО КБ «Хлынов», расторгнуть кредитный договор № от 29.08.2016, заключенный между истцом и ответчиком.

Поскольку в судебном заседании также установлено, что ответчик своих обязательств по возврату задолженности по кредитному договору не исполняет, не уплачивает банку ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и проценты за пользование им, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает необходимым требования АО КБ «Хлынов» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.08.2017 удовлетворить в полном объеме.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом за период с 08.08.2017 по дату вступления решения в законную силу, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4541,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования АО Коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный 29.08.2016, между АО Коммерческий банк «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 29.08.2016 по состоянию на 07.08.2017: задолженность по уплате процентов по ставке 15,4% годовых – 1933,69 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 15,3% годовых – 1902,84 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 16% годовых – 5628,61 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 28% годовых – 2062,08 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 155 564,19 руб., а всего 167 091,41 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Хлынов» проценты по ставке 28% годовых от суммы основного долга за период с 08.08.2017 по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 541,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное заочное решение составлено 21.09.2017