Дело № 2-654/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 17 мая 2017 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Холодкове О.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между ним и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с которыми последняя получила от него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и обязалась возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с которыми ФИО3 получила от него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и обязалась возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с которыми ФИО3 получила от него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и обязалась возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками. Ответчик свои обязательства в установленный срок не выполнила и не возвратила сумму займа. Просил взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору займа за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, представив суду об этом письменное заявление, приобщенное к делу.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчица признала исковые требования добровольно, признание ею иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей понятны, суд принимает данное признание иска.

Указанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ являются основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору займа в размере 

<

данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору займа в размере 

<

данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору займа в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – 

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2017 г. Судья –