Дело № 2-508/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 июля 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,

при секретаре Ивановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по счету банковской карты, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно, в размере принятого наследства задолженности умершего наследодателя Т.Е. по счету банковской карты в размере 61608,91 рублей, в том числе: 54972,38 рубля – просроченный основной долг по кредиту, 5680,67 рублей – просроченные проценты, 955,86 рублей – неустойка, а также взыскать расходы банка по уплате госпошлины в сумме 2048,27 рублей. 

Заявленные требования мотивированы тем, что 06.02.2010 ПАО Сбербанк на основании заявления Т.Е. от --.--.----. была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита 45000 рублей, кредитный лимит был увеличен до 49000 рублей. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк клиент был ознакомлен, согласен и обязался их исполнять, что следует из его подписи. 

В соответствии с п. 1.1. Условий, Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между Клиентом и ПАО Сбербанк Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, между Банком и Ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности су обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка соответствии с Тарифами Банка 36 % годовых.

Т.Е., --.--.----. года рождения, умер --.--.----., что подтверждается свидетельством о смерти. Поскольку обязательство Т.Е. носит имущественный характер, обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя Т.Е., отвечающие по его долгам, являются супруга ФИО1, мать ФИО2 В случае смерти должника, ответственность по его долгам в силу закона несут наследники должника в пределах полученного наследства (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

По состоянию на 03.11.2016 задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 61608,91 рублей, в том числе: 54972,38 рубля - просроченный основной долг по кредиту, 5680,67 рублей - просроченные проценты, 955,86 рублей - неустойка. 

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д. 37, 52), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3 оборот).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали полностью, просили приобщить к материалам дела заявление о признании иска, просили рассмотреть дело без исследования фактических обстоятельств. Пояснили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Дополнительно пояснили, что после смерти Т.Е., последовавшей --.--.----., она как наследники первой очереди, получили свидетельства о праве на наследство по закону, каждая из них на ? долю на квартиру по адресу: 

<

****> С расчетом задолженности по кредитному договору, составляющих цену иска, согласны, будут принимать меры для погашения кредитных обязательств, а также расходов банка по оплате госпошлины. 

Суд, учитывая, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, в материалах дела от него в лице представителя имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласно ст. 167 ГПК РФ. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании обратились к суду с заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании исковых требований истца в полном объеме, без исследования фактических обстоятельств по делу.

Суд, выслушав ответчиков, изучив поданное ими заявление, считает, что признание ответчиками исковых требований ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 подлежит принятию судом. Ответчиками ФИО1. ФИО2 признаются исковые требования о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, признание иска ответчиками не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы других лиц, выражено добровольно. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. иск ими признан полностью; о признании иска заявлено добровольно; ответчикам понятны последствия признания иска; признание иска ответчиками не противоречит закону.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, а также то, что согласно имеющейся в материалах дела сведениям о стоимости наследственно имущества, - квартиры, расположенной в 

<

****> кадастровой стоимостью на --.--.----. в сумме 1 172 428, 25 руб., т.е. значительно превышающего цену иска (л.д. 50), суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, удовлетворяя исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 о солидарном взыскании с наследников задолженности по счету банковской карты, судебных расходов.

При этом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в солидарном порядке, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», из которых следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 178, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по счету банковской карты, судебных расходов

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по счету банковской карты, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, место нахождения: 117997, 

<

...>, почтовый адрес: 650066, 

<

...>, дата регистрации: 20.06.1991, ИНН 

<

***>, солидарно с ФИО1, ...; ФИО2, ... 

- задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 11.01.2017 в размере 61608 (шестьдесят одна тысяча шестьсот восемь) рублей 91 копейка, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 54972 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 38 копеек, 5680 (пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 67 копеек – просроченные проценты, 955 (девятьсот пятьдесят пять) рублей 86 копеек – неустойка; а также расходы банка по уплате госпошлины в сумме 2048 (две тысячи сорок восемь) рублей 27 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения судом первой инстанции.

Судья Е.С. Шмакова