Дело № 2-539/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

21 марта 2017 года гор. Липецк

Советский районный суд города Липецка Липецкой области в составе

председательствующего Лопатиной Н.Н.

при секретаре Абакумовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения ссылаясь на то, что между ответчиком и АО «ВТБ-Лизинг» заключен договор добровольного страхования ТС «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где выгодоприобретателем по риску «Ущерб» является ИП ФИО4 В период действия договора страхования ТС «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, после чего ИП ФИО4 заключила договор уступки права требования с ФИО1 В добровольном порядке ответчик страховую выплату не произвел. Истец самостоятельно организовал ремонт поврежденного автомобиля и просит взыскать с ответчика неполученное страховое возмещение, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

В судебное заседание по вторичному вызову суда (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещался, о чем имеются сведения, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил. 

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

При указанных обстоятельствах, поскольку представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания, предусмотренные п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Председательствующий