Дело № 2-4815/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 июля 2018 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Фарахутдиново Г.А.,

с участием:

представителей истца ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителей ответчиков ФИО3,ООО «Строительно-дорожные машины» ФИО4

представителя ответчика ООО «Строительно-дорожные машины» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Умножить» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины», ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Умножить» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины», ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Умножить» и ООО «Строительно-Дорожные машины» (далее - Заемщик) заключен договор займа № (далее по тексту Договор 1), согласно которому Кредитный потребительский кооператив «Умножить» передал Заемщику денежные средства в размере 18 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 21,6% годовых, а Заемщик обязался возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями договора займа, оплатив проценты за пользование займом. Свои обязательства по передаче денег по Договору 1 в размере 18 000 000 рублей КПК «Умножить» исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, свои обязательства по возврату суммы займа Ответчик надлежащим образом не исполнил. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком внесены денежные средства в размере 11 784 396,57 рублей, больше никаких выплат от Заемщика не поступает. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом у ответчика образовалась задолженность в размере: суммы займа 6 746 874,66 рублей и суммы процентов за пользование займом в размере 622 928,81 рублей. Кроме того. Заемщиком были нарушены условия договора займа, в связи, с чем Займодавец вправе требовать неустойку, установленную в ФИО6, за просрочку возврата займа - 2 867 421,73 рублей, за просрочку оплаты процентов за пользование займом - 144 817,64 рублей (п. 5.1. и 5.2 договора). Таким образом, у Заемщика по Договору 1 образовалась задолженность в размере 10382042,85 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Умножить» и ООО «Строительно-Дорожные машины» (далее - Заемщик) заключен договор займа № (далее по тексту Договор 2), согласно которому КПК «Умножить» передал Заемщику денежные средства в размере 23 400 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 20,4% годовых, а Заемщик обязался возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями договора займа, оплатив проценты за пользование займом. Свои обязательства по передаче денег по Договору 2 в размере 23 400 000 рублей КПК «Умножить» исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, свои обязательства по возврату суммы займа Ответчик надлежащим образом не исполнил. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком внесены денежные средства в размере 8 404 692,95, больше никаких выплат от Заемщика не поступает. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом по договору займа 2 у ответчика образовалась задолженность в размере: суммы займа 16 507 068,91 рублей и суммы проиентов за пользование займом в размере 615 419,71 рублей. Кроме того, Заемщиком были нарушены условия договора займа, в связи с чем Заимодавец вправе требовать неустойку, установленную в Договоре, за просрочку возврата займа - 564 908,61 рублей, за просрочку оплаты процентов за пользование займом - 96 904,18 рублей. Таким образом, у Заемщика по Договору 2 образовалась задолженность в размере 17784301,41 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Умножить» и ООО «Строительно-Дорожные машины» (далее - Заемщик) заключен договор займа № (далее по тексту Договор 3), согласно которому Кредитный потребительский кооператив «Умножить» передал Заемщику денежные средства в размере 35 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 21,6% годовых, а Заемщик обязался возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями договора займа, оплатив проценты за пользование займом. Свои обязательства по передаче денег по Договору 3 в размере 35 000 000 рублей КПК «Умножить» исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, свои обязательства по возврату суммы займа Ответчик надлежащим образом не исполняет. Так, ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком внесены денежные средства в размере 1 037 057,70, которые были зачислены в счет оплаты процентов за пользование займом, больше никаких выплат от Заемщика не поступает. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа и оплаты проиентов за пользование займом у ответчика образовалась задолженность в размере: суммы займа 35 000 000 рублей и суммы процентов за пользование займом в размере 1 531 271,07 рублей. Кроме того,. Заемщиком были нарушены условия договора займа, в связи, с чем Займодавеи вправе требовать неустойку, установленную в Договоре, за просрочку возврата займа - 3 841 250 рублей, за просрочку оплаты проиентов за пользование займом - 750 121,05 рублей. Таким образом, у ООО «Строительно-Дорожные машины» перед Кредитным потребительским кооперативом «Умножить» по Договору 3 образовалась задолженность в размере 41 122 642,11 рубля.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщиком по договорам займа, между Кредитным потребительским кооперативом «Умножить» и ФИО3 заключены договоры поручительства по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Займодавцем в солидарном порядке за исполнение Заемщиком ООО «Строительно- Дорожные машины» обязательств, возникших из договоров займа. Пунктом 2.4 Договоров предусмотрено, что поручитель выражает свое согласие на любое изменение условий договора займа, в том числе в случае изменения процентной ставки по займу, изменения срока возврата займа, изменения размера неустойки и т.п. даже в том случае если такие изменения повлекут увеличение ответственности поручителя. При этом, в случае таких изменений не требуется дополнительного письменного согласия Поручителя и Поручитель также солидарно отвечает перед Заимодавцем на новых измененных условиях. До настоящего времени принятые на себя обязательства по Договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не выполнены в полном объеме в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и неустойки с Заемщика и Поручителя.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» (Залогодержатель) и Заемщиком ООО «Строительно-Дорожные машины» (Залогодатель) заключены следующие договоры залогов:

1. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: автоцистерна 

<

данные изъяты>. Паспорт транспортного средства № №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 270 000 рублей.

2. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка, модель: Бульдозер 

<

данные изъяты> Паспорт самоходной машины №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 670 000 рублей.

3.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/ модель: Бульдозер 

<

данные изъяты>. Паспорт самоходной машины №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 1 350 000 рублей.

4.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Паспорт транспортного средства №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 280 000 рублей.

5.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты> Паспорт транспортного средства №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 700 000 рублей.

6.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: 

<

данные изъяты> Паспорт самоходной машины № №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 600 000 рублей.

7.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Договор купли продажи № №) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 4 350 000 рублей.

8.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 5 350 000 рублей.

9.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты> Паспорт самоходной машины № Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 650 000 рублей.

10.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: 

<

данные изъяты> Паспорт самоходной машины №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 650 000 рублей.

11.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель

<

данные изъяты>. Паспорт транспортного средства № №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 500 000 рублей.

12.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Паспорт транспортного средства №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 150 000 рублей.

13.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Паспорт транспортного средства №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 150 000 рублей.

14.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>. Паспорт самоходной машины № №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 1 300 000 рублей.

15.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Паспорт самоходной машины № №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 1 300 000 рублей. 

16.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Паспорт самоходной машины № №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 500 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключены между КПК «Умножить» (Залогодержатель) и Заемщиком ООО «Строительно-Дорожные машины» (Залогодатель) следующие договоры залогов:

1.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Паспорт самоходной машины №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 650 000 рублей.

2.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>. Паспорт транспортного средства №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 950 000 рублей.

3.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Паспорт транспортного средства №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 250 000 рублей.

4.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Паспорт самоходной машины №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 3 150 000 рублей.

5.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: 

<

данные изъяты> Паспорт транспортного средства №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 750 000 рублей.

6.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>. Паспорт транспортного средства № №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 70 000 рублей.

7.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Паспорт транспортного средства №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 170 000 рублей.

8.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Паспорт транспортного средства №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 1 300 000 рублей.

9.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Паспорт самоходной машины №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 150 000 рублей.

10.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Паспорт самоходной машины № №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 650 000 рублей.

11.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты> Паспорт самоходной машины №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 650 000 рублей.

12.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Паспорт транспортного средства №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 700 000 рублей.

13.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Паспорт самоходной машины №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 900 000 рублей.

14.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/ модель: 

<

данные изъяты>. Паспорт самоходной машины №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 500 000 рублей.

15.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 7 350 000 рублей.

16.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Договор купли-продажи № от -ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 9 650 000 рублей.

17.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Паспорт самоходной машины № №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 200 000 рублей.

18.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Паспорт самоходной машины №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 200 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключены между КПК «Умножить» (Залогодержатель) и Заемщиком ООО «Строительно-Дорожные машины» (Залогодатель) следующие договоры залогов:

1.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Паспорт транспортного средства №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 150 000 рублей.

2.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Паспорт транспортного оетва №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 300000 рублей.

3.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Паспорт транспортного средства №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 750000 рублей.

4.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Паспорт самоходной машины №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 4 200 000,00 рублей.

5.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Паспорт транспортного |средства №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 300 000 рублей.

6.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: FOTON 

<

данные изъяты> Паспорт транспортного кгтва №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 300 000 рублей.

7.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 000 000,00 рублей. 

8.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>. Паспорт транспортного средства №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 180 000,00 (Сто восемьдесят тысяч) рублей.

9.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты>. Паспорт самоходной машины №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 240000,00 рублей.

10.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 360000,00 рублей.

11.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 300 000 рублей.

12.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 1 050 000,00 рублей.

13.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: наименование и марка машины

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 3 600 000 рублей.

14.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 165000,00 рублей.

15.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: наименование и марка машины TOYOTA 

<

данные изъяты> Паспорт самоходной машины №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 200000,00 рублей.

Кроме того, в обеспечении обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и ООО «Строительно-Дорожные машины» были заключены последующие договоры залогов имущества ( это имущество ранее заложено Залогодателем в обеспечении исполнении обязательств по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ): 

1.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/ модель: 

<

данные изъяты>. Паспорт самоходной машины № №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 1 350 000 рублей.

2.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 650 000 рублей.

3.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 650 000 рублей.

4.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 950 000 рублей.

5.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 4 350 000 рублей.

6.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 5 350 000 рублей.

7.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Паспорт самоходной машины №. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 3 150 000 рублей.

8.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 750 000 рублей.

9.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в олше 1 300 000 рублей.

10.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 1 300 000 рублей.

11.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 2 200 000 рублей.

12.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 150 000 рублей.

Пунктом 12 договора залога предусмотрено, что взыскание по требованию залогодержателя обращается на предмет залога по решению суда или во внесудебном порядке.

Свои обязательства по возврату суммы займов и оплаты процентов за пользование займом ООО «Строительно-Дорожные машины» надлежащим образом не исполнило, в связи с чем у истца есть право обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809, 810, 309, 361, 363, 342.1 ГК РФ, истец просит суд:

1.Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно- Дорожные машины», ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Умножить»:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 6 746 874,66 рубля, сумму процентов за пользование займом в размере 622 928,81 рублей, неустойку в размере 3 012 239,37 рублей;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 16 507 068,91 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 615 419,71 рублей), неустойку в размере 661 812,79 рублей;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 35 000 000 рублей), сумму процентов за пользование займом в размере 1 531 271,07 рубль, неустойку в размере 4 591 371,05 рубль.

2. Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> с установлением на публичных торгах начальной стоимости 270 000 рублей;

-транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты> с установлением на публичных торгах начальной стоимости 670 000 рублей;

-транспортное средство: марка/ модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 1 350 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 280 000 рублей;

-транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 700 000 рублей;

-транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты> с установлением на публичных торгах начальной стоимости 600 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 4 350 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 5 350 000рублей;

-транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 650 000 рублей;

-транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 650 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 500 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 150 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 150 000 рублей;

-транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты> с установлением на публичных торгах начальной стоимости 1 300 000 рублей;

- транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 1 300 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 500 000 рублей.

3. Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 2 650 000 рублей;

-транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 950 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 250 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 3 150 000 рублей;

- транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 750 000 рублей;

-транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 70 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 170 000 рублей;

-транспортное средство: марка модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 1 300 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 2 150 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 650 000 рублей;

-транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 2 650 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 700 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 900 000 рублей;

-транспортное средство: марка/ модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 2 500 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 7 350 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 9 650 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 2 200 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 200 000,00 рублей;

4. Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 150 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 300 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 750 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 4 200 000,00 рублей;

- транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 300 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 300 000 рублей;

-транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 2 000 000,00 рублей;

-транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 180 000,00 рублей;

-транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты> с установлением на публичных торгах начальной стоимости 240 000,00 рублей;

-транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 360 000,00 рублей;

-транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной 300 000 рублей;

-транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 1 050 000,00 рублей;

-транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 3 600 000 рублей;

-транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 165 000,00 рублей;

-транспортное средство: наименование и марка машины 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 200 000,00 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: марка/ модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 1 350 000 рублей;

-транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты> с установлением на публичных торгах начальной стоимости 2 650 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> с установлением на публичных торгах начальной стоимости 2 650 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 950 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 4 350 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 5 350 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 3 150 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 750 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 1 300 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 1 300 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> с установлением на публичных торгах начальной стоимости 2 200 000 рублей;

-транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 2 150 000 рублей.

5. Взыскать в равных долях с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Дорожные машины», ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Умножить» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнил, просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Дорожные машины», ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Умножить»: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 4 114 711,76 (четыре миллиона сто четырнадцать тысяч семьсот одиннадцать рублей 76 копеек), сумму процентов за пользование займом в размере 285 330,89 (двести восемьдесят пять тысяч триста тридцать рублей 89 копеек) и неустойку в сумме 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч рублей); по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 16 492 784 (шестнадцать миллионов четыреста девяносто две тысячи семьсот восемьдесят четыре рубля), проценты за пользование займом 888 170,31 (восемьсот восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят рублей 31 копейку) и неустойку в сумме 5 000 000 (пять миллионов рублей); по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 35 000 000 (тридцать пять миллионов рублей), сумму процентов за пользование займом в размере 4 380 997,09 (четыре миллиона триста восемьдесят тысяч девятьсот девяносто семь рублей 09 копеек) и неустойку 15 000 000 рублей (пятнадцать миллионов). Требования об обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения.

Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали.

Ответчик ФИО3 исковые требования в заявленном размере не признал, сославшись в обоснование возражений на то, что заявленный к взысканию размер договорной неустойки и пени явно несоразмерен неисполненному обязательству, в связи с чем подлежит снижению. Просит учесть, что Заемщик погасил 70% долга, если не учитывать пени и неустойки, не уклоняется от исполнения обязательств, несмотря на то, что находится в тяжелом финансовом положении. В обеспечение обязательств по договорам займа заложена техника, которая является основными средствами предприятия, на сумму значительно превышающую сумму займа. Удовлетворение требований истца в заявленном размере уничтожит предприятие, которое не сможет осуществлять производственную деятельность без техники. При ознакомлении с делом обнаружил, что в договорах залога №, № от ДД.ММ.ГГГГ стоит не его подпись. Тот факт, что имущество передавалось в залог, не оспаривает, но данные договоры он не подписывал. 

Представители ответчиков исковые требования в заявленном размере не признали, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и ООО «Строительно-дорожные машины» был заключен договор займа № №, после чего на счет заемщика перечислены денежные средства в общей сумме 18 000 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - договор займа №, в рамках которого перечислено 35 000 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - договор займа №, в рамках которого перечислено 23 400 000 руб. Ответчиком не отрицается факт просрочки исполнения принятого обязательства. Если придерживаться формальной стороны, опираясь на график платежей, то документально подтверждается факт просрочки выплаты основного долга по договорам займа и процентов. Между тем, полагают, что заявленный к взысканию размер договорной неустойки и пени явно несоразмерен неисполненному обязательству. Из заключенных договоров от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 5.1, 5.2) усматривается, что в случае несвоевременной оплаты процентов Заемщик оплачивает Займодавцу пеню в размере 1% в день на сумму фактической задолженности за весь период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Таким образом, размер договорной пени составляет более 360% в год, при чем, начисляемые не на просроченную сумму, а на весь займ. Кроме того, при нарушении срока возврата займа, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,5% в день на сумму фактической задолженности за весь период просрочки, что составляет еще более 180% в год. Итого Заемщик помимо возврата займа должен заплатить сверх еще 540%, т.е. более шести полных сумм займа. По договору от ДД.ММ.ГГГГ № № ответственность Заемщика еще выше - 810%, пеня 1,5% в день, т.е. 540% в год и неустойка 0,75 % в день, т.е. 270 % в год. Учитывая, что договоры займов обеспечены залоговым имущество, а также последствия нарушения обязательства, фактическую продолжительность периода просрочки, обязательства ответчика перед истцом, размер заявленных к взысканию сумм задолженности, в конкретном случае необходимо применить положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ. Полагаем, что при указанном истцом методе расчета, сумма неустойки является несоразмерной неисполненному обязательству. Учитывая незначительный период просрочки, а также добровольное исполнение обязательства, размер неустойки и пени должен быть снижен до 50 000 рублей. Кроме того, истцом не представлены сведения о том, что задолженность по договорам займа гасилась за ООО «Строительно-дорожные машины» сторонними организациями и физическими лицами, у которых перед последними имелась задолженность. Так, денежные средства на счета КПК «Умножить» вносились ООО «ИСУЗУ-ВОСТОК», АО «Универсальная лизинговая компания» и др. Также согласно условиям указанных выше договоров займа (п. 1.1), Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства на условиях, предусмотренных настоящим договором, выдача займа производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика и путем выдачи в кассе кооператива. Истец необоснованно удержал из суммы займа 2 916 ООО, 00 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (членские взносы в КПК, страховые взносы, страховой фонд, паевой фонд); 3 322 800,00 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ №; и 3 100 000,00 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Так как ООО «СДМ» фактически не получало от КПК эти деньги, соответственно, требования истца подлежат соразмерному уменьшению: по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № Ответчик выплатил Истцу 15 750 000,00 руб., учитывая удержание, произведенное Истцом, из полученного займа в размере 2 916 000,00 руб., фактически Истец получил от Ответчика 18 666 000,00 руб., что на 666 000,00 больше, чем сумма займа; по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № Ответчик выплатил Истцу 11 966 000,00 руб., учитывая удержание, произведенное Истцом, из полученного займа в размере 3 322 800,00 руб., фактически Истец получил от Ответчика 15 288 800,00 руб., т.е. основной долг по договору составляет 8 111 200,00 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № Ответчик выплатил Истцу 50 000,00 руб., учитывая удержание, произведенное Истцом, из полученного займа в размере 7 595 000,00 руб., фактически Истец получил от Ответчика 7 645 000,00 руб., т.е. основной долг по договору составляет 27 355 000,00 руб. Частью 5 статьи 808 ГК РФ установлено, что проценты в два и более раза превышающие обычно взимаемые в подобных случаях проценты (ростовщические проценты) являются чрезмерными и могут быть уменьшены судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. Обычно взимаемый процент - ключевая ставка ЦБ РФ, которая в настоящий момент установлена на уровне 7,25% годовых (информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ.). Соответственно, двойной размер ставки, который максимально возможен для применения при выдаче займов и кредитов не может превышать 14,5% годовых, в то время как по договору № ставка установлена на уровне 20,4%, по договору № - 21,6%, по договору № - 21,6%. В связи с этим считают, что требования Истца подлежат удовлетворению частично и с ответчиков солидарно подлежат взысканию: основной долг по договору № в размере 9 678 027,42 руб., проценты за пользование займом по договору № в размере 396 003,67 руб., основной долг по договору № в размере 27 418 904,11 руб., проценты за пользование займом по договору № в размере 2 962 744,11 руб., пени и штрафы за неисполнение обязательств в размере 50 000,00 руб. Требования по договору займа № не могут быть удовлетворены, т.к. займ полностью погашен. 

Выслушав участников процесса, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор считается заключенным посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (статья 434 ГК РФ). 

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Умножить» и ООО «Строительно-Дорожные машины» (далее - Заемщик) заключен договор займа № (далее по тексту Договор 1), согласно которому Кредитный потребительский кооператив «Умножить» передал Заемщику денежные средства в размере 18 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 21,6% годовых, а Заемщик обязался возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями договора займа, оплатив проценты за пользование займом. 

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Умножить» и ООО «Строительно-Дорожные машины» (далее - Заемщик) заключен договор займа № (далее по тексту Договор 2), согласно которому КПК «Умножить» передал Заемщику денежные средства в размере 23 400 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 20,4% годовых, а Заемщик обязался возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями договора займа, оплатив проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Умножить» и ООО «Строительно-Дорожные машины» (далее - Заемщик) заключен договор займа № (далее по тексту Договор 3), согласно которому Кредитный потребительский кооператив «Умножить» передал Заемщику денежные средства в размере 35 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 21,6% годовых, а Заемщик обязался возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями договора займа, оплатив проценты за пользование займом. 

Денежные средства по Договору 1 в размере 18 000 000 рублей, по Договору 2 в размере 23 400 000 рублей и по Договору 3 в размере 35 000 000 рублей предоставлены заёмщику путем перечисления на расчетный счет заемщика, что подтверждается предоставленными платежными поручениями и ответчиками не оспаривалось.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, из представленного истцом расчета задолженности следует, что заемщик ООО «Строительно-Дорожные машины» обязательства по возврату суммы займов по всем указанным Договорам займа надлежащим образом не исполняет. 

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком по Договору 1 внесены денежные средства в размере 19439444,49 рублей, из них: основной долг в размере 13885288,24 рубля, проценты за пользование займом- 1487721,21 рубль, пеня по основному долгу – 3913327,94 рублей, пеня за просрочку оплаты суммы процентов – 153107,10 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом по Договору 1 образовалась задолженность в размере суммы основного долга в размере 4 114 711,76 рублей и процентов за пользование займом в размере 285 330,89 рублей.

По Договору 2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком внесены денежные средства в размере 15464173,88 рублей, из них: основной долг в размере 6907216,00 рублей, проценты за пользование займом- 2605841,34 рубль, пеня по основному долгу – 5382410,48 рублей, пеня за просрочку оплаты суммы процентов – 568706,06 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом по договору займа 2 у ответчика образовалась задолженность в размере: суммы основного долга в размере 16 492 784 рубля и процентов за пользование займом 888 170,31 рублей.

По Договору 3 Заемщиком внесены денежные средства в размере 1 087 057,70, которые были зачислены в счет оплаты процентов за пользование займом, иных выплат от Заемщика не поступало.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа и оплаты проиентов за пользование займом у ответчика образовалась задолженность по Договору займа 3 в размере суммы основного долга в размере 35 000 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 4 380 997,09 рублей.

Представленные истцом уточненные расчеты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по всем Договорам займа в части размера суммы основного долга и процентов за пользование займами судом проверены и признаны правильным, поскольку при их выполнении истцом учтены условия договоров займа, все поступившие в погашение займов суммы.

При этом доказательств того, что истец не учел какие-то суммы, которые вносились Заемщиком или иными лицами по его поручению в погашение займов, ответчик в суд не представил.

Не может суд признать правильными представленные представителем ответчиков расчеты, поскольку они выполнены без учета положений п.2.5 Договоров займа, в которых стороны установили, что в случае, если вносимая заемщиком сумма недостаточна для исполнения в полном объеме текущих обязательств, она учитывается Займодавцем независимо от назначения платежа, указанного заемщиком в соответствующих расчетных документах, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов за пользование суммой займа; на уплату (пени) неустойки; на погашение просроченной задолженности по возврату займа; на уплату текущих процентов за пользование займом; на погашение текущей задолженности по возврату суммы займа.

Не может суд признать состоятельными также доводы ответчиков о том, что при расчете задолженности должны быть учтены внесенные ООО «Строительно-дорожные машины» паевые, членские и страховые взносы, поскольку данные взносы вносились Заемщиком до заключения договоров займа с целью вступления в кооператив и в дальнейшем во исполнение обязательств пайщика кооператива, а не в целях погашения долга по договорам займа.

Кроме того, условиями Договоров займа (п.6.1.) предусмотрено право Заемщика на возврат дополнительного паевого взноса только после полного погашения последнего платежа по займу. В данном пункте также стороны установили, что при неисполнении (нарушении) обязательства Заемщик не вправе зачитывать сумму паевого взноса и не вправе требовать уменьшения суммы, подлежащей возврату.

Поскольку на сегодняшний день имеется неисполнение обязательств Заемщиком по Договорам займа, суд не находит оснований для зачета сумм дополнительных паевых взносов и уменьшения суммы долга.

Не может суд согласиться также с доводами представителя ответчиков о возможности применения в рассматриваемом деле положений ч.5 ст.809 ГК РФ и снижения процентов за пользование займом, поскольку положения данной нормы права подлежат применению, если размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты, тогда как по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком выступает юридическое лицо. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.3.3.2 Договоров займа займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае, в том числе, образования у Заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам более чем на 30 календарных дней. 

В силу п.3.2.2 Договоров займа Займодавец обязан уведомить заемщика о наступлении обязательств, являющихся основанием для досрочного истребования суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, путем личного вручения. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате суммы займа по Договорам займа, в которых заемщику было предложено погасить имеющиеся задолженности по Договорам займа. 

Требование о досрочном возврате суммы займа ответчиками исполнено не было.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом по указанным договорам займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании неустойки (пени) суд исходит из следующего:

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Взыскание неустойки носит компенсационный характер и применяется как мера ответственности к лицу, не исполнившему денежное обязательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соотвествии с условиями договоров от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № № (п. 5.1), в случае несвоевременной оплаты процентов Заемщик оплачивает Займодавцу пеню в размере 1% в день на сумму фактической задолженности за весь период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. 

Таким образом, размер договорной пени по указанным договорам составляет более 360% в год. 

Кроме того, условиями данных договоров займа при нарушении срока возврата займа, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,5% в день на сумму фактической задолженности за весь период просрочки (п.5.2.), что составляет еще более 180% в год. 

Таким образом, Заемщик помимо возврата займа и процентов за его пользование по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № должен заплатить еще 540%, т.е. сумму в несколько раз превышающую сумму займа.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответственность Заемщика установлена еще в большем размере: в случае несвоевременной оплаты процентов Заемщик оплачивает Займодавцу пеню в размере 1,5% в день на сумму фактической задолженности за весь период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п.5.1), и при нарушении срока возврата займа, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,75 % в день (п.5.2), то есть более 810% в год.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной заслуживающий уважения интерес ответчика.

Гражданско-правовая ответственность должна компенсировать потери кредитора, а не служить его обогащению. 

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Поскольку по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил просрочку исполнения обязательств и сумму основного долга в размере 4 114 711,76 рублей и сумму процентов за пользование займом в размере 285 330,89 рублей не возратил, в силу п.п.5.1.,5.2 Договора 1 размер неустойки по указанному договору займа согласно представленному истцом расчету составляет 2487508,07 рублей.

Поскольку по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил просрочку исполнения обязательств и сумму основного долга в размере 16 492 784 рубля и сумму процентов за пользование займом в размере 888 170,31 рублей не возратил, в силу п.п.5.1.,5.2 Договора 2 размер неустойки по указанному договору займа согласно представленному истцом расчету составляет 7504216,72 рублей.

Поскольку по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил просрочку исполнения обязательств и сумму основного долга в размере 35 000 000 и сумму процентов за пользование займом в размере 4 380 997,09 рублей не возратил, в силу п.п.5.1.,5.2 Договора 3 размер неустойки по указанному договору займа согласно представленному истцом расчету составляет 31165150,54 рублей.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень соразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушенных заемщиком обязательств за испрашиваемый период, чрезмерно высокий процент неустойки, значительно превышающий сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, а также учитывая, что на день рассмотрения дела ответиком по Договору 1 уплачена уже неустойка в размере в размере 4066435,04 рубля, по Договору 2 в размере 5951116,54 рубля, исходя из принципа разумности и справедливости, отсутствия неблагоприятных последствий для истца, суд считает возможным снизить размер неустойки и взыскать за нарушение срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом неустойку по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 (пятьсот тысяч рублей); по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 000 (два миллиона рублей) и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 000 рублей (пять миллионов рублей).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщиком по договорам займа, между Кредитным потребительским кооперативом «Умножить» и ФИО3 заключены договоры поручительства по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Займодавцем в солидарном порядке за исполнение Заемщиком ООО «Строительно-Дорожные машины» обязательств, возникших из договоров займа в том же объеме, как и заёмщик, включая сумму займа, проценты за пользование займом, неустойку и судебные издержки по взысканию суммы долга и других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнение (п.1,1, 2.1,2.2 договоров поручительства). 

Пунктом 2.4 Договоров предусмотрено, что поручитель выражает свое согласие на любое изменение условий договора займа, в том числе в случае изменения процентной ставки по займу, изменения срока возврата займа, изменения размера неустойки и т.п. даже в том случае если такие изменения повлекут увеличение ответственности поручителя. При этом, в случае таких изменений не требуется дополнительного письменного согласия Поручителя и Поручитель также солидарно отвечает перед Заимодавцем на новых измененных условиях. 

Статья 361 ГК РФ определяет, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как предусмотрено ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности по Договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию не только с заемщика, но и с поручителя ФИО3 

Разрешая заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего:

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» (Залогодержатель) и Заемщиком ООО «Строительно-Дорожные машины» (Залогодатель) заключены следующие договоры залога:

1. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: автоцистерна 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 270 000 рублей.

2. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 670 000 рублей.

3.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/ модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 1 350 000 рублей.

4.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 280 000 рублей.

5.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 700 000 рублей.

6.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 600 000 рублей.

7.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 4 350 000 рублей.

8.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 5 350 000 рублей.

9.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 650 000 рублей.

10.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 650 000 рублей.

11.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 500 000 рублей.

12.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 150 000 рублей.

13.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 150 000 рублей.

14.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 1 300 000 рублей.

15.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 1 300 000 рублей. 

16.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 500 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключены между КПК «Умножить» (Залогодержатель) и Заемщиком ООО «Строительно-Дорожные машины» (Залогодатель) следующие договоры залогов:

1.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 650 000 рублей.

2.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 950 000 рублей.

3.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 250 000 рублей.

4.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: Кран 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 3 150 000 рублей.

5.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 750 000 рублей.

6.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 70 000 рублей.

7.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 170 000 рублей.

8.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 1 300 000 рублей.

9.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 150 000 рублей.

10.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 650 000 рублей.

11.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 650 000 рублей.

12.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 700 000 рублей.

13.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 900 000 рублей.

14.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/ модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 500 000 рублей.

15.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 7 350 000 рублей.

16.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 9 650 000 рублей.

17.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 200 000 рублей.

18.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 200 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключены между КПК «Умножить» (Залогодержатель) и Заемщиком ООО «Строительно-Дорожные машины» (Залогодатель) следующие договоры залогов:

1.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 150 000 рублей.

2.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 300000 рублей.

3.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 750000 рублей.

4.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 4 200 000,00 рублей.

5.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 300 000 рублей.

6.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 300 000 рублей.

7.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 000 000,00 рублей. 

8.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 180 000,00 (Сто восемьдесят тысяч) рублей.

9.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 240000,00 рублей.

10.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 360000,00 рублей.

11.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 300 000 рублей.

12.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 1 050 000,00 рублей.

13.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 3 600 000 рублей.

14.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 165000,00 рублей.

15.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: наименование и марка машины 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 200000,00 рублей.

Кроме того, в обеспечении обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и ООО «Строительно-Дорожные машины» были заключены последующие договоры залогов имущества ( это имущество ранее заложено Залогодателем в обеспечении исполнении обязательств по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ): 

1.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/ модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 1 350 000 рублей.

2.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 650 000 рублей.

3.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 650 000 рублей.

4.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 950 000 рублей.

5.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 4 350 000 рублей.

6.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 5 350 000 рублей.

7.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 3 150 000 рублей.

8.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 750 000 рублей.

9.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в олше 1 300 000 рублей.

10.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 1 300 000 рублей.

11.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 2 200 000 рублей.

12.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщиком заложено транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты> Согласно п. 4. Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 2 150 000 рублей.

Залог, в силу п. 2. Договоров залога обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями Договоров займа обязательств по возврату займа, уплате процентов за пользование займом,, включая возмещение потерь, причиненных Займодавцу ненадлежащим исполнением Договоров займа. 

Право собственности залогодателя подтверждается предоставленными в суд паспортами транспортных средств, паспортами самоходных машин, договорами купли-продажи. 

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 12 договоров залога предусмотрено, что взыскание по требованию залогодержателя обращается на предмет залога по решению суда или во внесудебном порядке.

Как следует из положений ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Из п. 1 ст. 350 ГК РФ, следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обеспеченные залогом обязательства по договору займа, и при этом допущенное им нарушение обеспеченного залогом обязательства не может быть признано крайне незначительным, суд приходит к выводу о наличии у залогодержателя права обратить взыскание на заложенное имущество.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество с определением начальной продажной стоимости заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью, путем продажи с публичных торгов.

При этом доводы ответчика ФИО3 о том, что договоры залога №, № от ДД.ММ.ГГГГ он не подписывал, не свидетельтсвуют, по мнению суда, о том, что на заложенное в рамках данных договоров имущество не может быть обращено взыскание, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, в том числе, из показаний самого ФИО3, что фактически данное имущество передано в залог КПК «Умножить», уведомление о возникновении залога данного движимого имущества зарегистрировано в установленном порядке, данные договоры не оспорены. 

Кроме того, имущество, которое передавалось в залог по договорам залога №, № от ДД.ММ.ГГГГ уже ранее было заложено Залогодателем в обеспечении исполнении обязательств по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина – это сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" ).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Дорожные машины» (

<

данные изъяты>), ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Умножить» (

<

данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

С Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Дорожные машины» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Умножить» подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрения требований об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Удовлетворить исковые требования частично. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины», ФИО3:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 4 114 711,76 (четыре миллиона сто четырнадцать тысяч семьсот одиннадцать рублей 76 копеек), проценты за пользование займом в размере 285 330,89 (двести восемьдесят пять тысяч триста тридцать рублей 89 копеек) и неустойку в сумме 500 000 (пятьсот тысяч рублей);

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 16 492 784 (шестнадцать миллионов четыреста девяносто две тысячи семьсот восемьдесят четыре рубля), проценты за пользование займом в размере 888 170,31 (восемьсот восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят рублей 31 копейку) и неустойку в сумме 2 000 000 (два миллиона рублей);

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 35 000 000 (тридцать пять миллионов рублей), проценты за пользование займом в размере 4 380 997,09 (четыре миллиона триста восемьдесят тысяч девятьсот девяносто семь рублей 09 копеек) и неустойку в сумме 5 000 000 рублей (пять миллионов рублей).

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 270 000 рублей;

-транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 670 000 рублей;

-транспортное средство: марка/ модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 1 350 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 280 000 рублей;

-транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты> установив начальную стоимость 700 000 рублей;

-транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 600 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 4 350 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> установив начальную стоимость 5 350 000рублей;

-транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 650 000 рублей;

-транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 650 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>. Паспорт транспортного средства № 

<

адрес>, установив начальную стоимость 500 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 150 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 150 000 рублей;

-транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 1 300 000 рублей;

- транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 1 300 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 500 000 рублей.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 2 650 000 рублей;

-транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 950 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 250 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 3 150 000 рублей;

- транспортное средство: Марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 750 000 рублей;

-транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 70 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 170 000 рублей;

-транспортное средство: марка модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 1 300 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 2 150 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 650 000 рублей;

-транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 2 650 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 700 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 900 000 рублей;

-транспортное средство: марка/ модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 2 500 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 7 350 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 9 650 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 2 200 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 200 000,00 рублей;

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 150 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 300 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 750 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 4 200 000,00 рублей;

- транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную 300 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 300 000 рублей;

-транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 2 000 000,00 рублей;

-транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 180 000,00 рублей;

-транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 240 000,00 рублей;

-транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 360 000,00 рублей;

-транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной 300 000 рублей;

-транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 1 050 000,00 рублей;

-транспортное средство: наименование и марка машины: бульдозер 

<

данные изъяты> установив начальную стоимость 3 600 000 рублей;

-транспортное средство: наименование и марка машины: 

<

данные изъяты> установив начальную стоимость 165 000,00 рублей;

-транспортное средство: наименование и марка машины 

<

данные изъяты> установив начальную стоимость 200 000,00 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: марка/ модель

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 1 350 000 рублей;

-транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 2 650 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 2 650 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты> установив начальную стоимость 950 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, с установлением на публичных торгах начальной стоимости 4 350 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 5 350 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 3 150 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 750 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 1 300 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 1 300 000 рублей;

-транспортное средство: марка/модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 2 200 000 рублей;

-транспортное средство: марка, модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную стоимость 2 150 000 рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Дорожные машины» (

<

данные изъяты>), ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Умножить» (

<

данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч рублей).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Дорожные машины» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Умножить» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 24.07.2018 года.

Председательствующий: судья Губанова А.Ю.