Дело 2-430/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе 

федерального судьи Судаковой Н.И., 

при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавиловой ФИО7 к Вавилову ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала и пояснила, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в которой с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее брат – ответчик по делу. Приговором Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 161 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По обоюдному согласию с ответчиком она намерена произвести обмен указанной квартиры, чтобы после освобождения брат не вернулся в прежнее окружение. На этом основании просит прекратить право пользования ФИО2 спорной квартирой и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в ИК №, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, суду предоставил письменный отзыв, в котором исковые требования истицы признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования Вавиловым ФИО8 квартирой 59 в 

<

адрес>-

<

адрес> по 

<

адрес>.

Снять Вавилова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Н.И. Судакова