Дело №5-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года г. Карталы 

Судья Карталинского городского суда Челябинской области Веснина О.Р.,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 50 минут на 

<

адрес> пикет № км. железнодорожного переезда 

<

адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак 

<

***>, не имея права управления транспортным средством, не учла скоростной режим к конкретным дорожным условиям, не справилась с управлением, совершив наезд на подъемный заградительный барьер, тем самым нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения в виде тупой травмы головы, включающей в себя скальпированную рану теменной области головы слева, сотрясение головного мозга, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновность свою в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что согласна с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, претензий не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 50 минут на 

<

адрес> пикет № км. железнодорожный переезд, управляя транспортным средством ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством, не учла скоростной режим к конкретным дорожным условиям, не справилась с управлением, совершила наезд на подъемный загродительный барьер, тем самым нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, ФИО1 протокол подписала, имеется ее подпись, какие-либо замечания отсутствуют;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д.7), согласно которой водитель автомашины ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак №, ФИО1 нарушила п.10.1 Правил дорожного движения РФ, автомобиль имеет повреждения переднего бампера, левой блокфары, левого переднего крыла, крышки капота, внутренние повреждения; имеется пострадавшая пассажир ФИО2, которая доставлена в МУЗ «Карталинская городская больница»;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), вынесенным ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Карталинский» ФИО3, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, выразившегося в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 50 минут на 

<

адрес> пикет № км железнодорожный переезд, управляла транспортным средством ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак №, не застрахованным в установленном законом порядке, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей;

рапортом НСДЧ МО МВД России «Карталинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от медсестры МУЗ «Карталинская городская больница» ФИО5 о том, что в хирургическое отделение после дорожно-транспортного происшествия поступила ФИО2 с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана волосистой части головы;

рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Карталинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), согласно которого был осуществлен выезд на место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак №, в п.Джабык Карталинского района, на месте обследован железнодорожный переезд 

<

адрес> пикет № км, недостатков не выявлено;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортного средства (л.д.14);

справкой МУЗ «Карталинская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение поступила ФИО2 с диагнозом: закрытая черпно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменной области головы;

объяснением ФИО2 (л.д.16), согласно которого она ДД.ММ.ГГГГ 2018 года, около 07 часов 50 минут, шла по 

<

адрес> в 

<

адрес>, к ней подъехала ФИО1 на автомобиле «Ока», предложила довезти, она села на переднее пассажирское сиденье, подъезжая к железнодорожному переезду, видела, что горел красный сигнал светофора, переезд был закрыт шлагбаумом и поднят барьер, ФИО1 нажала на педаль тормоза и совершила наезд на барьер, от удара она ударилась головой о панель приборов автомашины, из головы текла кровь, ФИО1 перебинтовала ей голову, ее доставили в больницу, претензий не имеет;

объяснением ФИО1 (л.д.17), согласно которого она ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак № по 

<

адрес> в 

<

адрес> в направлении к железнодорожному переезду, двигалась со скоростью около 30-35 км/час, право управления транспортным средством не имела, увидела ФИО2, предложила ее довезти, ФИО2 села на переднее пассажирское сиденье, продолжив движение на автомобиле, увидела, что шлакбаум был закрыт, автоматические барьеры были подняты, двигался поезд, когда стала приближаться к переезду, то нажала на педаль тормоза, чтобы остановиться, но педаль провалилась и машина продолжила движение и совершила наезд на барьер, от удара ФИО2 ударилась головой об лобовое переднее стекло, после чего она позвонила мужу, они увезли пострадавшую в больницу;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23, 26, 29, 32) осмотрены проезжая часть около железнодорожного переезда на 

<

адрес> пикет № км, автомобиль ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак №, зафиксированы его повреждения; 

заключением судебно-медицинской экспертизы №Д (л.д. 41-43), согласно которого у ФИО2 имели место телесные повреждения в виде: тупой травмы головы, включающей в себя скальпированную рану теменной области головы слева, сотрясение головного мозга, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли явиться детали и части автомобиля в условиях конкретного дорожно-транспортного дорожного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что водителем автомашины ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак № ФИО1 нарушен п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При избрании вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает совершение впервые административного правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, оказание первой помощи пострадавшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд находит правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 047501001, ОКТМО 75623000, УИН 18810474190110000419.

Судья Веснина О.Р.