Подлинный 

приговор

 хранится в материалах уголовного дела № 1-436/2024 г. в Кировском районном суде 

<

адрес>

КОПИЯ 

64RS0045-01-2024-009265-69

Дело № 1-436/2024 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 октября 2024 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре – Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> – Кузьминовой Т.Ю., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника - адвоката Щербакова П.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности наказаний с приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания, 

3) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 53.1 УК РФ наказание заменено на принудительные работы сроком на 6 месяцев в местах, определяемыми учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15 % заработка в доход государства (наказание не отбыто); 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту фактического проживания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения специализированных органов; обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отделом полиции № в составе УМВД РФ по 

<

адрес> было заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений. 

ФИО1, имея вышеуказанные административные ограничения, неоднократно, умышленно не соблюдал установленные судом запреты и ограничения. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: 

<

адрес> ул. имени ФИО9, 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: 

<

адрес> ул. имени ФИО9, 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: 

<

адрес> ул. имени ФИО9, 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 минут ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: 

<

адрес> ул. имени ФИО9, 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не явился на обязательную регистрацию в ОП № в составе Управления МВД России по 

<

адрес>, без уважительных причин, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: 

<

адрес> ул. имени ФИО9, 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОП № в составе Управления МВД России по 

<

адрес>, без уважительных причин, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минут, ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: 

<

адрес> ул. имени ФИО9, 

<

адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОП № в составе Управления МВД России по 

<

адрес>, без уважительных причин, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОП № в составе Управления МВД России по 

<

адрес>, без уважительных причин, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение административных ограничений по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, умышленно, осознавая противоправность своих действий направленных на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9, 

<

адрес>, при этом умышленно не соблюдая установленное ему судом ограничение в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут находился на четвертом этаже жилого 

<

адрес> по ул. им. ФИО9 из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь, кричал в подъезде и своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с этим, постановлением Кировского районного суда района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком одни сутки. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту фактического проживания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения специализированных органов; обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отделом полиции № в составе Управления МВД России по 

<

адрес> заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение, согласно которому последний был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9 

<

адрес>, тем самым уклонился от административного надзора и связанных с ним административных запретов и ограничений. 

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту фактического проживания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения специализированных органов; обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отделом полиции № в составе Управления МВД России по 

<

адрес> заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение, согласно которому последний был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены у ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9 

<

адрес>, тем самым уклонился от административного надзора и связанных с ним административных запретов и ограничений. 

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующим. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении всех трех инкриминируемых ему преступлений признал, в содеянном раскаялся, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, которые он давал в ходе дознания. Как усматривается из показаний подсудимого, данных им в ходе дознания, в настоящее время он фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9, 

<

адрес> совместно с матерью — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее он привлекался к уголовной ответственности по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ, а также по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту фактического проживания и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения специализированных органов; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику; запрета пребывание вне жилого помещения или иное помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени). ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции № в составе УМВД России по 

<

адрес> в отношении него вынесено заключение о заведении дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с графиком прибытия для регистрации в отдел полиции и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, а также за неоднократное несоблюдение административных ограничений. В тот же день им было написано заявление, в котором он указал адрес его места жительства, а именно: 

<

адрес>, им. ФИО9, 

<

адрес>. По данному адресу он прописан, данная квартира в собственности у его матери - ФИО3, никаких препятствий для проживания в этой квартире у него не было, он там проживал совместно с матерью. Однако имея вышеуказанные административные ограничения, установленные в отношении него судом, он умышленно неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в момент проверки сотрудниками полиции, а именно в 23 часа 50 минут, он находился вне жилого помещения, где именно он был, уже не помнит, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в момент проверки его сотрудниками полиции, а именно в 23 часа 20 минут, он находился вне жилого помещения, где именно он был, уже не помнит, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в момент проверки его сотрудниками полиции, а именно в 00 часов 15 минут, он находился вне жилого помещения, где именно он был, уже не помнит, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в момент проверки его сотрудниками полиции, а именно в 00 часов 16 минут, он находился вне жилого помещения, где именно он был, уже не помнит, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Также, ДД.ММ.ГГГГ он не явился на обязательную явку в отдел полиции для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в момент проверки его сотрудниками полиции, а именно, в 23 часа 10 минут, он находился вне жилого помещения, где именно он был, уже не помнит, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Также, ДД.ММ.ГГГГ он не явился на обязательную явку в отдел полиции для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома, где распивал спиртное, после чего примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вышел из своей квартиры в состоянии алкогольного опьянения, и, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке во втором подъезде, на четвертом этаже жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь, кричал в подъезде и своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие жителей данного дома. Он осознает, что ДД.ММ.ГГГГ своими действиями нарушил установленное мне судом ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, сопряженное с совершением административного правонарушения. Так, по факту его хулиганских действий от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление суда он не обжаловал, оно вступило в законную силу. Наказание он отбыл в полном объеме. Вину в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом, сопряженным с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признает полностью и в содеянном раскаивается. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с графиком прибытия для регистрации в отдел полиции и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, а так же за неоднократное несоблюдение административных ограничений. В тот же день им было написано заявление в котором он указал адрес местом моего жительства: 

<

адрес>, им. ФИО9 

<

адрес>. По данному адресу он прописан, данная квартира в собственности у его матери ФИО3, никаких препятствий для проживания в этой квартире у него не было, он там проживал совместно материю. Сотрудниками полиции неоднократно осуществлялись ночные проверки соблюдения им административных ограничений, честно говоря ему надоело быть постоянно под контролем сотрудников полиции, «хотелось свободы». Он устал ходить отмечаться в отдел полиции, поэтому ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора он решил самовольно покинуть место жительства расположенной по адресу: 

<

адрес>, им. ФИО9 

<

адрес> не сообщать сотрудникам полиции о смене места жительства. Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время указать не может, так как не помнит, он съехал с 

<

адрес>. 8 по ул. им. ФИО9 

<

адрес>. О том, что он поменял, место жительство инспектору по надзору он не сообщил, хотя имел возможность, в отдел полиции не обращался, чтобы написать заявление о смене места жительства. Он знал, что в отношении него установлен административный надзор, он сознательно не обращался в отдел полиции 

<

адрес>, так как не хотел быть под контролем лиц осуществляющих административный надзор, при этом какой-либо уважительной причины покидать место пребывания у него не имелось он лишь преследовал цель избежать контроль со стороны сотрудников органов внутренних дел. В дальнейшем он стал проживать, где придется, лишь бы не находиться под контролем сотрудников полиции, знакомился на улице с людьми, которые пускали его переночевать. Их адресов он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>. В дальнейшем планирует проживать по адресу: 

<

адрес>, им. ФИО9, 

<

адрес>. Вину в том, что самовольно покинул место жительства, он признает полностью в содеянном раскаивается. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции № в составе УМВД России по 

<

адрес> в отношении него вынесено заключение о заведении дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с графиком прибытия для регистрации в отдел полиции и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, а так же за неоднократное несоблюдение административных ограничений. В тот же день им было написано заявление в котором он указал адрес местом его жительства: 

<

адрес>, им. ФИО9 

<

адрес>. По данному адресу он прописан, данная квартира в собственности у его матери ФИО3, никаких препятствий для проживания в этой квартире у него не было, он там проживал совместно матерью. Примерно в середине мая 2024 года, он, не желая находится под надзором, под контролем полиции, самовольно покинул адрес своего проживания, указанный выше, чтобы скрыться от установленных ограничений, проживая на разных адресах, которые он назвать не может, так как не помнит. О том, что он поменял, место жительства инспектору по надзору он не сообщил, хотя имел возможность, в отдел полиции не обращался, чтобы написать заявление о смене места жительства. Он знал, что в отношении него установлен административный надзор, и он сознательно не обращался в отдел полиции 

<

адрес>, так как не хотел быть под контролем лиц осуществляющих административный надзор, при этом какой-либо уважительной причины покидать место пребывания у него не имелось он лишь преследовал цель избежать контроль со стороны сотрудников органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 57-61, 137-141, 182-187).

Кроме показаний подсудимого, не доверять которым у суда оснований не имеется, его вина объективно подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании иными доказательствами. 

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в должности старшего инспектора направления и осуществления административного надзора ОП № в составе Управления МВД России по 

<

адрес>. В должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в отношении которых судом установлены административные ограничения и определены обязанности, заведение дел административного надзора их регистрация и ведение и т.д. Ему известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районным судом 

<

адрес>, по ч.1 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был осужден Ленинским районным судом 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 месяца. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено неотбытое наказание сроком на 1 год 4 месяца по приговору Кировского районного суда 

<

адрес>, всего на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда 

<

адрес> вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту фактического проживания и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения специализированных органов; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику; запрета пребывание вне жилого помещения или иное помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени. ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции № в составе УМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 вынесено заключение о заведении дела административного надзора №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия для регистрации в отдел полиции и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, а также за неоднократное несоблюдение административных ограничений. В тот же день ФИО1 было написано заявление в котором он указал адрес своего места жительства, а именно: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9 

<

адрес>. По данному адресу ФИО1 прописан, данная квартира находится в собственности у его матери - ФИО3, никаких препятствий для проживания в этой квартире у ФИО1 не было, он там проживал совместно с ней. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений, самовольно без согласования с контролирующим органом оставил место жительства расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9 

<

адрес>. ФИО1 имея вышеуказанные административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно умышленно их не соблюдал, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на лестничной площадке во втором подъезде, на четвёртом этаже жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, ул. им. ФИО9, 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь, кричал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, в связи с чем постановлением судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме того, неоднократно сотрудниками полиции проводились мероприятия по проверке поднадзорного лица ФИО1, по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9 

<

адрес>, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту жительства, о чем был выведен рапорт. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено контрольно – наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, в рамках которого проводились мероприятия направленные на установление его местонахождения. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение гр. ФИО1 было установлено. Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору. Также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9, 

<

адрес>, отсутствовал, о чем был выведен соответствующий рапорт. ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 вновь было заведено контрольно – наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, в рамках которого проводились мероприятия направленные на установление его местонахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был ознакомлен с графиком прибытия для регистрации в отдел полиции и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, а так же за неоднократное несоблюдение административных ограничений. В тот же день ФИО1 было написано заявление в котором он указал адрес своего места жительства, а именно: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено (т.1 л.д. 236-239).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в органах внутренних дел он служит с 2017 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение совершения преступлений и административных правонарушений, обеспечение общественной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сержантом полиции ФИО10 нёс службу по охране общественного порядка на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут им поступило указание оперативного дежурного дежурной части ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9, 

<

адрес>, где шумит мужчина на лестничной площадке. По прибытию на указанный адрес, они поднялись на 4 этаж, где на лестничной площадке они увидели оборванные провода, следом из 

<

адрес>.8 по ул. им. ФИО9 

<

адрес> вышла женщина, которая представилась ФИО4 и пояснила, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шумит на лестничной клетке, стучит по дверям соседних квартир, не дает отдыхать в ночное время суток. Им было отобрано заявление и объяснение у ФИО4 После чего, они постучались в 

<

адрес> по ул. им. ФИО9 

<

адрес>, где проживает поднадзорное лицо ФИО1, однако дверь им никто не открыл. В связи с чем, они покинули данный адрес и продолжали патрулировать по 

<

адрес>, данный материал был сдан в дежурную часть ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> (т. 2 л.д. 151-153).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в органах внутренних дел он служит с 2014 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение совершения преступлений и административных правонарушений, обеспечение общественной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сержантом полиции ФИО10 нёс службу по охране общественного порядка на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 53 минут по 23 часа 00 минут они по заданию старшего инспектора НОАН ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> осуществили выезд по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9, 

<

адрес>, для проверки по месту жительства поднадзорного лица, а именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По прибытию ФИО1 отсутствовал, дверь никто не открыл, на телефонные звонки ФИО1 не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ им был составлен рапорт и сделана соответствующая отметка КУСП, после чего передан лицу, осуществляющему административный надзор. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 56 минут по 03 часа 05 минут они по заданию старшего инспектора НОАН ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> осуществили выезд по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9, 

<

адрес>, для проверки по месту жительства поднадзорного лица, а именно ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По прибытию ФИО1 отсутствовал, дверь никто не открыл, на телефонные звонки ФИО1 не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ им был составлен рапорт и сделана соответствующая отметка КУСП, после чего передан лицу, осуществляющему административный надзор (т.2 л.д. 158-160).

Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей и кладет их в основу приговора.

Кроме вышеприведенных показаний, вина ФИО1 подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

- рапортом инспектора НОАН ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в действиях ФИО1, а именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут находился не жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9 

<

адрес>, чем нарушил установленные в отношении него ограничения (т. 1 л.д. 148);

- решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 ФИО16 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту фактического проживания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения специализированных органов; обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени) (т. 1 л.д. 37-38);

- протоколом выемки, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 были изъяты: дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 243-244); 

- протоколом осмотра документов, согласно которого дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1 были осмотрены (т.2 л.д. 139-141);

- вещественным доказательством: делом административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1, хранится у свидетеля Свидетель №1 под сохранной распиской (т. 2 л.д. 150);

- протоколом осмотра документов, согласно которого копии дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 были осмотрены (т.1 л.д. 230-231); 

- вещественным доказательством: копиями дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 233-235); 

- рапортом инспектора 3 взвода батальона полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в действиях ФИО1, а именно что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 53 минуты по 23 часа 00 минут отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9, 

<

адрес>, чем нарушил установленные в отношении него ограничения (т.1 л.д. 7);

- вещественным доказательством - делом административного надзора №, контрольно-наблюдательным делом №, контрольно-наблюдательным делом № в отношении ФИО1 (т.2 л.д. 150); 

- рапортом инспектора 3 взвода батальона полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в действиях ФИО1, а именно что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 56 минут по 03 часа 05 минут отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9 

<

адрес>, чем нарушил установленные в отношении него ограничения (т.1 л.д. 77).

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. 

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, никаких оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей в судебном заседании установлено не было, при этом сам подсудимый также каких – либо доводов к оговору себя указанными лицами не привел.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора. 

Все указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст. 75 и 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Действия ФИО1 по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО1 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Действия ФИО1 по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Суд, с учетом материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, с учетом поведения подсудимого в судебных заседаниях, с учетом того, что он на учете у врача - психиатра не состоит, считает, что подсудимый во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. 

Подсудимый не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, то, что он вину признал, в содеянном раскаивается, его характеристики, также учитывается состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, и другие данные, исследованные в ходе судебного заседания. 

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе дознания давал полные и признательные показания, с помощью которых были раскрыты существенные обстоятельства по делу, наличие заболеваний, состояние как его здоровья, так и состояние здоровья его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по всем трем преступлениям, суд не усматривает.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 были совершены умышленные преступления, предусмотренные ч.2 ст. 314.1 УК РФ и ч.1 ст. 314.1 УК РФ, при наличии у него судимости за умышленное тяжкое преступление по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

По смыслу закона неснятая и непогашенная судимость ФИО1 образует рецидив преступлений, однако, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку относится к признакам состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. 

Таким образом, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает оснований для признания рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, поскольку, как видно из решения Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, именно судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ стала основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1

Кроме того, не образует рецидива преступлений и совершение преступления в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершенное после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данным приговором ФИО1 был осужден за умышленное преступление небольшой тяжести. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ. 

Судом принимаются во внимание характеристики последнего, также судом учитывается состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и их общественной опасности, с учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ по всем преступлениям. 

С учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого, суд не находит оснований для замены последнему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 53.1 УК РФ наказание заменено на принудительные работы сроком на 6 месяцев в местах, определяемыми учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15 % заработка в доход государства. 

Наказание по данному приговору не отбыто, как усматривается из материалов дела, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыл наказание в виде принудительных работ в количестве 4 месяцев 27 дней, неотбытый срок наказания на момент вынесения приговора составляет 1 месяц 3 дня. 

Таким образом, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Учитывая, что действия подсудимого образуют рецидив преступлений, они должны учитываться при определении вида исправительного учреждения, поскольку в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наличие рецидива преступлений обуславливает назначение отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Таким образом, отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 суд полагает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по 

<

адрес>. 

Срок отбывания наказания ФИО1 суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок назначенного наказания время нахождения ФИО1 под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу:

- дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1, хранящиеся у свидетеля Свидетель №1 под сохранной распиской, - оставить свидетелю Свидетель №1 по принадлежности; 

- копии дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев; 

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с не отбытым наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. 

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного настоящим приговором на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, к наказанию, назначенного настоящим приговором по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по 

<

адрес>. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время нахождения ФИО1 под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1, хранящиеся у свидетеля Свидетель №1 под сохранной распиской, - оставить свидетелю Свидетель №1 по принадлежности; 

- копии дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков