Уголовное дело № 1-105/2024

УИД 74RS0037-01-2024-000400-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сатка Челябинской области 24 мая 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Боровинской А.И., 

при секретаре Прытковой И.Ф., 

с участием:

государственных обвинителей Спирина А.А., Фурмановой Ю.С.,

подсудимого ФИО5,

его защитника адвоката Соловьева Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, где у третьего подъезда приискал кредитную банковскую карту № Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») с банковским расчётным счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, на счету которой находились денежные средства в сумме 53 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший 

В указанное время в указанном месте у ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знающего, что вышеуказанной кредитной банковской картой, имеющей функцию бесконтактной оплаты, можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях без введения пин-кода банковской карты, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств путём оплаты покупок товаров в магазинах и торговых организациях без введения пин-кода банковской картой с расчётного счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший , с банковского расчетного счета №, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 12 минут по 08 часов 16 минут ФИО5 пришел в магазин «Кристалл», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществил одну покупку товаров и их оплату посредством прикладывания вышеуказанной банковской кредитной карты к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Кристалл», на сумму 126 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший , на общую сумму 126 рублей 00 копеек. После чего ФИО5 с места совершения преступления скрылся.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший , с банковского расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 35 минут по 08 часов 41 минуту ФИО5 пришел в магазин «Погребок» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществил пять покупок товара и их оплату посредством прикладывания вышеуказанной банковской кредитной карты к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Погребок», на сумму 789 рублей 00 копеек, на сумму 175 рублей 00 копеек, на сумму 276 рублей 50 копеек, на сумму 213 рублей 00 копеек, на сумму 6 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший , на общую сумму 1 459 рублей 50 копеек. После чего ФИО5 с места совершения преступления скрылся.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший с банковского расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 43 минут по 08 часов 45 минут ФИО5 пришел в магазин «Кристалл», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществил три покупки товаров и их оплату посредством прикладывания вышеуказанной банковской кредитной карты к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Кристалл», на сумму 257 рублей 50 копеек, на сумму 91 рубль 00 копеек, на сумму 200 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший , на общую сумму 548 рублей 50 копеек. После чего ФИО5 скрылся с места преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший с банковского расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 50 минут по 09 часов 01 минуту ФИО5 пришел в торговый отдел «Монетка», расположенный в торговом комплексе «Универсам» по адресу: 

<

адрес>, где осуществил одну покупку товара и его оплату посредством прикладывания вышеуказанной банковской кредитной карты к соответствующему считывающему устройству, установленному в торговом отделе «Монетка», на сумму 349 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший , на общую сумму 349 рублей 99 копеек. После чего ФИО5 с места совершения преступления скрылся.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший с банковского расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 01 минуту по 09 часов 02 минуты ФИО5 прошел в торговый отдел «Зоотовары», расположенный в торговом комплексе «Универсам» по адресу: 

<

адрес>, где осуществил одну покупку товара и его оплату посредством прикладывания вышеуказанной банковской кредитной карты к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Зоотовары», на сумму 100 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший , на сумму 100 рублей 00 копеек. После чего ФИО5 покинул место совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший с банковского расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 03 минут по 09 часов 05 минут ФИО5 пришел в торговый отдел «Кофетерий», расположенный в торговом комплексе «Универсам» по адресу: 

<

адрес>, где осуществил одну покупку товара и его оплату посредством прикладывания вышеуказанной банковской кредитной карты к соответствующему считывающему устройству, установленному в торговом отделе «Кофетерий», на сумму 605 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший , на сумму 605 рублей 00 копеек. После чего ФИО5 покинул место совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший с банковского расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 07 минут по 09 часов 09 минут ФИО5 пришел в торговый отдел «Монетка», расположенный в торговом комплексе «Универсам» по адресу: 

<

адрес>, где осуществил три покупки товара и их оплату посредством прикладывания вышеуказанной банковской кредитной карты к соответствующему считывающему устройству, установленному в торговом отделе «Монетка», на сумму 545 рублей 95 копеек, на сумму 184 рубля 99 копеек, на сумму 319 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший , на общую сумму 1 050 рублей 92 копейки. После чего ФИО5 покинул место совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший с банковского расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 07 минут по 09 часов 10 минут ФИО5 пришел в торговый отдел «Кофетерий», расположенный в торговом комплексе «Универсам» по адресу: 

<

адрес>, где осуществил одну покупку товара и его оплату посредством прикладывания вышеуказанной банковской кредитной карты к соответствующему считывающему устройству, установленному в торговом отделе «Кофетерий», на сумму 105 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший , на общую сумму 105 рублей 00 копеек. После чего ФИО5 покинул место совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший , с банковского расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 10 минут по 09 часов 13 минут ФИО5 пришел в торговый отдел «Монетка», расположенный в торговом комплексе «Универсам» по адресу: 

<

адрес>, где осуществил одну покупку товара и его оплату посредством прикладывания вышеуказанной банковской кредитной карты к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Монетка», на сумму 245 рублей 95 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший , на общую сумму 245 рублей 95 копеек. После чего ФИО5 покинул место совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший , с банковского расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 18 минут по 09 часов 19 минут ФИО5 пришел в торговый отдел «Кофетерий», расположенный в торговом комплексе по адресу: 

<

адрес>, где осуществил три покупки товара и их оплату посредством прикладывания вышеуказанной банковской кредитной карты к соответствующему считывающему устройству, установленному в торговом отделе «Кофетерий», на сумму 100 рублей 00 копеек, на сумму 50 рублей 00 копеек, на сумму 72 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший , на общую сумму 222 рубля 00 копеек. После чего ФИО5 ушел из торгового отдела «Кофетерий».

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший , с банковского расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 19 минут по 09 часов 20 минут ФИО5 пришел в торговый отдел «Монетка», расположенный в торговом комплексе «Универсам» по адресу: 

<

адрес>, где осуществил одну покупку товара и его оплату посредством прикладывания вышеуказанной банковской кредитной карты к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Монетка», на сумму 329 рублей 97 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший , на общую сумму 329 рублей 97 копеек. После чего ФИО5 ушел из торгового отдела «Монетка».

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший , с банковского расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 45 минут по 12 часов 19 минут ФИО5 пришел в магазин «Кристалл», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществил десять покупок товара и их оплату посредством прикладывания вышеуказанной банковской кредитной карты к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Кристалл», на сумму 400 рублей 00 копеек, на сумму 65 рублей 00 копеек, на сумму 100 рублей 00 копеек, на сумму 135 рублей 00 копеек, на сумму 104 рубля 00 копеек, на сумму 269 рублей 00 копеек, на сумму 144 рубля 00 копеек, на сумму 208 рублей 00 копеек, на сумму 250 рублей 00 копеек, на сумму 48 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший , на общую сумму 1 723 рубля 00 копеек. После чего ФИО5 с места совершения преступления скрылся. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший , с банковского расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 19 минут по 12 часов 22 минуты ФИО5 пришел в магазин «Погребок», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществил одну покупку товара и его оплату посредством прикладывания вышеуказанной банковской кредитной карты к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Погребок», на сумму 327 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший , на общую сумму 327 рублей 00 копеек. После чего ФИО5 ушел из магазина «Погребок», тем самым скрылся с места совершения преступления. 

Таким образом, в период времени с 08 часов 15 минут по 12 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с банковского расчетного счета № банковской карты № ПАО «Совкомбанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший , на общую сумму 7 192 рубля 83 копейки, чем причинил ущерб Потерпевший на сумму 7 192 рубля 83 копейки, который для потерпевшего является значительным. 

Похищенным ФИО5 распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО5, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и подтвержденных в судебном заседании после их оглашения в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире по адресу: 

<

адрес>, где проживает на постоянной основе. Утром вышел из четвертого подъезда многоквартирного жилого пятиэтажного дома, так как направился в магазин за спиртным, у него было только 300 рублей наличными. Рядом с подъездом на улице обнаружил банковскую карту «Совкомбанк Халва», насколько помнит не именную. Он поднял данную карту, увидел логотип «Вайфай», он знал, что при помощи бесконтактной оплаты можно провести платёж при помощи банковской карты, приложить карту к терминалу для оплаты и не вводить пин-код, осуществить покупку до 1 000 рублей. Он решил проверить, есть ли баланс на данной банковской карте, и пошел в магазин «Кристалл», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и взял кошачий корм для кошки. В 08-16 часов он осуществил оплату с данной банковской карты на сумму 126 рублей. Раз оплата прошла, он понял, что на счету карты имеются деньги, он не знал, кому карта принадлежит, но решил ее не выкидывать, а продолжить оплачивать покупки при помощи банковской карты, ему не принадлежащей, пока на ней не закончатся деньги. Он понимал, что совершает преступление и тратит чужие деньги. После чего он направился в магазин «Погребок», который расположен с торца 

<

адрес>. Он точно не помнит, что именно взял тогда в магазине, коньяк или водку. В 08-36 часов он осуществил оплату найденной банковской картой на сумму 789 рублей. Сразу же в 08-37 часов он оплатил данной банковской картой покупку на сумму 175 рублей, брал шоколад. Далее он прошел в другой отдел магазина «Погребок», где найденной банковской картой осуществил оплату на сумму 276 рублей 50 копеек, купил колбасу. Затем он направился снова в первый отдел магазина «Погребок», где найденной банковской картой в 08-38 часов оплатил сигареты на сумму 213 рублей, а также в 08-41 часов оплатил покупку найденной банковской картой на сумму 6 рублей, купил пакет «маечку». Выйдя из магазина «Погребок», он направился в магазин «Кристалл», который расположен в соседнем доме по адресу: 

<

адрес>. Найденной банковской картой он оплатил алкоголь на сумму 257 рублей 50 копеек в 08-43 часов. В 08-44 часов он в этом же магазине купил еду для кошки на сумму 91 рубль. В 08-45 часов он в этом же магазине оплатил алкоголь на сумму 200 рублей. Затем он направился домой, куда занес пакеты с товарами, которые оплатил. К 09-00 часам он направился в магазин «Монетка», который расположен в «Универсаме» по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в магазин, он взял конфеты «Раффаэлло» в коробке. Подойдя на кассу, он их оплатил найденной банковской картой на сумму 349, 99 рублей. Данные конфеты он отдал на входе в магазин незнакомой девушке, которую просто решил угостить. Далее он направился в магазин «Зоомир», который расположен внутри «Универсама» по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине он не помнит, что покупал, предполагает, что кошке. Оплату он производил найденной банковской картой на сумму 100 рублей. Он не помнит, что именно покупал, так как находился в состоянии опьянения. Далее он подошел к прилавку с выпечкой, которая находится на входе в «Универсам». Там он взял две пиццы, одну самсу, а также газировку на общую сумму 605 рублей. Оплату он произвел найденной банковской картой. Затем он направился в магазин «Монетка», который расположен в этом же здании. В 09-07 часов он приобрел в «Монетке» 4 пакетика корма для кошки, черный чай, а также две пачки сигарет «Мальборо» на общую сумму 545 рублей 95 копеек. Оплату он производил найденной банковской картой. Он положил товар на кассе и направился в отдел с алкоголем, где взял бутылку водки «Пять озер» на сумму 184 рубля 99 копеек. Оплату он произвел также с найденной банковской карты. Оставив водку на кассе, он приобрел еще две коробки «Чоко Пай» на сумму 319 рублей 98 копеек. Оплату он также произвел найденной банковской картой. Далее он направился в отдел с выпечкой, где приобрел продукцию на сумму 105 рублей. Что точно брал, не помнит, оплату производил также найденной банковской картой. Далее он поставил пакеты рядом с отделом выпечки, и зашел в магазин «Монетка», где взял четыре пары женских носков, а также взял пакет. Оплата была на сумму 245 рублей 95 копеек. Для кого он это брал, он не помнит. Взяв товар в «Монетке», он пошел к отделу выпечки и осуществил еще три оплаты в этом отделе: в 9-18 часов на сумму 100 рублей и 50 рублей, в 9-19 часов на сумму 72 рубля. Оставив выпечку рядом с отделом, он пошел снова в магазин «Монетка» и купил мармелад, а также две шоколадки на общую сумму 329 рублей 97 копеек. Оплату производил найденной банковской картой. Далее он взял все свои покупки, вышел из магазина и направился в сторону дому. Около 11-40 часов он снова вышел из дома и пошел в магазин «Кристалл», где купил алкогольную продукцию в 11-45 часов на сумму 400 рублей. Оплату он также производил найденной банковской картой. Также в 11-47 часов он осуществил две покупки на сумму 100 рублей и 65 рублей, не помнит, что покупал. В этом же магазине он совершал покупки в 11-49 часов на сумму 135 рублей, в 11-50 часов на сумму 104 рубля, в 11-53 часов на сумму 269 рублей, в 11-55 часов на сумму 144 рубля, в 11-57 часов на сумму 208 рублей, в 11-58 часов на сумму 250 рублей, в 12-19 часов на сумму 48 рублей. Затем он направился в магазин «Погребок» и осуществил оплату на сумму 327 рублей в 12-22 часов. Что он покупал, он не помнит, так как находился в состоянии опьянения. Далее он направился домой. Он данную банковскую карту не воровал, а нашел на улице. Так как прошла первая оплата в магазине, он решил оплатить покупки в других магазинах. Все оплаты в магазинах он осуществлял найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты через терминал. На какую сумму он осуществил покупок в магазине, он не помнит. Также после всех совершенных покупок он пошел в магазин, хотел оплатить покупку, но оплата не прошла, продавец сказал, что карта заблокирована, тогда он решил данную карту выкинуть на улице возле своего дома. Вину признает полностью, в дальнейшем примет все меры к возмещению ущерба.

В ходе допроса в качестве подозреваемого ему были предоставлены платёжные квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, а именно время 08-16 (время местное) – покупка на сумму 126 рублей ИП ФИО6, время 08-36 (время местное) – покупка на сумму 789 рублей ООО «Константа», время 08-37 (время местное) – покупка на сумму 175 рублей ООО «Константа», время 08-38 (время местное) – покупка на сумму 276 рублей 50 копеек ИП ФИО, время 08-40 (время местное) – покупка на сумму 213 рублей ООО «Константа», время 08-41 (время местное) – покупка на сумму 6 рублей ООО «Константа», время 08-43 (время местное) – покупка на сумму 257 рублей 50 копеек ИП ФИО1, время 08-44 (время местное) – покупка на сумму 91 рубль ИП ФИО1, время 08-45 (время местное) – покупка на сумму 200 рублей ИП ФИО1, время 09-01 (время местное) – покупка на сумму 349 рублей 99 копеек Монетка, время 09-02 (время местное) – покупка на сумму 100 рублей ИП ФИО2, время 09-05 (время местное) – покупка на сумму 605 рублей Кофетерий, время 09-07 (время местное) – покупка на сумму 545 рублей 95 копеек Монетка, время 09-08 (время местное) – покупка на сумму 184 рубля 99 копеек Монетка, время 09-09 (время местное) – покупка на сумму 319 рублей 98 копеек Монетка, время 09-10 (время местное) – покупка на сумму 105 рублей Кофетерий, время 09-13 (время местное) – покупка на сумму 245 рублей 95 копеек Монетка, время 09-18 (время местное) – покупка на сумму 100 рублей Кофетерий, время 09-18 (время местное) – покупка на сумму 50 рублей Кофетерий, время 09-19 (время местное) – покупка на сумму 72 рубля Кофетерий, время 09-20 (время местное) – покупка на сумму 329 рублей 97 копеек Монетка, время 11-45 (время местное) – покупка на сумму 400 рублей ИП ФИО1, время 11-47 (время местное) – покупка на сумму 65 рублей ИП ФИО1, время 11-47 (время местное) – покупка на сумму 100 рублей ИП ФИО1, время 11-49 (время местное) – покупка на сумму 135 рублей ИП ФИО1, время 11-50 (время местное) – покупка на сумму 104 рубля ИП ФИО1, время 11-53 (время местное) – покупка на сумму 269 рублей ИП ФИО1, время 11-55 (время местное) – покупка на сумму 144 рубля ИП ФИО1, время 11-57 (время местное) – покупка на сумму 208 рублей ИП ФИО1, время 11-58 (время местное) – покупка на сумму 250 рублей ИП ФИО1, время 12-19 (время местное) – покупка на сумму 48 рублей ИП ФИО1, время 12-22 (время местное) – покупка на сумму 327 рублей ООО «Константа», на общую сумму 7 192 рубля 83 копейки. Данные операции подтвердил и указал, что оплачивал все покупки при помощи банковской карты, где имелся логотип «Вайфай», он знал, что при помощи бесконтактной оплаты можно провести платёж при помощи банковской карты, приложить карту к терминалу для оплаты и не вводить пин-код, осуществить покупку до 1000 рублей. Банковской картой ему никто пользоваться не разрешал, тем более оплачивать покупки в различных магазинах, пин-код ему тоже никто не говорил. Добавил, что осуществлял покупки у ИП ФИО6, в магазине «Кристалл», расположенных по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Монетка», в отделах «Кофетерий» и «Зоотовары», расположенных в торговом комплексе по 

<

адрес>, в магазинах ООО Константа и ИП ФИО7, расположеных по адресу: 

<

адрес>. Данные магазины он хорошо знает, так как проживает недалеко от указанных магазинов. При просмотре диска с видеозаписью из магазина «Монетка» от ДД.ММ.ГГГГ он узнал себя, как он заходил в магазин «Монетка» и оплачивал покупки картой, данное действие подтвердил. Сообщил, что ранее у него никогда не было банковской карты. Вину признал полностью, показал, что в настоящее время не может погасить ущерб, так как постоянного источника дохода у него нет, он на подработки не устраивался, в центре занятости не состоит, своего имущества у него нет, проживает в квартире брата, который также не работает, часто употребляет спиртное, родственников, которые могли бы оказать ему помощь, у него нет.

В ходе допроса в качестве обвиняемого вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме. Показал, что всё, что указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, соответствует действительности. Показания, которые давал при допросе в качестве подозреваемого, подтвердил полностью, настаивал на них, от дальнейших показаний отказался, ущерб в сумме 7 192 рубля 83 копейки не возместил, извинения свои не принес (том 1 л.д. 64-69, 156-160, 181-187).

При проверке показаний на месте ФИО5 указал на магазины «Монетка», «Погребок», «Кристалл», расположенные по адресам: 

<

адрес> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при помощи банковской карты, ему не принадлежащей, осуществлял покупки, карту прикладывал к терминалу для оплаты и пин-код не вводил (том 1 л.д. 127-138).

Помимо признательных показаний виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший , данными на стадии предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 22 часов находился в своем гараже №, расположенном в ГПК «Южный» 

<

адрес>, где чинил автомобиль. Был один, употреблял спиртное в виде пива, выпил около 3 литров пива, но отчет своим действиям полностью отдавал, события не путает, провалами памяти не страдает. Закончив выполнять работу, дошел до магазина «Пить-Варить» по адресу: 

<

адрес>, где приобрел пиво, ёмкостью 1,5 литра, в магазине произвёл оплату кредитной банковской картой АО «Совкомбанк - Халва», на счету которой оставались деньги в сумме около 53 000 рублей. Банковская карта не именная, красного цвета, на которой имеется название «Халва», с логотипом бесконтактной оплаты, не требующей введения пин-кода. Карта у него в пользовании с ДД.ММ.ГГГГ, номер карты №, номер счета 40№. Оплатив покупку данной картой, положил банковскую карту в боковой карман надетой на нем куртки черного цвета. После чего со своего мобильного телефона вызвал такси, чтобы поехать домой. Около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ доехал на автомобиле такси до дому, вышел из такси, за услугу оплатил наличными денежными средствами, которые достал из внутреннего кармана. Такси уехало, он в это время достал пачку сигарет из бокового кармана куртки, где находилась банковская карта, покурил и пришел домой, лег спать. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, когда он проснулся, на телефоне увидел смс-уведомление о том, что с его кредитной банковской карты происходит списание. Он при помощи своего телефона зашел в онлайн-банк «Совкомбанк» и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлены: в 08-16 (время местное) – покупка на сумму 126 рублей ИП ФИО6, в 08-36 (время местное) – покупка на сумму 789 рублей ООО «Константа», в 08-37 (время местное) – покупка на сумму 175 рублей ООО «Константа», в 08-38 (время местное) – покупка на сумму 276 рублей 50 копеек ИП ФИО, в 08-40 (время местное) – покупка на сумму 213 рублей ООО «Константа», в 08-41 (время местное) – покупка на сумму 6 рублей ООО «Константа», в 08-43 (время местное) – покупка на сумму 257 рублей 50 копеек ИП ФИО1, в 08-44 (время местное) – покупка на сумму 91 рубль ИП ФИО1, в 08-45 (время местное) – покупка на сумму 200 рублей ИП ФИО1, в 09-01 (время местное) – покупка на сумму 349 рублей 99 копеек «Монетка», в 09-02 (время местное) – покупка на сумму 100 рублей ИП ФИО2, в 09-05 (время местное) – покупка на сумму 605 рублей «Кофетерий», в 09-07 (время местное) – покупка на сумму 545 рублей 95 копеек «Монетка», в 09-08 (время местное) – покупка на сумму 184 рублей 99 копеек «Монетка», в 09-09 (время местное) – покупка на сумму 319 рублей 98 копеек «Монетка», в 09-10 (время местное) – покупка на сумму 105 рублей «Кофетерий», в 09-13 (время местное) – покупка на сумму 245 рублей 95 копеек «Монетка», в 09-18 (время местное) – покупка на сумму 100 рублей «Кофетерий», в 09-18 (время местное) – покупка на сумму 50 рублей «Кофетерий», в 09-19 (время местное) – покупка на сумму 72 рублей «Кофетерий», в 09-20 (время местное) – покупка на сумму 329 рублей 97 копеек «Монетка», в 11-45 (время местное) – покупка на сумму 400 рублей ИП ФИО1, в 11-47 (время местное) – покупка на сумму 65 рублей ИП ФИО1, в 11-47 (время местное) – покупка на сумму 100 рублей ИП ФИО1, в 11-49 (время местное) – покупка на сумму 135 рублей ИП ФИО1, в 11-50 (время местное) – покупка на сумму 104 рубля ИП ФИО1, в 11-53 (время местное) – покупка на сумму 269 рублей ИП ФИО1, в 11-55 (время местное) – покупка на сумму 144 рублей ИП ФИО1, в 11-57 (время местное) – покупка на сумму 208 рублей ИП ФИО1, в 11-58 (время местное) – покупка на сумму 250 рублей ИП ФИО1, в 12-19 (время местное) – покупка на сумму 48 рублей ИП ФИО1, в 12-22 (время местное) – покупка на сумму 327 рублей ООО «Константа». Он понял, что возможно утерял банковскую карту возле своего дома, когда доставал сигареты из кармана, та возможно выпала незаметно для него, после кто-то подобрал его карту и осуществил покупки в различных магазинах. В это время он находился дома со своей девушкой, сам он эти покупки совершить не мог. Карту он сам никому не передавал, пин-код не сообщал, тем более пользоваться данной картой другим лицам не разрешал. Он заблокировал карту после того, как у него были незаконные списания. Ему причинен ущерб на суму 7 192 рубля 83 копейки. Виновное лицо желает привлечь к уголовной ответственности. Ущерб для него значительный, так как заработная плата составляет около 50 000 рублей, девушка получает 12 000 рублей, оплачивает кредит в сумме 11 000 рублей и коммунальные услуги в размере 4 000 рублей, в личной собственности имеет автомобиль «ВАЗ-2106», 1990 года выпуска. В ходе предварительного следствия ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ его банковскую карту возле 

<

адрес> нашел ФИО5, который ему не знаком. Он возле того дома, где была найдена его карта, не был. Но его дом расположен недалеко от этого места, возможно, кто-то подобрал его карту и выкинул ее возле указанного места. Ему ущерб не возмещён, виновное лицо желает привлечь к уголовной ответственности, на исковых требованиях настаивает (том 1 л.д. 78-83, 161-165).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 1 года она работает в должности продавца в отделе зоотоваров ИП ФИО2 Отдел расположен в арендуемом помещении по адресу: 

<

адрес>, на первом этаже в торговом комплексе «Монетка». График работы 2 через 4, с 09 до 20 часов. Видеонаблюдение установлено, но ДД.ММ.ГГГГ не работало, по какой причине она не знает. Отдел зоотоваров ИП ФИО2 осуществляет продажу корма для домашних животных, игрушек, переносок. Оплата товаров происходит как по наличному, так и по безналичному расчету. В магазине 1 касса, один терминал для оплаты по банковским картам. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене, около 09 часов в магазин пришел мужчина в алкогольном опьянении, ранее ей знакомый по имени Иван Первухин, которого она знает около 1 года, который приходит в магазин как покупатель, но она с ним отношения не поддерживает, знает, что он проживает недалеко от их отдела товаров. В тот день он был в черной куртке с капюшоном, на голове шапка черного цвета. В то время, когда пришел ФИО5, в магазине никого не было. ФИО5 приобрел витамины для кошки на сумму 100 рублей, оплачивал картой красного цвета ПАО «Совкомбанк», карту прикладывал к терминалу для оплаты по банковским картам, не вводил пин-код. Ранее она не видела, чтобы ФИО5 оплачивал товар банковской картой, товар он всегда приобретал за наличный расчет. Оплатив товар, ФИО5 ушел, но в 09 часов 30 минут снова зашел в отдел и принес 2 шоколадки «Милка», «Бушерон», пояснил, что в счет благодарности, она отказалась брать от него шоколад, но он оставил шоколад на кассе. В 09-40часов ФИО5 снова зашел в отдел зоотоваров и принес упаковку «Чокопай», опять сказал, что в счет благодарности, она сказала ему забрать весь товар, но он опять оставил и ушел. Далее около 10 часов ФИО5 снова зашел в отдел зоотоваров и принёс коробку «Рафаэлло», упаковку мармелада и два чупа-чупса, опять сказал, что в счет благодарности, ей это показалось странным, так как она знает, что он не работает, денег у него нет, он пару раз приходил занимать деньги, да и за что ее благодарить, если она с ним не общалась. Сладости она забрала и отдала своим детям. Если бы она знала, что товар приобретён по банковской карте, ему не принадлежащей, никогда не взяла бы у него данный товар. Более ДД.ММ.ГГГГ она ФИО5 в отделе продаж не видела. О том, что он оплачивал товар по банковской карте, ему не принадлежащей, узнала от сотрудников полиции (том 1 л.д. 123-126).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы уголовного дела, а именно:

- протокол устного заявления Потерпевший о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» на сумму 7 192 рубля 83 копейки (том 1 л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, магазин «Погребок», в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты товарные чеки 6 штук (том 1 л.д. 9-20);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, магазин «Монетка», отдел «Кофетерий», отдел «Зоотоваров», в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты товарные чеки 6 штук, диск с видеозаписью (том 1 л.д. 21-39);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, магазин «Кристалл» (том 1 л.д. 40-48);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший был изъят телефон марки «Samsung Galaxy S20+», имей-код 1 - №, имей-код 2 - №, где установлено приложение ПАО «Совкомбанк», в котором имеется история операций по банковской карте на имя Потерпевший (том 1 л.д. 86-93);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен телефон марки «Samsung Galaxy S20+», имей-код 1 - №, имей-код 2 - №, где установлено приложение ПАО «Совкомбанк», в котором имеется история операций по банковской карте на имя Потерпевший (том 1 л.д. 94-118);

- расписка Потерпевший в получении сотового телефона (том 1 л.д. 122);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО5 осмотрено 12 товарных чеков и видеозапись, подозреваемый при просмотре видеозаписи подтвердил, что на записи он (том 1 л.д. 139-152).

Письменные доказательства по делу добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных доказательствах судом не установлено.

При анализе и оценке полученных в ходе судебного следствия доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора признательные показания самого подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, где ФИО5 рассказал об обстоятельствах хищения денежных средств, ему не принадлежащих, с банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей потерпевшему Потерпевший Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, последовательны, даны в присутствии защитника, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ. Протоколы допросов подозреваемого и обвиняемого составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами.

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший , свидетеля ФИО4, данными ими в ходе предварительного расследования, которые были составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соответствуют требованиям УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах допросов судом также не установлено, потерпевший и свидетель были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

Оглашенные в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего и свидетеля получены в соответствии с требованиями закона. Как видно из исследованных в судебном заседании протоколов допросов потерпевшего и свидетеля, указанные допросы были проведены надлежащим лицом, с разъяснением допрашиваемым лицам процессуальных прав. По окончании следственных действий потерпевший и свидетель были ознакомлены с протоколами допросов. Каких-либо замечаний от участвующих в следственных действиях лиц по поводу их проведения, неверности отражения показаний не поступало и в протоколах не зафиксировано.

Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают вину ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния, так как представленные стороной обвинения доказательства последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к инкриминируемому ФИО5 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

При этом оснований для оговора ФИО5 потерпевшим и свидетелем судом не установлено, не доверять приведенным показаниям у суда причин не имеется, поскольку они в целом согласуются между собой, дополняют друг друга, в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Таким образом, оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Суд считает доказанным умысел ФИО5 на совершение тайного хищения чужого имущества. Анализ собранных по делу фактических данных свидетельствуют о том, что подсудимый осознавал противоправность своих действий, их тайный характер и корыстную направленность, следовательно, осознавал, что совершает хищение чужого, ему не принадлежащего имущества, и желал этого. 

Размер похищенных денежных средств установлен исследованными судом доказательствами и не оспаривается сторонами.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО5, является оконченным, поскольку ФИО5 распорядился похищенными денежными средствами, принадлежащими потерпевшему Потерпевший , по своему усмотрению.

Наличие в действиях подсудимого ФИО5 квалифицирующего признака кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств достоверно установлено, что подсудимым ФИО5 были тайно похищены безналичные денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший и находящиеся на банковском счете банковской карты последнего, открытом в ПАО «Совкомбанк», в общей сумме 7 192 рубля 83 копейки, путем проведения платежных операций в магазинах посредством прикладывания банковской карты, принадлежавшей потерпевшему Потерпевший , к считывающим устройствам (терминалам оплаты).

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» подтверждается размером похищенного и материальным положением потерпевшего Потерпевший , который ежемесячно оплачивает коммунальные услуги и кредит.

Таким образом, действия ФИО5 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5, освобождения его от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО5 совершено в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкое преступление, личность виновного: 

<

данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), 

<

данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным применение к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что такие цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ФИО5 от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО5 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Заявленный потерпевшим Потерпевший гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 7 192 рубля 83 копейки, суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме и взысканию с подсудимого ФИО5, который с иском согласен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО5 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, куда периодически являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу Потерпевший материальный ущерб в сумме 7 192(семь тысяч сто девяносто два) рубля 83 копейки.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон, возвращенный Потерпевший , считать возвращенным законному владельцу;

- товарные чеки 12 штук и диск с видеозаписью, приобщенные к материалам дела, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Саткинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи другими участниками судопроизводства апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись А.И. Боровинская

Копия верна.

Судья А.И. Боровинская

Секретарь И.Ф. Прыткова

Приговор вступил в законную силу «_____»_______________ 2024 года

Судья А.И. Боровинская