Дело №12-9/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года пгт.Карымское

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Никитина Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>,

по жалобе лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - ФИО1 

<

данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №30 Карымского района Забайкальского края от 10 ноября 2016 года о назначении ФИО1 

<

данные изъяты> к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №30Карымского района Забайкальского края от 10.11.2016 ФИО1 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 

<

данные изъяты> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отметить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение, указав, что являлся в судебное заседание 

<

данные изъяты> (л.д.10). 

Извещенный надлежащим образом, орган, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Карымскому району в судебное заседание не явился.

В судебном заседании районного суда ФИО2 

<

данные изъяты> заявил об отзыве жалобы, о чем представил письменное заявление.

Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование решения суда.

Принимая во внимание, что отзыв жалобы и отсутствие у лица, подавшего жалобу, желания на обжалование судебного акта, исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, полагаю необходимым прекратить производство по жалобе ФИО1 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

определил:

прекратить производство по жалобе ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №30 Карымского района Забайкальского края от 10 ноября 2016 года о привлечении ФИО1 

<

данные изъяты> к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Судья Т.П. Никитина