Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Бурятия к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику ФИО1, просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогу, взыскать сумму задолженности с ответчика в общей сумме 3928,22 руб., в том числе транспортный налог в размере 3 874,6 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 53,62 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), в силу которого заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как видно из дела, налогоплательщику налоговым органом были направлены требования: 25.10.2015 - ... об уплате налога в срок до 26.01.2016, 09.02.2017 - ... об уплате налога в срок до 28.03.2017, которые к указанным срокам исполнены не были. Следовательно, с административным исковым заявлением налоговый орган вправе был обратиться в суд до 26.07.2016, 28.09.2017.

Однако административный истец обратился с настоящим иском в суд лишь 11.12.2024, то есть с пропуском установленного ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ срока.

Административным истцом не были представлены доказательства уважительности пропуска административным истцом срока обращения о взыскании указанной задолженности с ФИО1 в течение установленного ст. 48 НК РФ срока. 

Более того, налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений и должен знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд. Следовательно, административным истцом утрачено право на принудительное взыскание с ФИО1 о взыскании налога, установленного ст. 48 НК РФ.

Таким образом, судом не установлено оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, заявленного административным истцом.

Ч. 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Республике Бурятия к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 30.01.2025. 

Судья Т.В. Очирова 

УИД: 04RS0...-07