П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Викторовой Е.М.,

защитника Хамидуллина А.А., 

подсудимого ФИО2, 

при секретаре Ахуновой Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в дело по обвинению: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, не являющегося военнообязанным, ранее судимого:

1) приговором Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостанот ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

2) приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

3) приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно к наказанию в виде 400 часов обязательных работ; 

не работающего, являющегося инвали

<

адрес> группы, зарегистрированного по адресу: РБ 

<

адрес>, не имеющего постоянного места жительства, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 05 мин. у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения возле магазина Магнит-«Бенешов» АО «Тандер», принадлежащего акционерному обществу «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>-25/1, достоверно знавшего о месте нахождения продуктов питания и алкогольных напитков, возник умысел на хищение трех бутылок водки особая «Зеленая марка» Кедровая объемом по 0,7 литров каждая, мясного продукта Бекон в вакуумной упаковке «Классический» копчено-вареный без костей массой 0,32 килограмма, газированного напитка «Кока-Кола» в полиэтиленовой таре объемом 1,5 литра и батончика «Горчичный» в нарезке массой 0,23 килограмма (Уфимский Хлеб).

Далее, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший умысел, и воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц на улице, умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества, держа в правой руке молоток, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 10 мин. разбил оконное стекло магазина Магнит-«Бенешов» АО «Тандер», и решил незаконно проникнуть в помещение указанного магазина с целью совершения тайного хищения трех бутылок водки особая «Зеленая марка» Кедровая объемом по 0,7 литров каждая стоимостью 361 рубль 32 копейки на сумму 1083 рубля 96 копеек, мясного продукта Бекон в вакуумной упаковке «Классический» копчено-вареный без костей массой 0,32 килограмма стоимостью 127 рублей 50 копеек, газированного напитка «Кока-Кола» в полиэтиленовой таре объемом 1,5 литра стоимостью 63 рубля 31 копейка и батончика «Горчичный» в нарезке массой 0,23 килограмма (Уфимский Хлеб) стоимостью 22 рубля 89 копеек, на общую сумму 1297 рублей 66 копеек, принадлежащих АО «Тандер».

Однако, ФИО2 свой преступный замысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1297 рублей 66 копеек не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками частного охранного предприятия «Барс».

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, покушение на тайное хищение чужого имущества – кражу, с незаконным проникновением в помещение, но не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

По предъявленному обвинению подсудимый ФИО2 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и заявил, что полностью поддерживает свои показания, данные в ходе предварительного расследования и также показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ разбил окно магазина, так как хотел проникнуть туда и похитить три бутылки водки и продукты питания, но свои преступные действия он не смог довести до конца, так как возле разбитого им окна был задержан сотрудниками ЧОП «Барс», которые вызвали сотрудников полиции.

Кроме того, вина подсудимого полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, показания которой оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования показала, что она работает на должности специалиста-юрисконсульта в АО «Тандер», генеральным директором которого является ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина Магнит-«Бенешов» АО «Тандер» Свидетель №2 Потерпевший №1 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 10 мин. ФИО2, в пьяном виде, при помощи молотка разбив оконное стекло магазина Магнит-«Бенешов» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>-25/1, попытался проникнуть в помещение данного магазина с целью хищения трех бутылок водки и продуктов питания, но свои преступные действия он не смог довести до конца, так как возле разбитого им окна был задержан сотрудниками ЧОП «Барс», которые вызвали сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что он работает в ЧОП «Барс» охранником. Подсудимого ранее знал. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 10 мин. Свидетель №4 находился на работе в это время от дежурного пульта централизованной охраны им поступило сообщение о срабатывании сигнализации в магазине Магнит-«Бенешов» АО «Тандер», находящемся по адресу: 

<

адрес>-25/1. Получив данное сообщение они быстро подъехали к данному магазину и увидели в левой части здания магазина Магнит-«Бенешов» АО «Тандер» ранее знакомого им ФИО2 в пьяном виде, у которого в руках был молоток. ФИО2 сказал, что молотком разбил оконное стекло данного магазина и хотел проникнуть вовнутрь магазина, чтобы оттуда похитить продукты питания и три бутылки водки, но свои преступные действия он не смог довести до конца, так как возле разбитого им окна был задержан сотрудниками ЧОП «Барс». Впоследствии ФИО2 доставили в ОМВД России по 

<

адрес>.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он работает на должности охранника ЧОП «Барс». ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 10 мин. Свидетель №1 находился на работе в составе экипажа ЧОП «Барс» с Свидетель №4 и ехали по 

<

адрес> на служебном автомобиле. В это время от дежурного пульта централизованной охраны им поступило сообщение о срабатывании сигнализации в магазине Магнит-«Бенешов» АО «Тандер», находящийся по адресу: 

<

адрес>-25/1. Получив данное сообщение они быстро подъехали к данному магазину и увидели в левой части здания магазина Магнит-«Бенешов» АО «Тандер» ранее знакомого им ФИО2 в пьяном виде, у которого в руках был молоток. ФИО2 сказал Свидетель №1, что молотком разбил оконное стекло данного магазина, и хотел проникнуть вовнутрь магазина, чтобы оттуда похитить продукты питания и три бутылки водки, но свои преступные действия он не смог довести до конца, так как возле разбитого им окна был задержан сотрудниками ЧОП «Барс».. Также Свидетель №1 увидел в этот момент, что оконное стекло вышеуказанного магазина частично разбито. После этого Свидетель №1 сразу позвонил в ОМВД России по 

<

адрес> и сообщил о случившемся. Впоследствии ФИО2 доставили в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он работает на должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> и обслуживает 

<

адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 25 мин. в день его дежурства, Свидетель №3 на сотовый телефон позвонили и сообщили о том, что ФИО2 разбил стекло окна магазина «Магнит» по 

<

адрес> Свидетель №3 незамедлительно выехал в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по 

<

адрес> на место происшествия по адресу: 

<

адрес>-25/1, где ими был собран материал доследственной проверки в отношении ФИО2, который будучи в состоянии алкогольного опьянения разбил молотком оконное стекло магазина Магнит-«Бенешов» АО «Тандер», чтобы туда незаконно проникнуть и оттуда похитить продукты питания и три бутылки водки, но свои преступные действия он не смог довести до конца, так как возле разбитого им окна был задержан сотрудниками ЧОП «Барс». 

Свидетель Свидетель №2, показания которой оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования показала, что она работает на должности директора магазина Магнит-«Бенешов» АО «Тандер», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>-25/1. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 10 мин. на ее сотовый телефон позвонил диспетчер службы охраны «Волкодав» из 

<

адрес> и сообщил, что сработала сигнализация в магазине Магнит-«Бенешов» АО «Тандер». Далее Свидетель №2 незамедлительно подъехала к магазину, где увидела в левой части здания магазина сотрудников ЧОП «Барс», которые ей сообщили, что задержали ФИО2, и пояснили, что он попытался проникнуть в помещение магазина Магнит-«Бенешов» АО «Тандер», разбив оконное стекло молотком, и оттуда похитить продукты питания и три бутылки водки. В этот момент Свидетель №2 увидела, что оконное стекло в левой части здания магазина Магнит-«Бенешов» АО «Тандер» частично разбито, и также она в салоне автомобиля сотрудников ЧОП «Барс» увидела ранее знакомого ФИО2, который в последнее время все часто заходил в помещение данного магазина, где грелся стоя возле входной двери, и которому посторонние лица давали мелочь, на которые он впоследствии покупал спиртное.

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, он попытался похитить из магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>-25/1, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 10 мин. товарно-материальные ценности.

Согласно протоколу осмотра места происшествия по адресу: РБ, 

<

адрес>-84, в ходе осмотра у ФИО2 изъят молоток, так же в судебном заседании подсудимый, показал, что при помощи данного молотка, он разбил окно магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>.

В соответствии со справкой о стоимости, выданной директором магазина Магнит «Бенешев» АО «Тандер» стоимость водки особая «Зеленая марка» Кедровая объемом по 0,7 литров каждая стоимостью 361 рубль 32 копейки на сумму 1083 рубля 96 копеек, мясного продукта Бекон в вакуумной упаковке «Классический» копчено-вареный без костей массой 0,32 килограмма стоимостью 127 рублей 50 копеек, газированного напитка «Кока-Кола» в полиэтиленовой таре объемом 1,5 литра стоимостью 63 рубля 31 копейка и батончика «Горчичный» в нарезке массой 0,23 килограмма (Уфимский Хлеб) стоимостью 22 рубля 89 копеек, на общую сумму 1297 рублей 66 копеек, принадлежащих АО «Тандер».

Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия ФИО2 квалифицируются по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, покушение на тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение, но не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд смягчающим наказание обстоятельством находит его активное способствование расследованию и раскрытию преступления, то, что он полностью признает вину и раскаивается в содеянном, является инвалидом 3 группы. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд находит совершение преступления при рецидиве.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется отрицательно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Обсудив личность подсудимого, принимая во внимание смягчающие обстоятельства - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, то, что он полностью признает вину и раскаивается в содеянном, является инвалидом 3 группы, кроме того, учитывая, что ФИО2 находится в пожилом возрасте, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, суд находит возможным в отношении подсудимого применить ст. 73 УК РФ, т.к. находит, что его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества. 

Руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2(два) года.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – молоток – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: