Дело № 2-1713/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-001598-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указав, что 

<

ДАТА> между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, с лимитом кредитования 200000 руб., сроком возврата 60 месяцев, под 27% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на 

<

ДАТА> за период начисления с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> задолженность ответчика перед истцом составляет 206644,71 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 184974,1 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 20583,61 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 380,07 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 281,53 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 425,4 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №ф от 

<

ДАТА> в размере 206644,71 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 184974,1 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 20583,61 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 380,07 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 281,53 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 425,4 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5266,45 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, открыт счет №, выпущена кредитная карта с лимитом 200000 руб.

В виду ненадлежащего исполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность. 

<

ДАТА> Банк направил ответчику предсудебное требование об оплате задолженности в срок не позднее 

<

ДАТА>.

Между тем, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 206644,71 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 184974,1 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 20583,61 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 380,07 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 281,53 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 425,4 руб., 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ФИО1 обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, вопреки условиям заключенного соглашения и приведенным правовым нормам, исполнялись ненадлежащим образом, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению. 

В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору №ф от 

<

ДАТА> в размере 206644,71 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 184974,1 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 20583,61 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 380,07 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 281,53 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 425,4 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежным поручениям истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5266,45 руб., учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» (ИНН: №) к ФИО1 (паспорт№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 

<

ДАТА> в размере 206644,71 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 184974,1 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 20583,61 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 380,07 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 281,53 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 425,4 руб., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5266,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.07.2023

Судья подпись Л.В. Павлова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>