ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 г. Самара 

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Ю., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Волжского района Самарской области Лысикова Н.П., старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Дониченко А.В.,

подсудимой ФИО8 и ее защитника - адвоката Кулаковой Т.И., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Савиной О.В., Овчаренко М.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-260/2020 в отношен ии:

ФИО8, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 09.07.2014 Богатовским районным судом Самарской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 01.09.2014) по п. «а,г» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «б» ч.4 ст.174.1, ст.64 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 25.11.2014 Нефтегорским районным судом Самарской области по п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ст.64, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от 09.07.2014) УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась 20.11.2019 на основании постановления президиума Самарского областного суда от 14.11.2019 на основании ч.2 ст.81 УК РФ в связи с тяжелой болезнью.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 19:40 часов ФИО8, желая испытать состояние наркотического опьянения, решила незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8 в указанный период времени, достоверно зная о том, что вещество, которые она намерена приобрести, является наркотическим средством, а также о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, предварительно перечислив неустановленному в ходе предварительного следствия лицу в качестве оплаты за наркотическое средство необходимую сумму денежных средств, по указанию указанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица прибыла к зданию мечети, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и забрала из «закладки», устроенной указанным неустановленным в ходе предварительного следствия лицом на участке местности, расположенном около указанного здания, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления сверток из полимерной пленки, дополнительно упакованный в пакет из полимерной пленки, с порошкообразным веществом, содержащим, согласно справки об исследовании №4/1591 от 27.08.2020 и заключения экспертов №4/2159 от 08.09.2020, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и являющимся наркотическим средством в соответствии с позицией Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2020 №1140), массой 4,37 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2020 №1140), является крупным размером, после чего, спрятав указанный сверток из полимерной пленки, дополнительно упакованный в пакет из полимерной пленки, с указанным наркотическим средством в левой чашке надетого на ней бюстгальтера, стала незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере при себе без цели сбыта для личного употребления. 

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 в тот же период времени продолжая незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления, на не установленном в ходе предварительного следствия автомобиле незаконно перевезла указанное наркотическое средство в крупном размере в микрорайон 

<

адрес>, где продолжила незаконно хранить его при себе, в левой чашке надетого на ней бюстгальтера, без цели сбыта для личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19:40 часов, ФИО8 была задержана сотрудниками полиции в холле 

<

адрес>.

В период времени с 19:41 часов до 20:15 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования, проведенного сотрудниками полиции в холле лестничной площадки 

<

адрес>, у ФИО8 был обнаружен и изъят принадлежащий последней сверток из полимерной пленки, дополнительно упакованный в пакет из полимерной пленки, с порошкообразным веществом, содержащим, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и являющимся наркотическим средством в соответствии с позицией Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2020 №1140), массой 4,37 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2020 №1140), является крупным размером, которое ФИО8 незаконно приобрела, незаконно перевозила и незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления до момента фактического изъятия у нее указанного наркотического средства в крупном размере сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимая ФИО8 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме и показала, что она проживала она со своими сыновьями ФИО1 и ФИО4 и сожителем ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Источником ее дохода являлась пенсия по потере кормильца в размере 18 000 рублей в месяц, которую она получала в связи с тем, что отец ее детей - ФИО2 в 2015 году погиб, пенсия по инвалидности, которая ей установлена в связи с наличием у нее заболеваний (

<

данные изъяты> в размере 9600 рублей, а также доход в размере 17 000 рублей, который она получала, подрабатывая неофициально продавцом –кассиром в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, она решила употребить наркотическое средство – героин. В связи с имеющимися у нее заболеваниями она испытывает сильные боли, по результатам проведенного в онкологическом центре обследования у нее имеется подозрение на заболевание «рак печени», которое не подтверждено, для его подтверждения необходимо дополнительное обследование. Назначенные врачом обезболивающие препараты ей противопоказаны, так как вызывают кровотечения в связи с имеющимся у нее заболеванием «варикозное расширение вен пищевода и кишечника». После проведенной в ДД.ММ.ГГГГ операции у нее несколько раз были кровотечения, последнее ДД.ММ.ГГГГ в ИВС, ей была вызвана скорая медицинская помощь. Поскольку в наличии наркотика, который она была намерена употребить в качестве обезболивающего, у нее не было, она решила приобрести указанное наркотическое средство у женщины цыганской национальности по имени Люба, абонентский номер которой ей дал кто-то из ее знакомых. После чего, позвонив Любе на предоставленный ей абонентский номер, она заказала у той 5 грамм наркотического средства – героин. Люба сообщила ей, что за указанное количество героина необходимо заплатить 8500 рублей, после чего сообщила ей номер банковской карты, на которую нужно перечислить указанную сумму денежных средств. Свой абонентский номер, с которого звонила Любе, она сообщить не может, так как не помнит его, а свой телефон она в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, потеряла. После разговора с Любой она проследовала в отделение ПАО 

<

данные изъяты>». В указанном отделении она обратилась к оператору-кассиру с просьбой перевести денежные средства в сумме 8500 рублей на банковскую карту, номер которой ей сообщила Люба. После того, как денежные средства были переведены на счет указанной банковской карты, оператор-кассир передал ей чеки, подтверждающие перевод. Затем она позвонила Любе и сообщила, что перевела той денежные средства за наркотик. Люба сказала ей, что нужно подождать, после чего она на «такси» проследовала к себе по месту проживания. Спустя некоторое время Люба позвонила ей и сообщил где можно забрать наркотик, который подсудимая забрала, поехав к указанному месту на такси. После чего на «такси» доехала до 

<

адрес>. Когда она вошла в подъезд, к ней подошли мужчины и женщина, которые представились сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых предложили ей выдать имеющиеся при ней наркотические вещества. На указанное требование она пояснила, что у нее имеется наркотическое средство – героин, который она выдала добровольно. После этого сотрудница полиции произвела исследование ее одежды, в ходе которого из кармана надетых на ней шорт изъяла чеки, выданные ей после перевода денежных средств за наркотик Любе, и телефон который она приобрела в комиссионном магазине 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, когда возвращалась домой с героином. В дальнейшем сотрудники полиции произвели осмотры места ее задержания и квартиры по месту ее проживания, в ходе которых ничего обнаружено и изъято не было. Против проведения осмотра ее жилища она не возражала.

Помимо признания вины подсудимой в совершении указанного выше преступления, виновность последней в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО8, проживающая в 

<

адрес>, причастна к незаконному обороту наркотиков, и что ДД.ММ.ГГГГ у нее при себе будут находиться наркотические средства. На основании полученной оперативной информации было принято решение о проведении в отношении ФИО8 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Для участия в указанном оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятых были приглашены Свидетель №2 и Свидетель №3, которые дали добровольное согласие на участие в качестве таковых в проведении оперативно-розыскного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, все участвовавшие в проведении оперативно-розыскного мероприятия лица прибыли в холл лестничной площадки 

<

адрес>, где, согласно имевшейся оперативной информации, должна была появиться ФИО8, и приступили к наблюдению. Примерно в 19:40 часов ДД.ММ.ГГГГ в холл лестничной площадки первого этажа третьего подъезда вышеуказанного дома вошла ФИО8, после чего было принято решение о ее задержании. Подойдя вместе с понятыми к ФИО8, она и другие сотрудники полиции представились последней, предъявив той свои служебные удостоверения, после чего представили ФИО8 незаинтересованных лиц. Затем ФИО8 было предложено представиться. После того, как ФИО8 сообщила свои анкетные данные, она пояснила последней, что та подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, после чего предложила ФИО8 выдать таковые, если они у той имеются. На данное требование ФИО8 сообщила, что хранит при себе, в левой чашке надетого на той бюстгальтера, наркотическое средство – героин, предназначенное для личного употребления. После того, как сотрудники полиции мужского пола вышли, ФИО8 в присутствии двоих незаинтересованных лиц достала из левой чашки надетой на той бюстгальтера и выдала ей сверток из полимерной пленки, дополнительно упакованный в пакет из полимерной пленки, с порошкообразным веществом. На вопрос, что за вещество находится в свертке и для чего предназначено, ФИО8 пояснила, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое та приобрела и хранила при себе для личного употребления. Выданный ФИО8 сверток из полимерной пленки, дополнительно упакованный в пакет из полимерной пленки, с порошкообразным веществом был у той изъят и упакован в пакет из полимерной пленки. Горловина пакета была перевязана фрагментом нити, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, где также расписались понятые и ФИО8 В ходе дальнейшего исследования предметов одежды ФИО8, в заднем левом кармане надетых на ту шорт, были обнаружены телефон марки 

<

данные изъяты>», который, как пояснила ФИО8, принадлежит ей, и 3 чека, которые, как пояснила ФИО8, та получила после перевода денежных средств за изъятое у той наркотическое средство. Указанные телефон и чеки были у ФИО8 изъяты и упакованы в пакет из полимерной пленки. По факту проведенного исследования и изъятия всего вышеперечисленного она составила акт исследования предметов, правильность составления которого, после ознакомления, своими подписями заверили незаинтересованные лица и ФИО8 После этого она осмотрела участок холла лестничной площадки 

<

данные изъяты>, где была задержана ФИО8 В ходе осмотра, проведенного в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3, ничего обнаружено и изъято не было. По факту осмотра она составила протокол осмотра места происшествия, правильность составления которого, после ознакомления, своими подписями заверили понятые и ФИО8 После этого все участвовавшие лица и ФИО8 проследовали к 

<

адрес>. Перед началом осмотра указанной квартиры ФИО8 собственноручно написала заявление о разрешении провести осмотр квартиры. В ходе осмотра указанной квартиры, проведенного в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3, ничего обнаружено и изъято не было. По факту осмотра она составила протокол осмотра места происшествия, правильность составления которого, после ознакомления, своими подписями заверили понятые и ФИО8

- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ, к ней и Свидетель №2 обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО8 Ей сообщили, что у ФИО8 при себе имеются наркотики, которые будут изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия. У нее было свободное время, поэтому она на просьбу сотрудников полиции ответила согласием.Она и Свидетель №2 вместе с сотрудниками полиции проследовали в холл лестничной площадки 

<

адрес>» и стали ожидать. Примерно в 19.40 ч. ДД.ММ.ГГГГ в холл вошла ранее незнакомая ей девушка. Сотрудники полиции пояснили ей и Свидетель №2, что это ФИО8, в отношении которой проводится оперативно-розыскное мероприятие. Подойдя к ФИО8, сотрудники полиции представились последней, представили ФИО8 ее и Свидетель №2 как незаинтересованных лиц, после чего попросили ту представиться. После того, как ФИО8 назвала фамилию, имя и отчество, сотрудница полиции пояснила ей, что та подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, и предложила ФИО8 выдать наркотики, если они у той имеются. На данное требование ФИО8 сообщила, что хранит при себе, в левой чашке бюстгальтера, наркотическое средство – героин. Далее, после того, как сотрудники полиции мужского пола вышли, ФИО8 в присутствии ее и Свидетель №2 достала из левой чашки своего бюстгальтера и выдала сотруднице полиции пакетик с веществом и на вопрос сотрудницы полиции пояснила, что в пакетике находится героин. Потом Дедусенко из кармана шорт достала телефон и чеки и отдала их сотрудниками полиции. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия были составлены документы, в которых все присутствующие расписались. После этого сотрудники полиции осмотрели холл, в ходе осмотра ничего найдено и изъято не было. После осмотра были составлены документы, в которых все присутствующие поставили подписи. Сотрудница полиции спросила ФИО8, не возражает ли она против осмотра ее квартиры, Дедусенко согласилась на осмотр, написала заявление, в котором разрешила осмотреть ее квартиру. После этого все проследовали к 

<

адрес>, в которой проживала ФИО8 Квартира была осмотрена, в квартире ничего обнаружено и изъято не было. По факту осмотра был составлен документ, в котором расписались она, Свидетель №2 и ФИО8

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она была приглашена сотрудниками полиции принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия по пресечению незаконного оборота наркотических средств. На тот момент она располагала свободным временем, поэтому согласилась принять участие в его проведении. В качестве второго незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции была приглашена Свидетель №3. Им с Свидетель №3 были разъяснены права и обязанности незаинтересованных лиц, после чего они вместе с сотрудниками полиции проследовали в холл лестничной площадки 

<

адрес> и стали ожидать. Примерно в 19.40 ч. ДД.ММ.ГГГГ в холл вошла ранее незнакомая ей девушка. Сотрудники полиции пояснили ей и Свидетель №3, что это ФИО8, в отношении которой проводится оперативно-розыскное мероприятие. После чего, подойдя к ФИО8, сотрудники полиции представились последней, предъявив той свои служебные удостоверения, представили ФИО8 ее и ФИО9 в качестве незаинтересованных лиц, после чего попросили ФИО8 представиться. После того, как ФИО8 сообщила свои анкетные данные, сотрудница полиции пояснила последней, что та подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, после чего предложила ФИО8 выдать таковые, если они у той имеются. На данное требование ФИО8 сообщила, что хранит при себе, в левой чашке бюстгальтера, наркотическое средство – героин. Далее, после того, как сотрудники полиции мужского пола вышли, ФИО8 в присутствии ее и Свидетель №3 достала из левой чашки своего бюстгальтера и выдала сотруднице полиции сверток из полимерной пленки, дополнительно упакованный в пакет из полимерной пленки, с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудницы полиции, что за вещество находится в свертке и для чего предназначено, ФИО8 пояснила, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое та приобрела и хранила при себе для личного употребления. Выданный ФИО8 сверток из полимерной пленки, дополнительно упакованный в пакет из полимерной пленки, с порошкообразным веществом был у той изъят и упакован в пакет из полимерной пленки. Горловина указанного пакета была перевязана фрагментом нити, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, где также расписались она, Свидетель №3. и ФИО8 В ходе дальнейшего исследования предметов одежды ФИО8, в заднем левом кармане шорт, были обнаружены телефон марки 

<

данные изъяты>», который, как пояснила ФИО8, принадлежит ей, и 3 чека ПАО 

<

данные изъяты>», которые, как пояснила ФИО8, та получила после перевода денежных средств за изъятое у той наркотическое средство. Указанные телефон и чеки были у ФИО8 изъяты и упакованы в пакет из полимерной пленки. Горловина указанного пакета была перевязана фрагментом нити, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, где также расписались она, Свидетель №3 и ФИО8 По факту проведенного исследования и изъятия всего вышеперечисленного сотрудница полиции составила акт исследования предметов, правильность составления которого, после ознакомления, своими подписями заверили она, Свидетель №3 и ФИО8 После этого был проведен осмотр участка холла 

<

адрес>, где была задержана ФИО8, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По факту осмотра сотрудница полиции составила протокол осмотра места происшествия, правильность составления которого, после ознакомления, своими подписями заверили она, Свидетель №3 и ФИО8 После этого все проследовали к 

<

адрес>, в которой проживала ФИО8 Перед началом осмотра ФИО8 собственноручно написала заявление о разрешении осмотреть указанную квартиру. В ходе дальнейшего осмотра в указанной квартире ничего обнаружено и изъято не было. По факту осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, правильность составления которого, после ознакомления, своими подписями заверили она, Свидетель №3 и ФИО8

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству стороны защиты был допрошен свидетель ФИО3, который пояснил суду, что по адресу: 

<

адрес> он проживал с ФИО8 и ее сыновьями ФИО1 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО8 он состоял в фактических брачных отношениях, проживали они одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения Дедусенко из мест лишения свободы, планировали заключить брак после того, как Дедусенко пройдет курс лечения. ФИО3 на вопросы защитника пояснил, что ФИО8 добрая, хозяйственная, является хорошей матерью, помогает престарелой тете, работает неофициально в магазине 

<

данные изъяты>», который расположен на первом этаже дома, в котором они проживали. ФИО8 страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, проходит лечение в медицинском учреждении «

<

данные изъяты>» у профессора ФИО7, среди рекомендаций которого указано оперативное лечение. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 находилась на лечении в больнице 

<

данные изъяты>, ей делали операцию. Повторную операцию необходимо делать через полгода. Кроме того, ФИО8 проходила обследование в 

<

данные изъяты>, где поставлен предварительный диагноз «

<

данные изъяты>». Подтвердить этот диагноз не представилось возможным, поскольку ФИО8 была задержана. Свилетель показал, что Дедусенко не употребляет алкогольные напитки, ввиду того, что у нее больная печень, наркотические средства не употребляет, героин приобрела в качестве обезболивающего.

Вина ФИО8 также подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным по ОВД 5 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19:41 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в холле лестничной площадки 

<

адрес> задержана ФИО8, у которой обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки, дополнительно упакованный в пакет из полимерной пленки, с порошкообразным веществом.

- сопроводительным письмом о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СО О МВД России по 

<

адрес> представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО8, в ходе которой задокументировано совершение ФИО8 незаконных приобретения, перевозки и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СО О МВД России по 

<

адрес> предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которой задокументировано совершение ФИО8 незаконных приобретения, перевозки и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО8, в ходе которой задокументировано совершение ФИО8 незаконных приобретения, перевозки и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании полученной оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО8 

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании полученной оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств согласовано и утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО8 

- актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с 19:20 часов ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось наблюдение за холлом лестничной площадки 

<

адрес>. Примерно в 19:40 часов ДД.ММ.ГГГГ в холле лестничной площадки первого этажа третьего подъезда указанного дома задержана ФИО8, после чего проведение оперативно-розыскного мероприятия прекращено. 

- актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19:41 часов до 20:15 часов, в холле лестничной площадки 

<

адрес> произведено исследование одежды ФИО8, в ходе которого из левой чашки надетого на ней бюстгальтера изъят сверток из полимерной пленки, дополнительно упакованный в пакет из полимерной пленки, с порошкообразным веществом, а из заднего кармана надетых на ней шорт – телефон марки «

<

данные изъяты> и 3 чека. 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20:16 часов до 20:32 часов, осмотрен холл лестничной площадки 

<

адрес>, где задержана ФИО8. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблице й таблица к нему, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20:35 часов до 21:36 часов, осмотрена кв.№ д.№ по ул

<

адрес>, в которой проживала ФИО8 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. 

- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО8 

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22:40 часов до 22:55 часов, в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО8 получены образцы смывов с рук. 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 4,37 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

- заключеним экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1.Вещество массой 4,36 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; 2. на поверхностях ватных дисков со смывами с рук ФИО8, изъятых 26.08.2020, и контрольном ватном диске веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. №964, не обнаружено. 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 телефон «

<

данные изъяты>» и 3 чека. 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной массой 4,35 грамма; элементы упаковки – пакет из полимерной пленки, фрагмент полимерной пленки, фрагменты нитей, концы каждой из которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печатей; а также 2 ватных диска со смывами с рук ФИО8 и контрольный ватный диск.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО8, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, акт оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, акт исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к акту исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, отношение в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, опрос ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, опрос Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, опрос Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме перечисленного, вина ФИО8 в совершении преступления подтверждается приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами: наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 4,35 грамма; элементами упаковки – пакетом из полимерной пленки, фрагментом полимерной пленки, фрагментами нитей, концы каждой из которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печатей; 2 ватными дисками со смывами с рук ФИО8; контрольным ватным диском; телефоном «Samsung»; 3 чеками; материалами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО8, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительным письмом о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к акту исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, отношением в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, опросом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, опросом Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, опросом Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию, и представленные стороной обвинения доказательства, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО8 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Квалификацию действий ФИО8 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере суд считает верной. 

Оценивая вышеуказанные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты. Свидетели подсудимую ранее не знали, неприязни к ней не испытывают. По этим основаниям, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными, в связи с чем, суд принимает их показания как доказательства виновности подсудимой.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимой наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, способствующего наркотизации общества и подрыву здоровья населения, что представляет повышенную степень общественной опасности, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, сожаление о случившемся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, что в ходе предварительного следствия подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, 

<

данные изъяты>, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется участковым инспектором удовлетворительно, соседями положительно, неофициально трудоустроена, имеет двоих малолетних детей, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие двоих малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, оказание помощи, в том числе материальной, своей тете ФИО6, страдающей хроническими заболеваниями, а также, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из представленных обвинением материалов уголовного дела, усматривается, что после обнаружения и изъятия наркотического средства у подсудимой, последняя добровольно сообщила о месте и обстоятельствах приобретения указанного выше средства, способ его приобретения, последующей перевозки и хранения до обнаружения сотрудниками полиции, то есть, обстоятельства которые не были известны органам следствия.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, поскольку она ранее судима за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких к реальному лишению свободы.

При этом оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкое, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ, и применение ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Требования ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания не учитываются, поскольку дело рассмотрено в общем порядке.

Вместе с тем, суд считает возможным применить при назначении ФИО8 наказания, положения ч.3 ст.68 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания при рецидиве преступлений менее 1/3 от максимального размера наиболее строго вида наказания, поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так же суд учитывает состояние здоровья подсудимой и наличие двоих малолетних детей на иждивении.

Кроме того, при назначении ФИО8 наказания суд принимает во внимание всю совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, и считает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ, признать данную совокупность обстоятельств исключительной для назначения наказания ФИО8 ниже низшего предела.

Принимая во внимание, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, личность подсудимой, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая, что ФИО8 ранее судима, судимость за совершение особо тяжкого преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершила новое тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, кроме того учитывая положения п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которой условное осуждение, в том числе к лишению свободы, не может быть назначено осужденным при опасном и особо опасном рецидиве, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой не возможно без изоляции ее от общества, и в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, за совершенное ею преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку это обеспечит достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, полагая нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО8 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Порядок задержания ФИО8 не нарушен. Из представленных материалов следует, что задержание ФИО8 произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст.91 УПК РФ, следственные действия с ее участием проведены в соответствии с общими правилами их производства. Вопреки доводам адвоката, ФИО8 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, о чем был составлен протокол задержания (л.д. 46). Каких-либо заявлений либо замечаний о несогласии с указанным в протоколе временем задержания, не имеется.

Основания для применения ст. 81 УК РФ и освобождения ФИО8 от наказания в связи с наличием заболеваний, судом в настоящий момент не установлены, поскольку суду в настоящее время не представлено медицинское освидетельствование, проведенное по правилам, установленным Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» и свидетельствующее о том, что имеющиеся у ФИО8 заболевания, препятствуют отбытию наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии со ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания время содержание ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной массой 4,35 грамма; элементы упаковки – пакет из полимерной пленки, фрагмент полимерной пленки, фрагменты нитей, концы каждой из которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печатей; 2 ватных диска со смывами с рук ФИО8; контрольный ватный диск, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по 

<

адрес> - уничтожить;

- телефон «Samsung», 3 чека, хранящиеся при уголовном деле- хранить при уголовном деле;

- материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО8, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, акт оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, акт исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к акту исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, отношение в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, опрос ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, опрос Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, опрос Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Председательствующий: (подпись) М.Ю.Андреева

Копия верна

Судья: