дело № 2- 338/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района 24 августа 2017 года

Оренбургской области 

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А., 

при секретаре Зобниной О.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката 

<

данные изъяты> Нагаева И.М., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> года и ордер № 

<

данные изъяты> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. 

<

данные изъяты> Оренбургской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ -УПФ РФ в г. 

<

данные изъяты> Оренбургской области (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 незаконно полученных денежных средств.

В обоснование иска указано, что 

<

данные изъяты> года ФИО1 обратилась в ГУ- УПФР в 

<

данные изъяты> районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на ее имя, так как ей исполнилось 18 лет и она обучается на очном отделении. Пенсия и федеральная социальная доплата были продлены по 

<

данные изъяты> года (срок окончания учебного заведения).

В своем заявлении ответчик указала, что обязуется безотлагательно известить Управление Пенсионного фонда о наступлении всех обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, так как в соответствии с пп.1 п.2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» пенсия по случаю потери кормильца выплачивается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях до достижения ими возраста 23 лет.

<

данные изъяты> года в ГУ –Управление Пенсионного фонда в г. 

<

данные изъяты> Оренбургской области (межрайонное) из учебного заведения поступила справка об отчислении ФИО1 

<

данные изъяты> года на основании приказа № 

<

данные изъяты>

Так как ответчик своевременно не сообщила о данном обстоятельстве, образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Для устранения данного нарушения ответчику был направлен протокол и уведомление начальника Управления Пенсионного фонда от 

<

данные изъяты> и реквизиты для добровольного погашения незаконно полученных денежных средств. На момент направления иска долг ответчиком не погашен.

Истец, полагая, что денежные средства получены ФИО1 без предусмотренных законом оснований, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда в г. 

<

данные изъяты> Оренбургской области (межрайонное)незаконно полученную денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении, поддерживая исковые требования в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Поэтому суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. ФИО1 заблаговременно было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела по адресу: 

<

данные изъяты> указанномув исковомзаявлении. Однако почтовое отправление было возвращено без получения с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно справке администрации МО 

<

данные изъяты> сельсовет Первомайского района Оренбургской области от 

<

данные изъяты> года ФИО1 зарегистрирована, но не проживает по адресу: 

<

данные изъяты>

Определением суда от 

<

данные изъяты> года представителем ответчика ФИО1 назначен адвокат Нагаев И.М.

Представитель ответчика – адвокат 

<

данные изъяты> Нагаев И.М., представивший удостоверение № 

<

данные изъяты> года и ордер № 

<

данные изъяты> года, в судебном заседании исковые требования не признал, так как позиция ответчика ему неизвестна. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков назначения пенсий, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

Согласно пп.1 п.2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» пенсия по случаю потери кормильца выплачивается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;

Как установлено в судебном заседании, решением Управления ПФР в 

<

данные изъяты> районе в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года. Получателем пенсии указана мать 

<

данные изъяты>

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> года ФИО1 обратилась в 

<

данные изъяты> фонд с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с достижением совершеннолетия до окончания обучения, представив в подтверждение справку Областного государственного автономного профессионального образовательного учреждения «

<

данные изъяты>» от 

<

данные изъяты>, согласно которой ФИО1 является студентом 3 курса очной формы обучения ОГАПОУ «

<

данные изъяты>», зачислена на 1 курс приказом № 

<

данные изъяты> года, срок обучения по 

<

данные изъяты> года.

Пенсия по случаю потери кормильца была назначена по 

<

данные изъяты> года.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 указанного закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации ( в редакции, действовавшей на дату установления федеральной социальной доплаты ФИО1).

Согласно данной норме ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года.

Согласно пункту 12 ст. 12.1 данного Закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Как следует из заявления ФИО1 от 

<

данные изъяты> года, ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно сообщать в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплат (о поступлении на работу или осуществлении иной деятельности, о перемене места жительства), о чем имеется ее личная подпись. 

Согласно справкам ОГАПОУ «

<

данные изъяты>» от 

<

данные изъяты> года, 

<

данные изъяты> года ФИО1 обучалась в ОГАПОУ «

<

данные изъяты>» с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года, с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года был предоставлен академический отпуск, отчислена из числа студентов по собственному желанию с 

<

данные изъяты> года на основании приказа № 

<

данные изъяты>

Из материалов дела следует, что справка ОГАПОУ «

<

данные изъяты>» от 

<

данные изъяты> года поступила в адрес ГУ -УПФ РФ в г. 

<

данные изъяты> Оренбургской области (межрайонное) 

<

данные изъяты> года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции.

Как следует из протокола ГУ -УПФ РФ в г. 

<

данные изъяты> Оренбургской области (межрайонное) о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 

<

данные изъяты> по выплатному делу № 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты пенсии, ФСД и единовременной выплаты за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года в сумме 

<

данные изъяты>

ГУ -УПФ РФ в г. 

<

данные изъяты> Оренбургской области (межрайонное) в адрес ФИО1 был направлен указанный протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 

<

данные изъяты> с уведомлением начальника Управления Пенсионного фонда от 

<

данные изъяты> и реквизиты для добровольного погашения незаконно полученных денежных средств. 

Как установлено в судебном заседании, указанная сумма переплаты ФИО1 на счет ОПФ РФ по Оренбургской области не внесена. Доказательства обратного стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку судом установлена недобросовестность поведения ответчика, которая заключается в том, что ответчик уклонялся от обязанности сообщить сведения о наличии основания (отчисление из ОГАПОУ «

<

данные изъяты>»), влекущего прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты, вследствие чего ей необоснованно была выплачена пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата и единовременная выплата, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рубля. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ в г.

<

данные изъяты> Оренбургской области (межрайонное) подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. 

<

данные изъяты> Оренбургской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. 

<

данные изъяты> Оренбургской области (межрайонное) полученную денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> и уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья подпись Т.А. Тюрина

Решение в окончательной форме принято 

<

данные изъяты> года.

Судья подпись Т.А. Тюрина

<

данные изъяты>