Дело № 2-2351/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.

при секретаре Потаниной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 03 июня 2019 года гражданское дело по иску акционерного общества микрокредитная компания «Финанс Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО МКК «Финанс Инвест» обратилось с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что в соответствии с условиями договора займа № от 08.07.2015 года, ответчику был предоставлен заем в сумме 30000 руб. под 1,4% в день сроком до 22.07.2015 года, а всего 35880 рублей (сумма займа и проценты за пользование им). В указанный срок заемщик не вернул сумму займа, в связи с чем 09.03.2016 года было заключено дополнительное соглашение на сумму 29364,97 руб. на срок с 09.03.2016 г. по 18.03.2016 г.. Задолженность ответчика перед истцом по возврату суммы займа и процентов за пользование им составляет 146531,20 руб., из них: 29364,97 руб. - сумма основного долга, 117166,23 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 09.03.2016 года по 01.03.2019 года.

Просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, при этом истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что 08.07.2015 года между АО МКК «Финанс Инвест» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило заемщику заем в сумме 30000 рублей под 1511% годовых сроком по 21.07.2015 года, уплата суммы займа и процентов производится заемщиком один раз в сумме 35880 рублей единовременно не позднее 21.07.2015 года, в том числе: 30000 руб. сумма, направляемая на погашение основного долга, 5880 руб. – сумма, направляемая на погашение процентов (л.д. 8-11, 12).

Сумма займа была выдана заемщику в сумме 30000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 08.07.2015 года (л.д. 16).

09.03.2016 года между АО МКК «Финанс Инвест» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа №, по условиями которого заемщику предоставляется займ в размере 29364,97 руб. под 511% годовых срок на 9 дней (с 09.03.2016 г. по 18.03.2016 г.), уплата суммы займа и процентов производится заемщиком один раз в сумме 70430,56 рублей единовременно не позднее 18.03.2016 года (л.д. 30).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям дополнительного соглашения к договору займа, ответчик обязан был возвратить истцу сумму 70430,56 руб. (сумма займа и проценты за пользование им).

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение положений договора платежи по возврату займа своевременно и в полном объеме не производились, что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела.

Учитывая, что истцом доказан факт заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств, указанных в договоре займа, а ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств, суд находит исковые требования истца обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа.

Согласно прилагаемому расчету, задолженность ответчика перед истцом по возврату суммы займа и процентов за пользование им составляет 146531,20 руб., из них: 29364,97 руб. - сумма займа, 117166,23 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 09.03.2016 года по 01.03.2019 года (л.д. 6).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4 Договора займа, процентная ставка (в процентах годовых) составляет 511% (л.д. 8).

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По условиям договора заем предоставлялся ФИО1 под указанный процент только на 9 дней (в период с 09.03.2016 г. по 18.03.2016 г.).

Вместе с тем, зная о неисполненном ФИО1 обязательстве, истец на протяжении трех лет (исковое заявление в Дальнереченский районный суд Приморского края подано 15.03.2019 г.) не предпринимал никаких действий по взысканию суммы займа и начисляемых на него процентов. Во всяком случае, доказательств обратного АО МКК «Финанс Инвест» не представило. 

Каких-либо доказательств об обстоятельствах, препятствовавших обращению в суд с иском о взыскании задолженности в более ранний срок, истцом не представлено.

Бездействие АО МКК «Финанс Инвест», выраженное в том, что в течение длительного времени оно не предъявляло в суд иск к ответчику о взыскании задолженности, не может считаться разумным и добросовестным. 

Учитывая, что именно такое бездействие повлекло возможность начисления заемщику процентов за пользование кредитом в размере, многократно превышающем сумму основного долга, имеются основания для взыскания с ФИО1 процентов за пользование заемными средствами за период после истечение срока договора займа (с 19.03.2016 г.) по средневзвешенной процентной ставке по кредиту.

Таким образом, суд исходит из того, что установленный договором займа размер процентов 1,4% в день или 511% годовых необоснованно завышен и не оправдывается разумными пределами, поэтому суд усматривает злоупотребление правом со стороны АО МКК «Финанс Инвест», в связи с чем, приходит к выводу о необходимости уменьшить размер подлежащих взысканию процентов по договору займа за период после истечения срока договора до размера средневзвешенной процентной ставке по кредиту.

По сведениям, размещенным на официальном сайте Банка России в сети Интернет, средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставленным физическим лицам в рублях на срок до 30 дней, составляли в 2016 году по месяцам, начиная с марта, 20,26, 20,04, 18,05, 17,91, 18,66, 18,10, 18,76, 17,37, 18,76, 18,63% годовых, в 2017 году составляли по месяцам 18,26, 18,22 18,62, 17,81, 17,63, 17,47, 15,72, 17,77, 16,71, 15,81, 18,63, 14,20% годовых, в 2018 году составляли по месяцам 17,30, 16,93, 14,84, 15,74, 15,35, 15,29, 12,68, 13,28, 13,97, 12,59, 13,08, 13,91% годовых, в 2019 году составляли по месяцам до марта, 12,75, 14,53, 12,96% годовых.

Таким образом, средняя процентная ставка по кредитам за указанный период составила 16,44 % годовых (20,26+20,04+18,05+17,91+18,66+18,10+18,76+17,37+18,76+ 18,63+18,26+18,22+18,62+17,81+17,63+17,47+15,72+17,77+16,71+15,81+18,63+14,20+17,30+16,93+14,84+15,74+15,35+15,29+12,68+13,28+13,97+12,59+13,08+13,91+12,75+14,53+12,96/ 37).

Принимая во внимание вышеизложенное, размер процентов по Договору займа за период с 09.03.2016 г. по 18.03.2016 г. составляет 3699,99 рублей, исходя из следующего расчета: 29364,97 руб.*1,4%*9 дн.; за период с 19.03.2016 г. по 01.03.2019 г. составляет 14442,09 рубля, исходя из следующего расчета: 29364,97 руб.*16,44%*1077/360 дн..

Таким образом, проценты за пользование займом составляют 18142,08 руб. (3699,99 +14442,09), а общая сумма задолженности 47507,05 руб. (29364,97+18142,08).

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1625,21 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества микрокредитная компания «Финанс Инвест» задолженность по договору займа № от 08.07.2015 года по состоянию на 01.03.2019 года в сумме 47507 рублей 05 копеек, из которых 29364 рубля 97 копеек – сумма займа, 18142 рубля 08 копеек – сумма процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1625 рублей 21 копейку.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения. 

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2019 года.

Судья: Ю.В. Гунгер