Дело № 2-3437/2024 

УИД: 78RS0006-01-2024-001551-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шамиевой Я.В., 

при секретаре Зайцевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Моллер З-М.Г. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 51988 руб., процентов с 08.12.2023 по 12.02.2024 в размере 1509,96 руб., процентов по день вынесения решения суда, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор купли-продажи, обязательства по которому ответчиком не исполнены.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возможно рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик о судебном разбирательстве уведомлен, ранее на судебное заседание 29.08.2024 представил ходатайство об отложении в связи с болезнью, обязался представить подтверждающие документы, таких документов не представил, принял лично телефонограмму на судебное заседание 12.09.2024, просил направить СМС-сообщение, которое доставлено 03.09.2024, возражений и доказательств не представил.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:

07.12.2023 между Моллером З-М.Г. (покупатель) и ФИО2 (продавец) заключен договор купли-продажи душевой кабины (л.д.35-36).

Стоимость товара составляет 51988 руб. Стоимость товара полностью оплачена истцом на момент заключения договора (п.3.2).

Сроки поставки товара согласован сторонами не позднее 07.12.2023 (п. 2.1).

В силу ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Предусмотрено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Ст. 476 ГК РФ предусмотрено, что в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

П. 2.4 договора продавцом покупателю предоставлен гарантийный срок – 3 года с даты поставки товара.

Из объяснений истца следует, что 07.12.2023 ответчик предложил истцу принять товар, однако в ходе его осмотра установлено, что стекла не соответствуют размеру, предусмотренному спецификацией, также отверстия в стеклах не соответствуют схеме установки фурнитуры.

Данные объяснения истца ответчик не опроверг.

Ответчик вопреки ст. 56 ГПК РФ качество товара не доказал.

24.12.2023 истец написал истцу сообщение с просьбой устранить недостатки стекол и осуществить доставку товара, ответчик не опроверг в сообщении истцу свою обязанность устранить недостатки и доставить товар (л.д.17).

Ч.ч. 3,4 ст. 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Таким образом, уплаченные истцом денежные средства в размере 51988 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также на указанную сумму подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ, начиная с 08.12.2023 на дату вынесения решения суда (12.09.2024) (п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейв году 

%, руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

51 988 

08.12.2023 

17.12.2023 

10 

15% 

365 

213,65 

51 988 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16% 

365 

319,05 

51 988 

01.01.2024 

28.07.2024 

210 

16% 

366 

4 772,67 

51 988 

29.07.2024 

12.09.2024 

46 

18% 

366 

1 176,12 

Итого: 

280 

16,29% 

6 481,49 

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С 13.09.2024 данные проценты подлежат начислению на сумму основного долга по день фактического погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№ денежные средства, уплаченные по договору, в размере 51988 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.12.2023 по 12.09.2024 в размере 6481 рубль 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.09.2024 по день фактического погашения задолженности, исходя из ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Я.В. Шамиева

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 г.