Дело № 2а-1759/18 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года г. Владикавказ 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Хадиковой И.С.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО–Алания ФИО1,

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО2, действующего на основании доверенности от 15 января 2018 года, 

административного ответчика–лица, освобождаемого из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания ФИО3, 

при секретаре Арсоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ....

В обоснование заявленного требования указано, что осужденным ФИО3, ... года рождения, освобождающимся из ФКУ ИК-1 11.01.2019 года было совершено преступление, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в период нахождения под административным надзором, что подтверждается приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от 12.09.2018 года.

Осужденный ФИО3 в период отбывания наказания имеет неустойчивую социальную установку, что подтверждается характеристикой, а также справкой о поощрениях и взысканиях. 

Установление административного надзора согласно требованиям ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в отношении ФИО3 необходимо с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО2, действующий на основании доверенности от 15.01.2018 года, заявленное требование поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО3 разрешение административного искового заявления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении ему административного надзора оставил на усмотрение суда.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 просил удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО3 по изложенным в нем основаниям и установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Материалами дела установлено следующее.

Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от 12.09.2018 г., то есть в период нахождения под административным надзором, ФИО3 был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из характеристики осужденного ФИО3 усматривается, что он имеет неустойчивую социальную установку, свою вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, мероприятия воспитательного характера посещает, к правилам внутреннего распорядка ИУ относится положительно, привлекается к работам без оплаты труда, на профилактическом учете не состоит. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, поощрений и взысканий не имеет.

Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что ФИО3 был осужден к реальному лишению свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, суд считает обоснованным назначение ФИО3 административного надзора на срок, предусмотренный для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что совершенное ФИО3 преступление, отнесено к категории небольшой тяжести, согласно положений ст. 15 УК РФ, срок погашения судимости для данной категории преступлений составляет три года (пункт «в» части 3 ст. 86 УК РФ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 5, ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

По мнению суда, установление административного надзора в отношении ФИО3 на срок три года будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3 

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО3 в силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие ограничения:

- запретить пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени;

- являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями: 

- запретить пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;

- являться 4 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения, следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья И.С. Хадикова